Истинная причина раковых опухолей - разрастание грибка Кандиды. Предположил это итальянский врач онколог Туллио Симончини и, естественно, заимел проблемы, так как открыто начал вылечивать людей по быстрому.

Сильный иммунитет держит Кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).

Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок Кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошёл против традиционных методов «лечения» рака.

Насмотревшись на страдающих людей при так называемом лечении и на умирающих детей от химиотерапии и радиации - понял, что как-то не правильно «лечат» рак, и он начал искать заново причину.

Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль.

Все злокачественные новообразования были белого цвета - грибок Кандиды - получается так, что это процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)…

Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по такому сценарию: грибок Кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».

Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения. Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.

Считается, что распространение метостазов по организму - это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система - ключ к выздоровлению.

С каждым годом количество заболевших раком возрастает. Хорошо спланированная война против иммунитета человека становится всё более ожесточенной. Иммунитет ослабляется: продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.

Дети до двух лет получают около 25 прививок. А ведь в это время иммунитет только формируется! Что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день - это самые действенные методы по разрушению клеток организма.

Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат - положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента. Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы.

Видео с русскими субтитрами (включайте)

Но Кандида то никуда не девается. Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки Кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили «бомбу с часовым механизмом».

Иммунитет разрушен. Появление рецидивов - дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить. Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путем и называющимся - жизнь.

Для того, чтобы излечиться от рака, надо укрепить иммунитет, а не ослабить его. Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают.

Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться. И осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых - бикарбонат натрия - основной ингредиент ПИЩЕВОЙ СОДЫ .

Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).

В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрыленный успехом и с другими пациентами, наивный Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод.

Но итальянский медицинский истеблишмент не рассмотрел его исследования и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены. Масс-медиа начали кампанию против него, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. И скоро попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов».

Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия.

Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) - всего несколько дней.

Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания.

Полученные сообщения:
Вы знаете я ездила к доктору Тулио Симончини в Сербию в Белград, через неделю после химии. Я сдала в клинике анализы крови и гемоглабин был 85, при таком гемоглабине ничего не проводят, да и я была очень слабая, я принимаю химии в течении 10 лет с перерывами,осенью 2013г был очередной рецидив, с марта принимала химию в Америке до августа, на лечение мне собирала вся Украина.

Американская клиника дала с собой лек-во в Украину и я продолжала принимать химию в Украине, в начале ноября 2014 сделали компьютерную томографию и лимфоузлы увеличились и врачи решили менять химию, от химии у меня развилась сильнейшая аллергия и тахикардия и слабость ужасная - в общем сильнейшая интоксикация организма

Так как операцию провести не смогли, доктор Тулио сказал ехать домой и поднимать анализы и пить соду утром и в обед по одной чайной ложечке за 15-30 мин до еды.

В клинике была женщина с Америки из Чикаго - у нее тоже рак, ей провели операцию и через неделю примерно полетела домой.
Операцию проводит также лучший в Европе практикующий хирург онколог, вот сайт этой клиники там все написано, все переводила через гугл, на сайте все на сербском языке.

Onkološka hirurgija Aesculap - MEDICINA.RS MEMBER
www.aesculap.rs
Specijalna hirurska bolnica Aesculap, Doc. dr sc. Nebojsa Ivanovic; Beograd, Kumodraz, Gunjak 20b; Telefon: 011 3947 871

я вас прошу пока мое имя и фамилию не разглашать

через две недели после поездки в Сербию я сдала анализы - гемоглобин был в норме и мы опять поехали, первый раз мы летели самолетом, а второй раз уже машиной - так намного дешевле.

В клинике сдала анализы, а гемоглобин опять 83,5, возможно на Украине в лаборатории не правильно посчитали, а также у меня температура по вечерам и кашель (от аллергии и тахикардии), назначили антибиотики, хорошее питание, мясо и продолжать пить соду два раза в день.

Вы знаете, там были очень добросовестные врачи и хорошая команда, видя малейшую угрозу они отменили операцию.
Они настоящие профессионалы своей профессии
Я надеюсь, что интоксикация в скором времени пройдет и тахикардия уйдет и кашель и аллергия.
Чтобы можно было провести операцию.

Я зарегистрирована и в одноклассниках - и там познакомилась с женщиной и сейчас с ней общаюсь по скайпу. Она прошла лечение содой. Она по образованию медик, у нее обнаружили рак матки, хотели ей делать химии операцию и т.д. Но она пришла домой и стала искать информацию в инете и стала пить соду. У нее еще были сопутствующие болезни-водянка, диабет и отказывали почки.

она стала пить соду по чайной ложке три раза в день а также делала клизмы и спринцевания и прийдя через год на обследование у нее ничего не было- ни рака, ни диабета, ни водянки, нормализовались почки, вообщем все пришло в норма
сейчас она пьет один раз в день

я верю что сода вылечивает от рака и многих болезней, особенно когда я познакомилась с человеком, который сам через это прошел

Константин:
большое спасибо за Ваш рассказ! Опубликую его не указываю Ваших имени и фамилии.

Рабочая теория о природе онко-процесса – разростание грибка Кандиды. Когда онколог Туллио Симончини сделал это открытие, то сразу получил проблемы, так как открыто начал вылечивать людей быстро.
Туллио Симончини (итал. Tullio Simoncini, родился в 1951) итальянский бывший врач-онколог и сторонник нетрадиционной медицины. Имеет степень кандидата наук в философии от университета La Sapienza. Известен тем, что утверждает, что рак обусловлен колониями гриба Candida Albicans. Он также утверждает, что рак можно вылечить с инъекциями бикарбоната натрия. Был лишен прав врача потому что предписывал онкобольным бикарбонат натрия вместо обычной химиотерапии. Официальное медицинское сообщество отвергло гипотезу Симончини, сославшись на отсутствие рецензируемых исследований, которые подтверждают его теорию.

В 2006 году Симончини был осужден и признан виновным в мошенничестве и убийстве, после того как умер один из его пациентов.

Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок Кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошёл против традиционных методов «лечения» рака. Насмотревшись на страдающих людей при так называемом лечении и на умирающих детей от химиотерапии и радиации – понял, что как-то не правильно «лечат» рак, и он начал искать заново причину. Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета — грибок Кандиды – получается так, что это процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)…

Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по такому сценарию: грибок Кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию». Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения. Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком. Считается, что распространение метостазов по организму — это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут уничтожить только клетки нормально функционирующего иммунитета. Иммунная система — ключ к выздоровлению.

С каждым годом количество заболевших раком возрастает. Хорошо спланированная война против иммунитета человека становится всё более ожесточенной. Иммунитет ослабляется: продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.

Дети до двух лет получают около 25 прививок. А ведь в это время иммунитет только формируется! Что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день — это самые действенные методы по разрушению клеток организма. Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате (постулат — положение, которое, не будучи доказанным, принимается в силу теоретической или практической необходимости за истинное), что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента. Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы.

Но Кандида то никуда не девается. Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки Кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили «бомбу с часовым механизмом». Иммунитет разрушен. Появление рецидивов — дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить. Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путем и называющимся — жизнь.

Для того, чтобы излечиться от рака, надо укрепить иммунитет, а не ослабить его. Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться. И осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых — бикарбонат натрия — основной ингридиент пищевой соды.

Лечение проводится в любом возрасте. Противопоказаний нет.
Не особенно рекомендует использование соды для профилактики онко, а рекомендует противогрибковую диету и физически активный образ жизни.
Всегда в послеоперационный период (после резекции опухоли) рекомендует массивное введение соды внутривенной капельницей для профилактики рецидива опухоли. Из историй болезней под этим он понимает повторные курсы капельниц: 6-10 введений, затем 6 дней перерыв, и таких 3-4 курса.
В его практике не было ни одного случая онко рецидива после его метода лечения! При условии соблюдения соответствия диеты и образа жизни.
При использовании гидрокарбоната натрия на опухоль действует непосредственно сам гидрокарбонат натрия, а не щелочная среда, которую он создает. Поэтому и надо подводить его как можно ближе в расположение опухоли.
Эффективность метода достигает 90 %, в случае если размер опухоли не превышает 3 см в диаметре, если больше – эффективность 50%. Не всегда опухоль до 3 см проявляет себя клинически, хотя компьютерной томографией или ЯМР выявляются легко.
С трудом поддаются лечению опухоли костей, лимфоузлов, тестикулярные опухоли.
Нет никаких проблем в сочетании его метода и общепринятых методик (операция, лучевая терапия, химиотерапия).
В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака лёгких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрылённый успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят, как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены. Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на 3 года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружён со всех сторон.

Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. Им наплевать на людей.

К счастью, Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря Интернету. Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешёвым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) – всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении, и всё равно результат превосходит все ожидания.

Простая и доступная диагностика на Кандиду (Candida)

Есть простой способ проверить содержание дрожжеподобных грибков рода Кандиды в вашем организме. Конечно этот способ не заменит более точные анализов, например крови, но на начальном этапе сможет решить многие вопросы. Граненный (стеклянный) стакан с водой на ночь перед сном, поставьте на тумбочку. После того, как вы проснетесь, плюнуть в стакан с водой. НЕ пытайтесь собирать много слюни (”смачно” отхаркивать) изнутри рта, просто сплюнуть, как у зубного. Осторожно поставьте на свет стеклянный стакан на 15 минут. Если слюна остается на поверхности воды или растворяется, все в порядке. Если в воде окажется облако, или образуются “ноги” стремящие ко дну стакана у вас есть положительный показатель или дисбаланс Кандиды (Candida). В любом случае обязательно проконсультируйтесь с врачом, и сделайте дополнительные анализы.

Больше фруктов и овощей и никогда не заболеете раком!

Сальвестрол. Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1. Энзимы – это белки, которые являются катализаторами химических реакций. CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол, и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые. Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!

Чем больше растение подвержено грибковым заболеваниям, тем больше сальвестрола они содержат. Это естественная защита, находящаяся во фруктах и овощах для борьбы с грибками. Химические фунгициды убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения ходовые фунгициды блокируют выработку CYP1B1. Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то не получаете естественной защиты.

P.S. Грибки начинают размножаться в организме, когда у человека возникает окислительный (оксидативный) стресс (закисление организма из-за неправильного питания: варенной пищи, мяса, молока, булочек и т.д.). Тот стресс, о котором говорил Люк Монтанье и который якобы приводит к СПИДу. Значит, всё дело в кислотно-щелочном балансе организма

Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) — всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону,скайпу или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания.

Почти приговором звучат слова: «У вас рак». И никто не застрахован: ни старик, ни ребенок, ни женщина, ни мужчина. Уже больше двух тысячелетий ученые ищут действенное лекарство, оружие против коварного врага, притаившегося внутри. Именно изнутри грозит организму опасность, так как по неизвестной причине здоровая ткань вдруг начинает перерождаться в больную.

Обычная пищевая сода может стать лекарством от смертельной болезни.

Карцинома - злокачественная опухоль (или рак), развивающаяся из здоровых клеток эпителия кожи, внутренних органов, слизистых оболочек. Древние греки сравнили внешний вид опухоли с крабом, отсюда и название.

Злокачественные образования характеризуются выраженным клеточным атипизмом, то есть нарушением структуры тканей, из которых перерождается опухоль. Клетки агрессивно растут, поражая как сам орган, так и другие близлежащие органы. Когда клетки опухоли распространяются с током крови или лимфы по организму, образуя новые очаги опухолевого роста в удалённых от очага органах, появляются метастазы. Большинство злокачественных образований по темпам роста превосходят доброкачественные, достигая в короткие сроки значительных размеров. Археологи утверждают, что еще неардельтальцы были подвержены раку.

Впервые описана болезнь в Древнем Египте Эдвином Смитом (1600 г. до н. э.). Римлянин Корнелий Цельс предложил в I в. до н. э. удалять недавно появившуюся опухоль. Гален описывал все новообразования словом ὄγκος, а сегодня онкологией называют отрасль медицины, занимающуюся опухолями. Чем только не лечили рак и традиционная медицина, и альтернативная, но панацея еще не найдена.

Теория Туллио Симончини

Рожденный в середине прошлого века итальянский онколог встал на сторону нетрадиционной медицины. Его теория известна как метод Туллио Симончини – лечение содой раковых опухолей. Итальянец утверждает, что причина болезни – это размножившиеся грибки рода Candida albicans. Колонии грибов чувствительны к щелочи, поэтому инъекции обычной пищевой соды должны помочь уничтожить опухоль. Подробнее о методе написано в книге «Рак - это грибок» Симончини.

Теория имеет как сторонников, так и противников. Степень PhD, полученная в университете La Sapienza, свидетельствует в пользу доктора. А вот лишение медицинской лицензии в 2006 году из-за незаконных предписаний пациентам бикарбоната натрия – против. Научным сообществом гипотеза Симончини была отвергнута из-за отсутствия рецензируемых исследований, способных подтвердить теорию. Вызывают недоверие и летальные исходы в неофициальной клинике, организованной бывшим врачом в Албании (например, смерть Лука Оливотти). За мошенничество и непредумышленное убийство 27-летнего парня Симончини отвечает перед судом, однако это не мешает предприимчивому доктору лечить у себя на дому и через интернет. Доверять свою жизнь этому человеку или нет – решать пациенту. Отчаявшиеся люди хватаются и за соломинку.

Сода как средство лечения рака от Туллио Симончини

По мнению итальянского онколога, развитие болезни проходит такие этапы:

1. Грибки Кандиды, которые в здоровом организме контролируются сильным иммунитетом, в ослабленном состоянии начинают размножаться и образуют огромную «колонию».
2. При заражении молочницей любого органа, иммунитет начинает защищать его от чужеродных вторжений.
3. Иммунные клетки выстраивают защитные барьеры из клеток самого организма. Это рак в традиционной трактовке.
4. Появляются метастазы – расползающиеся по тканям и органам злокачественные клетки. Симончини утверждает, что это грибок захватывает новую здоровую территорию.

Уничтожение грибка – задача клеток здорового иммунитета, сильного и нормально работающего. Именно иммунная система способна уничтожить врага, а поможет ей сода, к которой грибок не может приспособиться.

Опухоли обычно белого цвета

Как сода влияет на раковые опухоли?

• Нормализуются защитные функции организма, повышенный иммунитет справляется с онкологическим заболеванием;
• восстанавливается уровень кальция;
• нормализуется кислотно-щелочной баланс;
• предотвращается рост ракового образования.

Пациенты Туллио Симончини проходят лечение содой, принимая внутрь раствор, а также бикарбонат натрия вводят им непосредственно к опухоли при помощи приспособления, похожего на эндоскоп (длинной трубки для просмотра внутренних органов).

Опухоли провоцируют нарушение обмена веществ, минералов и электролитов, при этом сдвигается кислотно-щелочное равновесие. Инфузионная терапия (введение раствора соды капельницей) входит в комплексную терапию против рака. Дозировка вводимого раствора рассчитывается по показателям кислотно-щелочного равновесия после исследования крови пациента, так как неправильное применение внутривенно соды чревато осложнениями.

О методе профессора Ивана Неумывакина:

Введение соды в организм при помощи капельницы

Чтобы уменьшить злокачественное образование, раствор соды вводится непосредственно в опухоль. Положительный эффект особенно часто достигается сразу после операции по удалению злокачественной ткани.

Концентрацию раствора для капельницы, продолжительность и интенсивность вливания, по мнению врача, нужно тщательно рассчитывать. Учитывается размер опухоли, место расположения раковой патологии, возраст пациента. Вводит раствор исключительно квалифицированный медицинский персонал.

Процедуру проводят 6 дней, по одной капельнице с содой в день, затем 6 дней перерыва. Цикл повторяют 4 раза. Капельницы совмещают с приемом гидрокарбоната натрия внутрь. Количество вещества строго контролируется для предупреждения негативных последствий.

Побочными реакциями процедуры является повышенная температура тела, ощущение усталости, усиленная жажда и гематома в районе прокола.

Ученые всего мира пытаются найти лекарство от рака

Правила для раковых больных, которые лечатся содой

Прежде чем решиться на содовую терапию, необходимо ознакомится с такими истинами:

1. Лечение проводится доктором и только доктором, квалифицированным, дипломированным, опытным.
2. Раствор для капельниц и инъекций покупается в аптеке или готовится медперсоналом.
3. Лечение содой применяется, когда испробованы все возможности традиционной медицины: оперативное вмешательство, химиотерапия и прочее.
4. Пропорции в рецептах менять нельзя.
5. При появлении побочных явлений терапию немедленно прекратить.
6. Нельзя употреблять соду внутрь во время и сразу после еды.
7. Способ введения лекарства (внутрь, инъекции, капельницы, введение с помощью клизм) определяет врач.
8. Четверть ложки сухого бикарбоната запивается стаканом кипяченой воды.
9. Раствор при приеме внутрь можно не запивать.
10. Соблюдается противогрибковая диета, из рациона исключаются мучные изделия, сладкие блюда.
11. Лечение проводится по схеме. Необходимо помнить о суточной норме гидрокарбоната натрия: пить за 1 раз меньше 25 мг.
12. Кислотно – щелочное равновесие контролируется с помощью лакмусовых полосок, показатель не должен превышать 7, 41 РН.

Рецепты при лечении рака содой

Для приготовления питьевого раствора одну четвертую чайной ложки пищевой соды размешать в стакане кипятка. Пить за полчаса до еды утром.

При онкологии кожных покровов делают примочки и компрессы с содой. Оптимальная пропорция для наружного применения: столовая ложка на стакан воды.

Микроклизмы используют при раке кишечника (чайная ложка на стакан), а ингаляции - при проблемах с легкими (пропорции подбирает врач индивидуально).

Процедуру спринцевания назначают при патологиях половых органов, однако раствор не должен быть жгучим. Чайной ложки соды на литр воды обычно достаточно.

Лечение рака простаты

Итальянский онколог считает, что раковая патология возникает в предстательной железе из-за повышения уровня кислотности, это ведет за собой размножение патогенных микроорганизмов.

Если употреблять соду на начальном этапе рака простаты, то результат обычно положительный. Укрепляется иммунная система человека, восполняется необходимое количество кальция, организм очищается от вредоносных веществ, кислотность нормализуется. Обследование пациентов после содового лечения показывает уменьшение способности атипичных клеток к делению.

Многие мужчины страдают от рака простаты

Рак простаты с помощью соды лечат по рецепту Симончини: пол чайной ложки гидрокарбоната натрия разводится в стакане воды, жидкость употребляется внутрь за полчаса до еды три раза в сутки. При необходимости можно применять примочки и спринцевание.

Опасность метода

Бесконтрольно применять химические средства нельзя, иначе возникает опасность ухудшить состояние. Недостатки, противопоказания и последствия содовой терапии:

1. Когда сода попадает внутрь тела, выделяется углекислый газ, который агрессивно действует на слизистую желудка, вырабатывающую соляную кислоту.
2. Активизируется процесс выделения кислоты в желудке, чувствуется изжога.
3. Могут появиться язвы на слизистой оболочке желудка.
4. Повышенное количество углекислого газа провоцирует метеоризм, слабительный эффект, вздутие живота.
5. Алкалоз - защелачивание крови из-за длительного использования соды в большом количестве. Процесс вызывает потерю аппетита, рвоту, спазмы в животе, сбой работы всего организма.
6. Переизбыток щелочи приводит к самопроизвольным длительным мышечным сокращениям - судорогам, головным болям, нервозности, беспокойству.
7. Натрий повышает давление.
8. Беременным женщинам применять соду внутрь нельзя, так как замечены необратимые негативные процессы в организме.
9. Долгое питье раствора приводит к тошноте.
10. При наружном применении бывают ожоги, раздражение кожных покровов.
11. При ингаляции возможен ожог слизистой.
12. Щелочь требует воды от организма, поэтому возникают отеки.
13. Изменяется микрофлора женщины, что приводит к сбою и размножению вредных микроорганизмов.
14. Появляются заболевания желудочно-кишечного тракта.

Часто только оперативное вмешательство дает шансы на успех

Рак и статистика

Рак – одна из основных причин смертности в мире, только за год от него погибает 8 миллионов человек. Больше всего смертей от рака легких, печени, желудка, толстой кишки, у женщин – молочной железы. Наиболее распространенные типы заболевания среди женщин и мужчин отличаются.

Почти 30% случаев смерти от карциномы вызывают пять основных факторов риска: ожирение, недостаток овощей и фруктов, низкая физическая активность, курение табака, злоупотребление алкоголем. Более 20% случаев летального исхода провоцируют инфекции HBV, HPV, HCV, которые предшествуют раку. Употребление табачной продукции является самым значимым фактором риска, который приводит к 20% случаев смерти от рака, из них 70% – от рака легких.

Развивается опухоль в результате изменений в одной клетке. Это изменение вызывают и внешние, и наследственные генетические факторы. Больше 60% последних случаев заболевания зарегистрированы в Африке, Азии, Южной и Центральной Америке. Ученые прогнозируют рост числа больных людей до 22 миллионов в следующем десятилетии.

Только в России живет 3,6 миллиона человек, излечившихся от рака, возможно, кто-то из них использовал и содовую терапию.

Есть ли рациональное зерно в применении соды при раке

Пищевая сода – совсем не панацея, онкология – не шутка, а смертельная болезнь, надеяться на чудо глупо, ведь излечение возможно исключительно с помощью специалистов. Одной соде рак не победить, необходимо подключать тяжелую артиллерию в виде операции, химиотерапии и др.

Увлечение исключительно народными средствами, псевдонаучными методами, непроверенными данными об эффективности соли, соды и других веществ часто приводит к прогрессированию заболевания. Драгоценное время потеряно, больной поздно спохватывается, медицина сделать уже практически ничего не может. А ведь большинство новообразований можно диагностировать на ранней стадии и успешно лечить. Следует чутко прислушиваться к своему телу и немедленно консультироваться с врачом при подозрительных симптомах и состояниях.

Видео: механизм действия соды на организм

Содовая терапия может быть полезной, если она одобрена лечащим доктором и не оказывает негативного влияния на организм. Каждый решает сам, доверять ли официальной медицине или недоказанным теориям. Испытание на себе неизвестных методов лечения опасно. Ученые ищут лекарство от рака давно и упорно, возможно, скоро болезнь будет побеждена.

Одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик.

Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини , выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание . Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака» . «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии : «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини , дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций ». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом» , в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание , — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини , каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.