Психопаты в высших эшелонах корпоративного мира встречаются чаще, чем можно было бы предположить. Но и психологи, как выяснил Дэниел Беннетт, также преуспели в разработке новых методов их выявления.
"Змеи в пиджаках" — так криминолог Роберт Хэйр (Robert Hare) и организационный психолог Пол Бэбьяк (Paul Babiak) образно называют людей, пролезших в верхние эшелоны власти при почти полном отсутствии талантов и успехов. Эти личности отличаются жестокостью, черствостью и своеобразным обаянием — чертами, по всей видимости, обеспечившими взлет их карьеры. Внешне они могут казаться безвредными, нередко им даже симпатизируют, но на поверку выходит, что такие люди — это нечто зловещее: корпоративные психопаты.
За последние три года Бэбьяка нанимали семь разных компаний для помощи в оценке потенциала своих сотрудников на предмет возможного продвижения. Люди, которых ему пришлось оценивать, занимали самые разные посты: от руководителей низшего звена до генеральных директоров; среди них был даже один чудаковатый президент.
Для оценки производительности труда и общего потенциала сотрудников Бэбьяку разрешили использовать опросник Хэйра (Hare Psychopathy Checklist), представляющий собой перечень признаков психопатии. Обычно этот тест применяется для оценки соответствующих наклонностей у преступников. Бэбьяк обнаружил, что из 203 протестированных им индивидуумов психопатом мог считаться каждый 25-й (несмотря на отсутствие криминального прошлого). Это в четыре раза выше соответствующих показателей для обычных людей.
Когда сам разработчик опросника Роберт Хэйр ознакомился с полученными результатами, то обнаружил кое-что еще. «В самой компании рассуждают примерно так: этот парень — прирожденный лидер, яркая личность, у него свежий взгляд на вещи, он заслуживает доверия, горит на работе, — говорит Хэйр. — На самом же деле чем выше их баллы по шкале психопатии, тем более благоприятное впечатление они производят на окружающих. Однако когда мы оценивали производительность их труда и эффективность продвижения интересов компании, то баллы резко пошли вниз. Более того, на самом верху списка, отсортированного по уровню психопатии, эффективность работы обычно оказывалась совершенно неприемлемой. Таких людей следовало бы уволить, но этого никогда не происходило, потому что окружающие воспринимали их по-другому. “Змеи в пиджаках” умело манипулировали своими коллегами».
Что заставило Вас писать о психопатах ?
Много лет тому назад я снял фильм о человеке по имени Дэвид Ик (David Icke). Он верил, что миром управляют ящеры-педофилы, пьющие кровь, и все считали его психом. Но именитые психологи, по сути, думают так же: что встречаются люди с качествами ящеров, которые всем заправляют.
Говорят они при этом о психопатах, оказавшихся на вершине «пищевой цепочки». Это натолкнуло меня на мысль, что безумие может быть более мощным двигателем, чем разум. Спокойные, счастливые, рациональные люди просто играют на жизни, как на музыкальном инструменте, не создавая лишних волн и ряби. Те же, кого можно классифировать как не вполне нормальных, как раз и выполняют роль локомотива.
Я всегда намеренно обходил стороной саму вероятность того, что мои интервьюируемые могут быть сумасшедшими. В итоге пришлось взглянуть правде в глаза: постепенно начинаешь задаваться вопросами: «Что такое сумасшествие и кто это определяет?»
Каково это, встретиться с психопатом ?
Нередко можно отметить внешнее очарование. Например, в книге я рассказываю о Тони из Бродмура — приятном молодом человеке. Его психиатры уверяют, что с ним нужно быть очень, очень осторожным. Это и пугает, поскольку ровным счетом ничто в его поведении не заставляет предположить, что с ним нужно держать ухо востро. Есть и другие типы: при общении с Тото Констансом (Toto Constance), лидером гаитянского эскадрона смерти, я действительно ощутил, что этот человек — словно неразорвавшийся снаряд.
Не возникало ощущения, что с помощью своего обаяния Тони водил вас за нос ?
У него довольно любопытная история. Он симулировал помешательство, чтобы получить более мягкий приговор, но в итоге его отправили в Бродмур. Если бы он не притворился сумасшедшим, а просто отправился в тюрьму, он уже несколько лет был бы на свободе. В обычных тюрьмах полно психопатов, но там они вне системы охраны психического здоровья. Психологи из Бродмура полагают, что Тони представляет потенциальную угрозу для себя и для окружающих, и его не выпускают.
Поначалу кажется логичным предположить, что либо Тони пал жертвой судебной ошибки, либо он действительно психопат. Потребовалось довольно много времени, прежде чем я понял, что он и то и другое. Он психопат, но это не означает, что мы не можем испытывать по отношению к нему положительных эмоций.
Как изменились Ваши взгляды на психопатов в процессе работы над книгой ?
Я всегда берусь за свои истории без заранее продуманной концепции. Но одна встреча с человеком из списка Fortune 500 заставила меня задуматься. Встретился я с ним, чтобы выяснить, есть ли у него черты, похожие на те, что наблюдаются у пациентов-психопатов, — как, например, у содержащихся в Бродмуре (Broadmoor Hospital, одна из трех наиболее известных тюрем в Англии для опасных преступников, признанных психически нездоровыми. — Примеч. ред.). И во время встречи я буквально пытался втиснуть его в те критерии психопатии, которым меня учили. Если он делал что-нибудь вполне здравое, я отказывался замечать такие разумные действия.
Тогда-то я и понял, что роль квалифицированного наблюдателя за психопатами может меня самого сделать психопатом: я стал более черствым и жестоким. Работа над книгой помогла понять, насколько легко мы отказываем в человеческой составляющей другим, а в итоге сами становимся бесчеловечными.
Не приходилось задумываться, есть ли у Вас психопатические наклонности ?
Я антитеза психопата: очень тревожный человек. Порой мне кажется, что за моим лицом кто-то живет и воспламеняет спички о мою кожу. Это противоположность психопату: им не свойственно чувство тревоги.
Но вот я занялся выявлением психопатов — и неожиданно сам стал на них похож. Хотя, в общем, сложно найти менее психопатичную личность, чем я. Немного их качеств мне совсем не помешали бы: тогда не было бы всей этой тревожности.
Тест на психопатию
Опросник Хэйра на психопатию выделяет 20 отличительных признаков психопатического поведения, таких как словоохотливость и внешнее очарование, сексуальная распущенность и патологическая лживость. Каждому признаку в перечне присваивают балл от нуля до двух, после чего баллы суммируют. В итоге человек получает оценку по 40-балльной шкале.
Оценка выше 30 классифицирует человека как психопата. Обычно такой тест применяют к пациентам психиатрических больниц строгого режима, когда необходимо решить, безопасно ли их выписывать. В нашем же случае речь идет о личностных характеристиках предположительно нормальных людей. Но именно такие характеристики, позволявшие другим убивать и калечить без жалости, помогали людям, оцениваемым Бэбьяком, пробивать себе дорогу наверх.
Так в чем же разница между корпоративным психопатом и психопата- ми-преступниками? «Серийные убийцы — явление необычное и редкое, — говорит Хэйр. — Мы не знаем, почему один человек с большим количеством психопатических наклонностей становится серийным убийцей, а сотни других — нет. Это может быть какая- то случайность, неудачное стечение обстоятельств, результат экспериментов, — мы просто не знаем».
Криминальные умы
Хотя и не ясно, что превращает одного психопата в преступника, а другого — в генерального директора, проводимое в настоящее время исследование в одной из тюрем американского штата Нью-Мексико могло бы прояснить, что происходит в сознании психопата. Тюремные камеры в коррекционном учреждении Западного Нью-Мексико не похожи ни на какие другие. Кроме фотографий друзей и членов семьи, заключенные гордо развешивают на стенах камер нечто более необычное: снимки своего головного мозга, Полученные с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ).
Эти снимки — подарок заключенным от нейробиолога Кента Кила (Kent Kiehl) и его исследовательской группы за долгие часы, проведенные в камере томографа. Отбывающие срок преступники получают редкую в их положении возможность как-то развлечься, а также шанс похвастать размерами своего мозга. А Кил, которого они называют не иначе как Док, надеется выяснить, что же на самом деле делает человека психопатом.
Кил полагает, что для психопатов характерны нарушения работы мозга в области, называемой паралимбиче- ской системой, — это сеть мозговых структур, работающих сообща при распознавании и анализе эмоций. Считается, что этот отдел контролирует также внимание и процессы торможения психической активности.
Пока можно говорить о том, что снимки это подтверждают. Когда человек, классифицируемый как психопат, находится внутри томографа и оказывается перед серьезной моральной дилеммой (например, ему предлагают решить, куда бы он направил вышедший из-под контроля трамвай: на автобус, наполненный школьниками, или на другой, направляющийся в дом престарелых), его мозг работает не так, как можно было бы ожидать. Миндалевидное тело мозга — область, связанная с такими эмоциями, как страх и гнев, — должно просто задрожать от ужаса при одной только мысли о подобной катастрофе. Однако снимки показывают, что у психопатов оно остается сравнительно спокойным. И чем сильнее выражена психопатия, тем слабее, судя по всему, реагирует эта часть лимбической системы.
Патологическими изменениями при этом оказывается затронута далеко не единственная область мозга. «В ответ на стимулы, вызывающие страх, орбитофронтальная кора должна выдавать эмоциональный всплеск, — говорит Кил. — Другими словами, она придает смысл основным эмоциями, формирующимся в миндалевидном теле. Когда психопатов просили оценить различные виды морального насилия, эта система также демонстрировала более низкий уровень активности, нежели у непсихопатичных заключенных. Они не только не реагировали на содержание раздражителей с эмоциональной нагрузкой, но, похоже, их мозг в принципе не в состоянии был придать ему какое-либо значение».
Из-за неисправности этой системы такие люди оказываются не в состоянин испытывать эмоции, не могут их осознавать или просто не знают, как на них реагировать. В этом Килу довелось убедиться лично.
«Однажды серийный убийца признался мне, что совершил ряд преступлений, помимо тех, за которые был осужден, — рассказывает Кил. — Сразу после разговора со мной его обвинили и в этих убийствах. Своему сокамернику он сообщил, что подозревает, будто это я на него донес, а потому он намеревается меня убить. Тогда сокамерник направился прямиком к представителю охраны и донес на него. Полицейские пришли ко мне домой и сообщили, что в целях моей защиты меня помещают под стражу, пока они со всем этим не разберутся. В общем, на выходные я отправился в поход, а когда вернулся, выяснилось, что кого-то из шайки того парня арестовали, тот пошел на сделку с правосудием и донес на главаря. Мне очень повезло, что за те 17 лет, что я работаю с психопатами, этот эпизод до сих пор остается единственным серьезным происшествием — постучим по дереву».
Копая глубже
Хотя MPT-методика Кила и уникальна, он не единственный из изучающих, как устроен человеческий мозг, кто копается в мозгах осужденных преступников, пытаясь отыскать корни психопатии.
В Институте психиатрии Лондонского королевского колледжа (Великобритания) группа под руководством Майкла Крейга (Michael Craig) продвинулась еще дальше. Они обнаружили, что ткани мозга психопатов имеют и физические отличия.
Благодаря использованию совершенно новой системы визуализации, известной как диффузионная тензорная магнитно-резонансная трактог- рафия (Diffusion Tenser Tractography), Крейгу удалось подробнее изучить ткань, соединяющую две области мозга, о которых говорил Кент Кил: миндалевидное тело и орбитофронтальную кору. «Мы знаем, что отделы мозга не функционируют независимо, — говорит Крейг. — На самом деле важны связи между ними. Короче говоря, мы обнаружили, что целостность тканей, соединяющих две эти области, у людей с психопатией выражена меньше, чем у контрольных испытуемых».
Другими словами, нейронные пути, соединяющие две области мозга и являющиеся ключевыми для распознавания эмоций, у психопатов оказались более «ухабистыми», чем у нормальных людей, что затрудняло передачу четкого сигнала — почти как на поцарапанном компакт-диске. Это небольшое, но существенное биологическое отличие предполагает, что психопатия — не только психологическое состояние. Она также обуславливается и физическими патологиями, и подход к лечению психопатов (если считать, что такое лечение в принципе возможно) должен учитывать эти отклонения.
Крейг надеется, что в долгосрочной перспективе эти сведения помогут разработать лечение, которое позволит восстанавливать поврежденное белое вещество. Но он также подчеркивает невероятную важность ранней диагностики. Разумеется, лечение психопатических состояний — это святой Грааль исследований в области психопатии. В силу своей природы это состояние оказывается уникальным образом устойчиво к любой терапии, и единственно возможный на данном этапе способ борьбы с этим заключается в ранней диагностике.
Эсси Видинг (Essi Viding) — психолог из Лондонского университетского колледжа (Великобритания), занимающаяся проблемами развития. Она работает с детьми, входящими в группу риска по развитию тяжелых нарушений, вызывающих антиобщественные последствия. Она согласна с мнением, что психопаты практически не поддаются лечению. В то же время у нее есть свой инновационный способ профилактики таких состояний.
Психопаты, возможно, несут в себе гены, которые помогают человечеству как виду выживать. «Можно делать акцент на том, что им обычно свойственен более низкий уровень тревожности, они уверены в себе и целенаправленны, — говорит Видинг. — Посмотрите на это с точки зрения эволюции. Если бы мы все были исключительно чуткими и ориентированными на общество, вряд ли из этого вышло бы что-то путное. В жизненном цикле организма бывают такие ситуации, когда необходимость присмотреть за собой любимым оказывается важнее, а потому соответствующие гены сохраняются в генофонде. Если нам удастся работать в таком ключе и заставить их использовать эти качества во благо, тогда, возможно, мы сможем вылечить это состояние прежде, чем оно превратится в расстройство».
Роберт Хэйр — отец современной школы изучения психопатии — разделяет это мнение. В интервью для этого материала он заметил: «В обладании некоторыми признаками психопатии есть свои преимущества — не в экстремальном их проявлении и далеко не многими. Сравнительно низкая или умеренная степень может давать большие преимущества во многих сферах бизнеса. Я и сам хотел бы обладать некоторыми способностями психопатов».
- Мадина
Стоит ли мне лечиться с таким диагнозом…
Очень высокий риск обнаружения расстройства личности (психопатии)- Автор статьи
Диагноз расстройства личности ставит врач-психиатр, после обследования мышления и поведения человека. Постановка диагноза непростая задача: есть состояния похожие на психопатию, маскирующие собой другие психиатрические заболевания. В любом случае важно обратиться к врачу-психиатру очно за обследованием. Если диагноз расстройства личности подтвердится (он может и не подтвердиться), то лечение назначит врач-психиатр. Как правило, это один или несколько медикаментозных препаратов, снижающих агрессивность. Лечиться, безусловно, нужно. Как вариант, можно обратиться в НЦПЗ РАМН, Каширское шоссе, 34
- Артём
Если ознакомиться с результатам исследований того же д-ра Роберта Д. Хаэра в области психопатии, то Ответ немного не точен. А именно: «несколько медикаментозных препаратов, снижающих агрессивность» . Психопатия не болезнь в общепринятом смысле этого слова. Психопат это психически здоровый человек согласно современным юридическим и психиатрическим стандартам.
Однако я полностью соглашусь с автом статьи по поводу постановки диагноза. Психопатия это синдром. Синдро́м - совокупность симптомов с общим патогенезом. Только квалифицированный врач может диагностировать психопатию. Хотелось бы отдельно подчеркнуть «квалифицированный». Результат полученный в хоже самостоятельного ответа на вопросы «перечня», скорее всего, будет не точным или вовсе ошибочным и может даже ввести в заблуждение. То что вы сами считаете свою «психопатию» болезнью и задумываетесь над лечением уже указывает на её отсутствие. Редкостный психопат добровольно пойдёт к врачу или вообще будет считать себя больным.- Автор статьи
Уважаемый Артем. Если психопатом называется психически здоровый человек, то почему психопатии (по современной классификации психопатии называются расстройствами личности) находятся в списке заболеваний, лечением которых занимаются врачи-психиатры из НЦПЗ РАМН (Научного Центра Психического Здоровья Российской Академии Медицинских Наук)?
- Артём
Я о том что психопат это не тоже самое что и сумашедший, умалешённый, душевно больной ну или там шизофреник. Он адекватен и отдаёт отчёт своим действиям.
Лечение то занимаються, но я не в курсе на сколько успешно…признаюсь. Не могу представить таблеток от которых появляется совесть, чувство стыда и др. А уж про «беседы с доктором» промолчу.- Автор статьи
Уважаемый Артем. Интеллект при психопатиях не нарушен, галлюцинаций нет, и это создает опасную иллюзию нормальности психопатов. Высокий интеллект … Не случайно первый труд по психопатиям Клексли назывался «маска нормальности». Интеллект , способными испытывать весь спектр , людьми. Об этом мы писали в статьях про на нашем сайте. Психопатии (современный термин — расстройства личности) относятся к малой психиатрии, а шизофрения, биполярное расстройство и прочее — к большой психиатрии.
Посмотрите, пожалуйста, международную классификацию болезней 10 пересмотра, раздел психиатрия, подраздел F60-69, посвященный психопатиям (расстройствам личности).
F60-F69 Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
F60 Специфические расстройства личности
F60.0 Параноидное расстройство личности
F60.1 Шизоидное расстройство личности
F60.2 Диссоциальное расстройство личности
F60.3 Эмоционально неустойчивое расстройство личности
F60.4 Истерическое расстройство личности
F60.5 Ананкастное расстройство личности
F60.6 Тревожное (уклоняющееся) расстройство личности
F60.7 Расстройство типа зависимой личности
F60.8 Другие специфические расстройства личности
F60.9 Расстройство личности неуточненное
F61 Смешанные и другие расстройства личности
F62 Стойкие изменения личности, не связанные с повреждением или болезнью головного мозга
F62.0 Стойкое изменение личности после переживания катастрофы
F62.1 Стойкое изменение личности после психического заболевания
F62.8 Другие стойкие изменения личности
F62.9 Стойкое изменение личности неуточненное
F63 Расстройства привычек и влечений
F63.0 Патологическое влечение к азартным играм
F63.1 Патологическое влечение к поджогам [пиромания]
F63.2 Патологическое влечение к воровству [клептомания]
F63.3 Трихотилломания
F63.8 Другие расстройства привычек и влечений
F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное
F64 Расстройства половой идентификации
F64.0 Транссексуализм
F64.1 Трансвестизм двойной роли
F64.2 Расстройство половой идентификации в детском возрасте
F64.8 Другое расстройство половой идентификации
F64.9 Расстройство половой идентификации неуточненное
F65 Расстройства сексуального предпочтения
F65.0 Фетишизм
F65.1 Фетишистский трансвестизм
F65.2 Эсгибиционизм
F65.3 Вуайеризм
F65.4 Педофилия
F65.5 Садомазохизм
F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения
F65.8 Другие расстройства сексуального предпочтения
F65.9 Расстройство сексуального предпочтения неуточненное
F66 Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией
F66.0 Расстройство сексуального созревания
F66.1
F66.2 Расстройство сексуальных отношений
F66.8 Другие расстройства психосексуального развития
F66.9 Расстройство психосексуального развития неуточненное
F68 Другие расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
F68.0 Преувеличение соматической симптоматики по психологическим причинам
F68.1 Умышленное вызывание или симулирование симптомов или инвалидности физического или психологического характера [поддельное нарушение]
F68.8 Другие уточненные расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
F69 Расстройство личности и поведения в зрелом возрасте неуточненное - юрий
Артем вам и не говорил, что психопаты нормальные. Он вам лишь сказал,что они не считаются душевно больными, как например, шизики! И правильно вам сказали,что от этого нет таблетки!Не вижу в вашем ответе противопоставлений этому, лишь бесполезный ничего не опровергающий ответ!Больше похоже на хвастовство, типа я тоже знаю кое-что
Вы согласитесь с тем, что психиатры лечат душевнобольных людей, но не здоровых и с тем, что душевное заболевание и психиатрическое заболевание это равнозначные, тождественные термины? Если психопаты якобы не считаются душевнобольными, то почему наш головной центр по психиатрии, Научный Центр Психического Здоровья Российской Академии Медицинских Наук, приводит термин «расстройства личности» в перечне заболеваний, лечением которых они занимаются? Почему психиатры назначают этим людям таблетки? Пройдите, пожалуйста, по ссылке на сайт НЦПЗ, и лично убедитесь в том, что одиннадцатым пунктом в перечне психиатрических заболеваний являются расстройства личности. Расстройства личности — это новый термин, заменивший в современной классификации болезней устаревшие термины «психопатии» и «нарциссизм». В англоязычной литературе, кстати, до сих пор чаще используется термин psychopathy вместо нового personality disorders, а нарциссизм считается коморбидным заболеванием в отношении психопатий.
Как раз психопаты и считаются душевнобольными, впрочем, как и больные шизофренией. Просто психопатии (расстройства личности) относятся к заболеваниям из круга малой психиатрии, а шизофрения относится к заболеваниям из круга большой психиатрии. Более того, психиатрам нужно время, чтобы отличить расстройства личности (психопатии) от психопатодобных состояний, маскирующих шизофрению или биполярное расстройство. Ознакомьтесь, пожалуйста, со статьей чтобы понять принцип психиатрической воронки, который используют психиатры при постановке диагноза психического заболевания.Ваша с Артемом ошибка в рассуждениях состоит в том, что вы оба приравниваете смыслы понятий «нормальность», «адекватность» и «психическое здоровье». Это ошибка логики в , т.е равнозначности понятий. По мнению Артема психиатрическое заболевание -это только то состояние, при котором человек утрачивает контакт с реальным миром. Это серьезное заблуждение, поскольку объем понятия психиатрическое заболевание включает в себя и заболевания, в которых сохраняется контакт с реальностью и заболевания, при которых человек теряет ориентацию во времени, мести и собственной личности. Таким образом в этом месте была совершена ошибка логики в определении верного объема понятия, и последующее умозаключение об адекватности психопатов на основе этой ошибки нельзя принимать во внимание. Помним, что определение должно быть соразмерным, а это означает объемы определяемого или определяющего должны быть тождественны. Если правило соразмерности нарушено, то определение неадекватно или несоразмерно.
Обратите, пожалуйста, внимание на ошибку в определении. Когда мы даем определение, мы должны раскрыть содержания понятия, а значит назвать его признаки. Артем утверждает, что «Психопат это психически здоровый человек согласно современным юридическим и психиатрическим стандартам». Для того, чтобы ответственно заявлять о соответствии стандартам, нужно хотя бы указать ссылку на официальные документы и привести существенные признаки психического здоровья из этих самых «юридических и медицинских стандартов». Нельзя заявить о стандартах просто так, без доказательств их существования или перечисления существенных признаков из стандартов. Иначе это будет ошибкой логики, под названием «голословное утверждение».
Обратите, пожалуйста, внимания на противоречия в ассерторических заявлениях Артема. Сначала он утверждает то, что психопат это якобы психически здоровый человек, а через предложение пишет, что «психопатия это синдром» и только «квалифицированный врач может поставить диагностировать психопатию». Но диагноз — это слово, применимое только к болезням, а не к здоровью. Равно как и термин «синдром», как совокупность симптомов болезни, — термин, применимый исключительно к патологии, а не к здоровью. Нельзя в одном и том и том же абзаце через предложение приравнять психическое здоровье к синдрому, состоящему из симптомов, т.е. признаков болезни. В этом противопоставлении нарушен второй закон логики — закон непротиворечия.
Если человек не видит галлюцинаций, это не означает, что он психически здоров и не значит, что он адекватен. У психического здоровья, т.е , много критериев. Один из них — способность испытывать высшие моральные чувства. Психопаты не способны испытывать чувство совести, сострадания, сопереживания, привязанности, любви и т.д. Их рассуждения о морали . Их жестокость является причиной , с которыми имеют дело психологи и психотерапевты. Содержание понятия адекватности неотделимо от признака эмоциональной безопасности в контакте. Как можно назвать жестокость, проявлением эмоциональной безопасности в общении? Как можно считать адекватным того, кто не проявляет уважения, оскобляет, унижает, манипулирует? Риторический вопрос.
- Автор статьи
- Артём
- Яна
Да, вы правы.
Скажите, а можно (и главное, нужно ли) предупреждать новую жертву психопата?
Ведь пока она очарована и ослеплена счастем, она не сможет принять эту информацию, а потом будет поздно. Или в любом случае уже на стадии «соблазнения» поздно, и каждая жертва должна пройти весь этот путь сама?
Есть ли какие-то рекомендации, как это сделать безболезненно для жертвы? Хаэр писал, что единственный способ спастись — это оборвать все связи с такими людьми. Но как дать знать другим, чтобы они не танцевали на этих граблях?
- Автор статьи
- сергей
Каждый получает то, что заслуживает
- Автор статьи
- Артём
Нарушил закон. Врач сказал что у тебя «одно-из-кучи-проблем-с-головой». Отправили в клинику вместо тютьмы.
-Нарушил закон. Врач сказал что у тебя психопатия (расстройства личности). Посадили в тюрьму…ещё с УДО «пролететь» можно.
-Приходшь домой. Видишь всё это в новостях и:
«чё? психопат? ну я и говорю…псих, сумашедшый….да какая разница…все они…………..»
Грубый пример. Вот про какую разницу я писал и вот почему нужен квалифицированный врач.
А вы зачем то мне кучу признаком написали, которые заставят по волноваться (как минимум) посетителей этой странички, потому что штук 5 каждый найдёт у себя. - Артём
Взять хотя бы вуайеризм). Любой может просто нагуглить что это значит слово и легко не заметить разницы между желанием освежить угасающие отношения или влияние окружающей соц. среды(фильмов насмотрелся), и расстройством сексуального предпочтения.
Трихотилломания так и вовсе очень известное средвство выражешия гнева, потери контроля, паники и безысходности даже в мультиках))Вы разницу знаете, я знаю, врачи знают…., а люди, далёкие от психологии, нет. Как говорят: Возьми медицинский справочник и половину болячек найдёшь у себя. Именно это я хочу донести, а не то что мне где то непонравилось что вы написали или я с чем то не согласен. Вам могу лишь выразить благодарность за сайт и то что вы делаете)
- Sakrat
Все психологии неадекваты, вы тут рекламму распространяете. А Лично помочь не можете. Ставите клеймо на жизни человека..Изначально смотрите на него как на научных экспонат…. Что в вашей голове скажите??? Сколько людей вы заштамповали под ваши тесты… ЧЕЛОВЕК сам решает где его свобода и право..
- светлана
Добрый день.
Прошла тест за мужа.Очень высокий показатель.
Хочу получить консультацию по скупе.
Спасибо - Светлана
Я понимаю, что не имею ни права ни квалификации ставить какие-либо диагнозы, но по данному вопроснику очень много моих знакомых и родственников попадают в категорию адаптированных психопатов. Насколько это возможно и к какой области могут относиться подобные явления?
Моя близкая подруга довольно распущена в половом плане (как и её муж), могу это утверждать, т.к. посвящена в её семейные тайны. С её стороны это конечно всё «любовь», но базовых норм нравственности и даже вежливости она не понимает. Например, поехала гостить к подруге и переспала с братом подруги на диване в гостиной в доме подруги. На мои попытки объяснить, что «это не очень культурно» ответила, что проверяла, в спальне у хозяев не слышно. Спровоцировала мужа подарить жене своего любовника колготки. На вопрос «зачем ты это сделала» ответила «а что такого?». Поспать с мужем подруги или родственницы рассматривает только с точки зрения исполнения своего сиюминутного желания, но когда такое случается с ней называет подругу сволочью, устраивает скандалы мужу… Однако очень щепетильна в финансовых вопросах, например, коварство и злопамятность отсутствуют.
Другая подруга, придерживаясь большинства норм учтивости и такта, проявляет мстительность, зависть и манипулятивное поведение. Например, всегда опаздывает, чуть ли не радуется, когда у меня происходят неприятности, проявляет агрессию, когда я нахожусь в зависимости от неё.
Замечу, что наблюдала развитие у них этих проявление в течение 20 лет и сейчас они больше не мои подруги.
Муж у первой подруги распущен в половом плане, нечистоплотен на предмет денег, но в рамках законности, эмоционально холоден, к детям относится формально, совесть — это понятие не из его словаря.
Таких людей много знаю.
- Вячеслав
Российская психиатрия заточена на превращение больных в подобие «овоща». Все эти таблетки работают в одном направлении, подавить возбуждение психики. О восстановлении здоровья речи не идет, как правильно заметил один из комментаторов, таблеток любви, совести, нравственности, морали не существует. На мой мзгляд, многие врпчи, особенно в психиатрии по сути психопаты. Этот признак ярко выражен в том, что они манипулируют доверием пациентов ради личной наживы. Заведомо зная, что обещают невыпонимое, вылечить психопатию, шизофрению они не могут, но «лечат»! Вот вам и типичный признак психопатов! Как выразилась одна стоматолог, » к счастью нет средства пока от заболевания кариесом!» Врач от слова врун происходит, это их бизнес, заработать на больном человекке. Заработать, а не вылечить!
- Степан
«Высокий риск обнаружения признаков психопатии», что это означает? Прошел тест, отвечал честно(как мне кажется(лукавить мне не было смысла)), но ответ несколько озадачил. Не поясните, что он означает.
- Иван
Умеренный риск обнаружения признаков психопатии.
У шизофрении и паранои тоже есть свои плюсы, главное научится ими пользоваться. Я не скажу что весь мой параноидальный бред попадает в точку, но около 70% попадает очень близко. Не бывает конечно иногда и заносит, но здесь главное ни с кем не делится своими догадками и размышлениями). - Марк
Глупый тест. Вопрос про «Нездоровое самолюбие (сильно завышенные представления о своих способностях» ответил нет, ибо представление вполне логичное, когда вокруг одни олигофрены. Вообще, один факт прохождения этого теста должен говорить о том, что человек здоров, разве нет? Какой псих будет против себя отвечать «да» в ответ на слово «нездоровое»? Лол
- Валерия
- Антон
Что же, выходит, что психопаты тоже могут быть гениями? Например, вот здесь мы находим явные признаки психопатической личности, а ведь речь идёт о великом писателе:
“Я любил, когда меня называли бессердечным. Я не имел никаких принципов, никакой морали. Когда мне это было удобно, я поступал бессовестно как по отношению к врагам, так и по отношению к друзьям. Я отвечал оскорблениями на доброту. Я был высокомерным, нетерпимым, наглым…” (“Рембо”). Может быть, Генри унаследовал эту черту от родителей, “исполненных презрения к людям”? Другое признание: “В сущности, я не имею близких друзей. Я какое-то чудовище. Они привязываются ко мне, а я, как китаец, бросаю их, когда они мне надоедают” (письмо Дарреллу от 5 апреля 1937 г.). “Я никогда никому не помогал, никогда не стремился никому сделать добро. Если я кого-то спасал, то только потому, что мне не хватало смелости поступить иначе” (”Тропик Козерога”). Некоторые полагают, что он ставил чувство выше разума: разве он не написал “Мудрость сердца”? Но сердце для Миллера - это не доброта, не великодушие, не милосердие, это чувственность и страсть, не орган души, а мускул, питающий плоть, кишки, член.
Описывая “доброе сердце” Миллера, его друг Бельмон приводит случай, когда однажды тот пригласил за их столик в кафе “Дом” клошара и предложил ему рассказать о своей тяжелой жизни. Миллер слушал бездомного целый час не перебивая, а потом сказал ему: “Лучшее, что вы можете сделать, это пойти и утопиться в Сене!” Наверное, положение клошара и вправду было безнадежно, но можно ли считать эти слова Миллера примером доброты? Как только какой-нибудь несчастный, будь то мужчина или женщина, привлекал его внимание, Миллер весь превращался в слух; его ноздри расширялись, как у голодного хищника, он чуял добычу. У него был дар располагать к себе людей, особенно бродяг, жуликов, проституток. Он притягивал их так же, как они притягивали его. Он вспоминал, что еще “мальчишкой любил посещать воров, юных гангстеров, профессиональных боксеров, эпилептиков, пьяниц. Каждый в этом мире был выдающейся личностью” (“Плексус”). Напустив на себя сострадательный вид - как волк, беседующий с Красной Шапочкой, - Миллер слушает исповеди отверженных, повести их преступлений и мук, подбадривая и сочувственно цокая языком, ахая от изумления. Чем драматичнее история, тем больше он торжествует про себя, мысленно потирая руки: какой сюжет!
Может быть, этой склонностью представлять себя более бессердечным и глупым, чем на самом деле, он отчасти обязан Рембо: автор “Пьяного корабля” любил выставлять напоказ и подчеркивать свои дурные стороны, гордился ролью “негодяя”. Но я думаю, что на этот мазохизм, на это вдохновенное самоуничижение его подвиг в первую очередь Джон Каупер Поуис, которого Миллер обожал и перед которым преклонялся. Поуис хотя и признавал, что подает свой образ в карикатурном виде, неизменно очернял себя, представляясь читателю замкнутым маргиналом с садистскими наклонностями. “Поуис, - с восхищением пишет Миллер, - может говорить о себе в самом презрительном тоне, обзывать себя придурком, трусом, дегенератом, даже недочеловеком, в то же время нисколько себя не унижая”. Говоря об эгоизме, бессердечии, злобности Миллера - который умел быть и добрым, и великодушным, и верным в дружбе, - нельзя упускать из виду его мифоманию и склонность к преувеличениям. Что же касается “бесчувственности” - также преувеличенной, - то это оборотная сторона обостренной чувствительности писателя. У такого плотоядного хищника, как он, все питает его жадный аппетит, все превращается в литературу: люди, путешествия, семья, любовь, книги. Стараясь развить столь необходимые писателю чувствительность и восприимчивость, он приближается к бесчувствию Будды - идеалу, к которому стремился всю жизнь: “Страстно желая стать писателем, я им стал, - говорит Миллер. - Но, двигаясь к своей цели, я грешил. Я был так поглощен Святым Духом, что предал свою жену, своего ребенка, свою страну. Я влюбился в акт письма. Я чуть не влюбился в самого себя: какой ужас!”
И другой вопрос: могут ли у психопата наблюдаться явные невротические симптомы: нервные тики, панические атаки, ипохондрия и т.д.? Или наличие подобных симптомов свидетельствует о психопатоподобном невротике?
- Геннадий
Благодарю за интересную и познавательную информацию! Но как этих людей, с двойным дном, вывести на «чистую воду» на законном основании? Они не оставляют следов на теле жертвы, рубцы на сердце не улика для правоохранителей. Есть ли какой либо регламент в наших гос. структурах по выявлению таких личностей? Куда обращаться, если они отрицают обвинения, в общественном пространстве числятся порядочными людьми и на службе на хорошем счету? Полиция, СК, относятся к заявлениям формально, прокуратура бездействует, прикрываясь буквой закона. Нет ли у вас информации по срокам хранения абулаторных карт подростков, замеченных в неадекватном поведении, или с подозрениями в отклонении психики от нормы, если гражданин родился в 1969г.?
Геннадий, это вопрос не к нам, а к судебным психиатрам. Вам желательно переадресовать свой вопрос кому-нибудь из института психиатрии им. Сербского. Психологи и психотерапевты не занимаются пенетенциарной психиатрией.
Психопатия аномальное расстройство личности, патология высшей нервной системы, что приводит к психической неполноценности. Эти люди душевно больные в том плане, что не чувствуют любви или сострадания, но обладают высоким уровнем интеллекта и не контролируют процессы возбуждения и торможения.
Признаки
Психопатия может быть врождённой или приобретённой в раннем возрасте под негативным воздействием социума. Недостаточность нервной системы, вступая с негативными внешними условиями, создаёт благодатную почву для её развития. Первые признаки психопатии уже заметны в 3х летнем возрасте, но также ярко могут проявиться только в подростковом возрасте.
- Дисгармония волевой и эмоциональной сферы;
- Трудная адаптация в социуме;
- Аномальное поведение;
- Внушаемость, инфантильность;
- Асоциальные действия;
- Личностный дистресс.
Неуравновешенность нервных процессов затрудняет адаптацию, деятельность с окружающим миром. Незрелая психика, мнительность толкают к аномальному поведению, человек словно ходит на грани нормальных отношений с людьми, но часто срывается. Проблемные ситуации накаляют психопатические особенности и приводят к конфликтам, агрессии и внутренней дезадаптации. Психопаты склонны к резкому беспричинному изменению настроения, что толкает их к необдуманным поступкам, насилию и криминалу.
Симптоматика
Признаки психопатии видны уже в раннем возрасте.
Мы рождаемся с генетически заложенными особенностями, придающие нам индивидуальность. К сожалению, в генетике происходят сбои, что приводит к аномальным явлениям. Важно это заметить в самом начале и создавать такие условия, при которых болезнь будет менее проявляться. Не замечание очевидных вещей, приведёт в будущем к не обратимым последствиям.
Как определить психопатию у ребёнка:
- Равнодушие, отсутствие чувства вины;
- Постоянные драки, протесты;
- Холодное отношение к окружающим;
- Очевидное бесстрашие;
- Не реагирует на угрозы;
- Высокая самоценность.
Ребёнок с психопатическим характером отличается жестокостью к сверстникам, животным, родителям. Его не волнуют чувства других, только собственное удовлетворение. Чёрствые и не эмоциональные дети не раскаиваются за своё плохое поведение и не бояться наказания. Они могут понимать чувства других, но им абсолютно безразлично, они безучастны в сопереживании, сочувствии. Могут быть вспышки гнева и агрессии, которые сложно контролируются, толкая на рискованные действия. Проявляют эмоции в том случаи, когда им это нужно.
Диагностика
Диагностировать и лечить психопатию достаточно сложно, нужны психологические и медицинские знания, что может обеспечить опытный специалист. При постановке диагноза, специалист руководствуется 3 факторами:
- Насколько нарушена адаптация;
- Особенности психопатического характера;
- Стабильность и динамика отклонений.
Есть несколько типов психопатии , у них есть сходства и различия. Зная их особенности, вам будет легче распознать психопатию самостоятельно.
- Психастенический тип – неуверенность в себе, оторванность мечты от реальности, самокопание и навязчивые идеи;
- Возбудимый тип – высокая раздражительность, напряжение, вспышки гнева, эгоцентризм и высокая требовательность к людям;
- Истерическая – демонстрация превосходства, наигранность, лживость, излишняя эмоциональность в достижении своих целей;
- Паранойяльная – конфликтные и подозрительные, сверх ценные идеи берут верх над их разумом — симптомы схожи с симптомами паранойи ;
- Шизоидная – эмоциональная ограниченность и выраженная враждебность к окружению — симптомы похожи на симптомы шизофрении .
Акцентуация характера
Психопатию можно рассматривать как ярко выраженную акцентуацию характера. Только акцентуация имеет пики своего развития, когда характер наиболее ярко заострён в определённом возрасте. Со временем она сглаживается, и остаются только некоторые черты характера. При психопатии всё иначе, она имеет самое тотальное отношение и пронизывает всю жизнедеятельность. Для подтверждения или отрицания данной патологии вы можете пройти тест на психопатию в интернете, быстро и информативно.
Критерии патологии:
- Стабильность во времени;
- Тотальное проявление в любых обстоятельствах;
- Жизненные трудности вызывают социальную дезадаптацию.
Если все 3 признака присутствуют, можно говорить о психопатических особенностях высшей нервной деятельности. При наличии пары признаков либо их отсутствия можно говорить об акцентуации характера. Узнать акцентуацию характера можно по тесту Личко или Леонгарда.
Акцентуация является нормальным критерием развития личности. Это некое заострение индивидуальных качеств характера, которые могут иметь положительный и отрицательный эффект. Диагностировать акцентуацию также можно с помощью теста в интернете.
Контрольный список психопатии Роберта Хэйра
Диагностический инструмент для выявления антиобщественных склонностей человека, наличие психопатии. Был разработан для преступников совершающие аномальные деяния. С помощью этого теста можно узнать тенденции и черты, которые проявляет психопат. Это человек манипулятор, который использует людей как средство для достижения поставленных целей. Используют обаяние, обман как ловушку для потенциальных жертв. Вы можете пройти тест на психопатию в интернете и узнать относитесь ли вы к данному типу.
Расшифровка результатов теста:
Ваш результат менее 12,5% – Поздравляем! У вас нет психопатии
От 12,5% до 55% – У вас есть склонность к психопатии, но говорить о наличии заболевания пока рано. Проконсультируйтесь с врачом.
55%-75% — начальная степень или зарождающаяся психопатия.
От 75% до 95% – Этот результат свидетельствует о том, что скорее всего у вас психопатия.
От 95% до 100% — Поздравляем, вы психопат:)
Психиатр Хейр сформулировал 20 критериев, по которым можно определить выраженность психопатии. Вопросы имеют элементы, отражающие межличностные отношения, аффективное или эмоциональное вовлечение, реакции на людей и ситуации, социальные девиации и образ жизни. Интервью показательно в разных сферах: жизненный фон, семья, работа, друзья, образование, прошлые деяния. Тест на психопатию Роберта Хэйра очень информативен и точен до мелочей.
Сгладить все негативные стороны осуществят встречи психотерапевта, который поможет совладать со своим характером и быть более социализированным. Своевременное обращение даст возможность избежать проблем в будущем и улучшить настоящее.
Полный текст
В зарубежной литературе антисоциальное расстройство личности прочно связывается с тяжелым бременем для общества . Оно ассоциируется с такими медицинскими и социальными проблемами, как криминальное и насильственное поведение, ранняя смертность, разводы, безработица, злоупотребление психоактивными веществами . В значительной степени внимание специалистов привлечено вопросом оценки предикторов антисоциального расстройства личности в подростковом и детском возрасте. Выявление ранних факторов, влияющих на формирование антисоциального личностного расстройства, способствует нахождению мишеней профилактики и коррекции.
Становление самого понятия «антисоциальное расстройство личности» прошло несколько стадий, включавших в себя такие понятия, как «социопатия», «психопатия», «диссоциальное личностное расстройство». В международной классификации болезней используется понятие «диссоциальное расстройство личности», в то время как в профессиональной клинико-психологической литературе чаще говорят о «психопатии».
Понятие «психопатия» со времени его первого упоминания в психиатрической и клинико-психологической литературе было прочно связано с категорией лиц, совершающих криминальные или антисоциальные поступки. Однако К.Шнайдер толковал это понятие более широко, описывая психопатических личностей как личностей, наносящих вред себе или окружающим, и исключив из его критериев антисоциальное поведение. Таким образом, его концепция психопатических личностей скорее связана с общим классом личностных расстройств в современном их понимании. Отечественные психиатры, традиционно сильно методологически связанные с немецкими клиницистами, также разрабатывали концепцию психопатий как личностных дисгармоний, носящих тотальный и стабильный характер, а также приводящих к социальной дезадаптации .
Блэкборн подчеркивает, что в британской традиции термин «психопатический», хотя и имеет корни в немецком языке, вместе с тем, понимается совершенно иначе . Суть определения психопатии из Закона о психическом здоровье («стойкое нарушение психической деятельности…которое проявляется в аномально агрессивном или безответственном поведении») не описывает личностные характеристики, а в основном ссылается на проблемы в поведении.
В американской клинической традиции термин «психопатический» закрепился за лицами, демонстрирующими асоциальные формы поведения, таким образом сместив фокус с личностной структуры на внешние проявления. Карпман, отрицая концепцию психопатических личностей, разработанную в немецкой психиатрической школе, предложил собственную классификацию. Считая психопатами тех, кто демонстрирует антисоциальное поведение, он выдвинул гипотезу о наличии первичных психопатов, то есть тех, чья «специфическая личностная организация», включающая низкое чувство вины, эгоизм, неспособность к переживанию эмоций и преобладание инстинктивных желаний, отражается в поведении. Кроме того, Карпман выделил группу вторичных психопатов, чье антисоциальное поведение есть лишь симптом их основных психиатрических проблем, как невротического, так и психотического уровня .
Один из наиболее влиятельных исследователей психопатии Харви Клекли развивает концепцию Карпмана и предлагает рассматривать отдельно расстройства личности, невротического или психотического уровня, и «отдельную клиническую категорию» психопатической личности. «Психопат» описывается Клекли шестнадцатью критериями, среди которых - внешний шарм, низкое чувство вины, отсутствие угрызений совести, ненадежность, эгоцентризм, невосприимчивость к опыту, а также слабо мотивированное антисоциальное поведение . В своем описании Клекли прежде всего ориентируется на интерперсональные отношения и эмоциональный дефицит как основные черты психопатической личности.
Идеи Клекли были восприняты другими исследователями, в том числе в клинико-психологическом направлении. Так, один из них, Роберт Хейр, на основе выдвинутых Клекли критериев, разработал психодиагностический метод, наиболее широко распространенный в области оценки риска противоправного поведения . Хейр описывает человека с психопатией, опираясь на несколько сфер и базовых характеристик. Помимо деструктивных отношений с окружающими и дефицита чувства вины и эмпатии, важной характеристикой для него является поведенческий стиль в виде антисоциального поведения, включенный в диагностические материалы в качестве критерия .
Первоначально Хейр позиционировал двухфакторную структуру методики, оценивающей психопатию (PCL-R) – психопатические личностные черты и поведенческий стиль. Однако в более поздних работах он выделяет четыре основных группы факторов: интерперсональные отношения (склонность к манипулированию и лжи, переоценка Я и др.), аффективные особенности (слабая способность к эмпатии, низкое чувство вины и др.), антисоциальное поведение (подростковая делинквентность, слабый контроль поведения и др.) и жизненный стиль (импульсивность, поиск дополнительной стимуляции и др.).
Ориентируясь прежде всего на клинические признаки, один из ведущих специалистов по расстройствам личности, руководивший группой психиатров при разработке этой части DSM-IV и МКБ-10, Теодор Миллон, предлагает следующие основные характеристики для антисоциального личностного расстройства: импульсивность, игнорирование социальных норм, алчность, склонность к риску, недоброжелательность, отсутствие устойчивого образа жизни при стремлении сохранить лицо .
Хейр критически воспринял появление в Международной классификации болезней диагноза «антисоциальное личностное расстройство», считая его неравноценной заменой «психопатии». По его словам, «большинство психопатов соответствуют критериям антисоциального расстройства личности, однако большинство лиц с антисоциальным личностным расстройством не являются психопатами» . Хейр отмечает прежде всего низкую прогностическую валидность асоциального расстройства, в отличие от психопатии, автором основного современного инструмента диагностики которой он является .
Исследователь психопатии Дэвид Кук, первоначально работавший с Хейром, а затем ставший его последовательным критиком , совместно с коллегами разработал собственную концепцию, а также предложил новую методику диагностики (CAPP) . Кук с соавторами предлагает рассматривать шесть основных сфер – когнитивная, эмоциональная, поведенческая сферы, сфера привязанности, сфера самооценки и сфера доминирования. Последние исследования показали хорошую валидность методики и линейную структуру указанных сфер .
Для подросткового возраста оценка личностных аномалий имеет свои специфические особенности. С одной стороны, несформированность личностной структуры не позволяет еще говорить о наличии личностного расстройства. Это же подтверждается клиническими подходами, для которых возможность диагностики расстройства личности предполагается с 18 лет, в крайнем случае – с 16. В клинических оценках множества исследований подростков с делинквентным поведением, попавших в поле зрения полиции и надзорных органов, преобладают такие диагнозы, как расстройство поведения, злоупотребление алкоголем и другими психоактивными веществами, тревожные расстройства, посттравматическое стрессовое расстройство, расстройства настроения и сна, а также синдром гиперактивности и дефицита внимания . Вместе с тем, следует отметить, что исследователями групп девиантных подростков редко ставится задача оценки именно личностных аномалий, и методы, используемые ими, не включают критерии расстройств личности.
С другой стороны, существуют исследования, выявляющие множество предикторов антисоциального расстройства личности в детском и подростковом возрасте. В связи с тем, что антисоциальное расстройство личности является чрезвычайно стойким и слабо поддается коррекции, исследователи направляют свое внимание на подростков в надежде обнаружить расстройства, способствующие его формированию. Уошборн с соавторами в течение трех лет наблюдал более тысячи подростков, находящихся в системе ювенального правосудия, и выявил сильные связи между такими расстройствами и проблемами поведения у подростков, как расстройство поведения, употребление алкоголя, дистимия, и формированием у них в будущем антисоциального личностного расстройства .
Наиболее частым психиатрическим диагнозом, который ассоциируется с последующим формированием антисоциального расстройства, является расстройство поведения. Используя мета-анализ для сопоставления результатов пяти исследований, Лебер с коллегами показал, что подростки с расстройством поведения демонстрируют впоследствии антисоциальное личностное расстройство в 17 раз чаще, чем подростки без расстройства поведения . При этом не все симптомы расстройства поведения оказываются одинаково важными предикторами антисоциального расстройства личности. Наибольшие шансы формирования антисоциального личностного расстройства имеют подростки с ранними, устойчивыми и тяжелыми формами поведения (такими, как грабежи, изнасилования, вооруженные нападения) .
Формированию антисоциального личностного расстройства способствуют также такие формы поведенческих нарушений у подростков, как оппозиционное расстройство и синдром гиперактивности и дефицита внимания . Вместе с тем, влияние этих расстройств опосредовано, они способствуют раннему появлению расстройства поведения, которое, в свою очередь, связано со становлением антисоциального расстройства личности.
С возрастанием риска формирования антисоциального личностного расстройства ассоциируются также злоупотребление алкоголем и марихуаной, а также такое аффективное расстройство, как депрессия . В то же время уменьшение риска формирования антисоциального расстройства связывается с тревогой, которая выполняет защитную роль.
Несмотря на преобладание диагностирования в популяции девиантных подростков иных, нежели расстройства личности, нозологий, существуют исследования, показывающие валидность этого конструкта для подростков. Так, Эппрайт с соавторами осуществил исследование, посвященное изучению коморбидности расстройства поведения с расстройствами личности у подростков, находящихся в заключении . Авторы применили Структурированное клиническое интервью для диагностики расстройств личности (SCID) и получили данные, свидетельствующие о наличии единственного личностного расстройства, коморбидного расстройствам поведения – антисоциального. Был сделан вывод о возможности применения критериев для расстройства личности для подростков, не достигших 18 лет, а также поставлен вопрос о необходимости уточнения возрастных критериев при диагностике личностных расстройств .
Крупное направление исследований подростков развивается также в русле понятия «психопатия» или «психопатическое расстройство личности». Хейр с коллегами адаптировал свое полуструктурированное интервью для оценки психопатии (PCL-R) для оценки подростков и юношей от 12 до 18 лет (PCL:YV), основываясь на собственном представлении о психопатии и соответствующих группах факторов (интерперсональный, аффективный, поведенческий) . Кроме того, при участии Хейра были разработаны методы оценки антисоциальных поведенческих характеристик для ранних возрастов, например Скрининговый инструмент для оценки антисоциальной направленности (APSD), разработанный для возраста 6-18 лет, однако чаще всего используемый от 6 до 13 лет. Опросник включает в себя следующие шкалы – шкала безразличия, шкала нарциссизма, шкала импульсивности .
Анализируя представленный материал, необходимо отметить, что в зарубежной литературе понятие антисоциального расстройства личности широко применяется в диагностике взрослых лиц, в подростковом возрасте чаще используются диагнозы, ассоциирующиеся с его последующим формированием. Конструкт «психопатии» для подросткового возраста используется шире, нежели «антисоциальное расстройство личности», он хорошо разработан, поддержан диагностическим инструментарием.
Перед отечественными исследователями, сталкивающимися с делинквентным поведением подростков, в том числе подростков с клиническими проблемами (учитывая необходимость оценки этих проблем при помощи международных диагностических стандартов), встает несколько важных вопросов. Можно ли говорить о формировании антисоциального личностного расстройства (психопатии) в подростковом возрасте? Какая зарубежная концепция представляется наиболее содержательной? Какая методика представляется наиболее валидной? На какой базе (отечественной, зарубежной) следует разрабатывать подход к антисоциальному личностному расстройству, в том числе в подростковом возрасте?
Сыроквашина К.В. Антисоциальное расстройство личности у подростков с делинквентным поведением (обзор зарубежной литературы) [Электронный ресурс] // Психология и право. 2013. № 4..shtml (дата обращения: 26.06.2019) Скопировать
Литература
- Блэкборн Р. Психология криминального поведения. М.-Спб., Питер, 2004. 496 с.
- Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. М, 1933. 576 с.
- Cleckley H. The Mask of Sanity. C.V. Mosby, 1976. 596 p.
- Cooke D., Hart S.D., Logan C. Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality Disorder. Institutional Rating Scale, version 1.1. 2004. Unpublished Manuscript. 64 p.
- Cooke D., Michie C., Skeem J. Understanding the Structure of Psychopathy Checklist – Revised. British Journal of Psychiatry, 2007, 190, P. 39-50.
- Eppright, T.D., Kashani, J.H., Robison, B.D., and Reid, J.C. Comorbidity of conduct disorder and personality disorders in an incarcerated juvenile population. American Journal of Psychiatry, 1993. Vol.150. №8. P.1233-1236.
- Fischer M., Barkley R.A., Smallish L., Fletcher K. Young adult follow-up of hyperactive children: self-reported psychiatric disorders, comorbidity, and the role of childhood conduct problems and teen CD. Journal of Abnormal Child Psycholog, 2002, 30. P.463–475.
- Forth A., Kosson D., Hare R. D. Hare Psychopathy Checklist: Youth Version. Toronto, MHS, 2003. 94 p.
- Frick P. J., Hare R. D. The Antisocial Process Screening Device. Toronto, MHS, 2002. 83 p.
- Hare R. D. Twenty Years of Experience with the Cleckley Psychopath.// Unmasking the Psychopath. Ed. by W.H.Reid, D.Dorr, J.I.Walker and W.D.Bonner. N.-Y., 1986. P. 3-27.
- Hare R. D. Psychopathy and Antisocial Personality Disorder: A Case of Diagnostic Confusion. Psychiatric Times. 1996. Vol. 13 No. 2. P.39-40.
- Hare R.D. The Hare Psychopathy Checklist – Revised. Toronto, MHS, 2003.
- Hare, R. D., Neumann, C. S. Psychopathy as a clinical and empirical construct. Annual Review of Clinical Psychology, 2008, 4, P. 217-246.
- Karpman B. The Myth of Psychopathic Personality. American Journal of Psychiatry, 104, March, 1948. P. 523-534.
- Kreis M.K., Cooke D., Michie C., Hoff H.A., Logan C. The Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality (CAPP): content validation using prototypical analysis. Journal of Personality Disorders, 2012. 26, P. 402-413.
- Loeber R., Green S.M., Lahey B.B. Risk factors for adult antisocial personality. In: Farrington DP, Coid JW, editors. Early Prevention of Adult Antisocial Behaviour. Cambridge, England: Cambridge University Press; 2003. P. 79–108.
- Miller T.R., Cohen M.A., Wiersema B. Victim costs and consequences: a new look. Washington, DC: National Institute of Justice, US Department of Justice; 1996. 35 p.
- Millon Th., Millon C. M., Meagher S., Grossman S., Ramnath R. Personality Disorders in Modern Life. NJ, John Wiley&Sons, 2004. 627 p.
- Moffitt T.E., Caspi A., Harrington H., Milne B.J. Males on the life-course-persistent and adolescence-limited antisocial pathways: follow-up at age 26 years. Development & Psychopathology. 2002. 14. P.179–207.
- Psychopathy: theory, research, and implications for society. By David J. Cooke, Adelle E. Forth, Robert D. Hare. Dordrecht, Springer, 1998. 428 p.
- Teplin L. A., Abram K. M., McClelland G. M., Mericle A.A., Dulcan M.A., Washburn J. J. Psychiatric Disorders of Youth in Detention. Juvenile Justice Bulletin, April 2006. 16 p.
- Washburn J. J., Romero E. G., Welty L. J., Abram K. M., Teplin L. A., McClelland G. M., and Paskar L. D. Development of Antisocial Personality Disorder in Detained Youth: The Predictive Value of Mental Disorders. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2007 April; 75(2). P. 221–231.
