Вопрос о происхождении башкир и формировании их в нацию с современным этнокультурным обликом - одна из сложнейших проблем исторической науки. Особенности этногенеза башкир были обусловлены природно-климатическими условиями и геополитическим положением Южного Урала, предопределившими многосторонность этногенетических связей населявших его племен и народов, а также своеобразие хозяйственно-культурной и военно-политической истории края.
Самым ранним свидетельством появления людей на Южном Урале является стоянка Мысовая (Урта-Тюбе) на берегу озера Карабалыкты в Зауралье (Абзелиловский район РБ), нижние слои которой восходят к раннему палеолиту(800-700 тыс. лет назад.). Здесь найдены ручные остроконечники, скребла, рубила, многочисленные отщепы, сколы и другие изделия из местных пород камня. К эпохе среднего палеолита (100 тыс. - 40-35 тыс. назад) относятся стоянки Айдос на р. Уфа и Муллино на р. Ик.
Большинство памятников древнекаменного века - позднего палеолита (40-35 тыс. - 10 тыс. лет назад), - находящихся на Среднем и Южном Урале,- пещерные стоянки: вторая Смеловская пещера близ г. Магнитогорск, Горновское местонахождение на р. Белая ниже г. Уфа, стоянки в пещерах по р. Юрюзань и др. В эпоху позднего палеолита Урал представлял собой, по мнению О.Н. Бадера, своеобразную, промежуточную между Европой и Сибирью, историко-культурную область с преобладающими сибирскими культурными связями.
Выдающимся памятником палеолита на территории Башкортостана является пещера Шульган-Таш (Каповая), расположенная на скалистом берегу р. Белая в Бурзянском районе РБ. Она представляет собой трёхъярусный подземный дворец с анфиладой залов, соединенных между собой широкими коридорами. Через пещеру протекает подземная р. Шульган, образуя внутри и у входа в неё небольшие озёра. В 50-е гг. XX в. в одном из залов пещеры научным сотрудником Башкирского заповедника А.В. Рюминым обнаружены выполненные охрой рисунки древних художников - фигуры мамонта и лошади. В 1960 - 1971 гг. в ходе исследования памятника экспедицией Института археологии АН СССР под руководством О.Н. Бадера открыты новые изображения животных (лошадей, мамонтов, носорогов). Многие сюжеты, а также техника и манера нанесения рисунков на скальные породы имеют аналогии в пещерах Испании и Франции.
В 80-е гг. XX в. открыты наскальные рисунки в Игнатьевской пещере (расположена на правом берегу р. Сим Челябинской области), свидетельствующие о самобытности культуры охотничьих племён, населявших Южный Урал в ту далёкую эпоху.
В среднекаменном веке - мезолите (Х-V тыс. до н.э.) - продолжалось освоение Южного Урала первобытным человеком. На берегах озёр и рек Башкортостана выявлено большое количество мезолитических стоянок. Одна группа памятников (Янгелька, Суртанды-6, Мысовая и др.) расположена к востоку от Уральского хребта, другая (Ильмурзино, Романовка-2, Романовка-3 и др.) - в западном Приуралье. В материальной культуре этих групп памятников имеются существенные различия, поэтому на их основе выделены две археологические культуры - зауральская (янгельская) и приуральская (романовско-ильмурзинская). Памятники зауральской культуры имеют сходство с синхронными памятниками южного Прикаспия, что свидетельствует об общности происхождения: Урал и Прикаспий могли быть крайними точками одной этнокультурной области.
В то же время техника обработки местных каменных орудий позволяет говорить о самобытности зауральской культуры. Инвентарь приуральских стоянок тяготеет к мезолитическим памятникам Прикамья и Среднего Поволжья.
В новокаменном веке - неолите (V-IV тыс. до н. э.) - население края продолжает расти, хотя западные склоны Южного Урала и Приуралье оставались слабозаселёнными. Заметна концентрация населения в районе Бугульминско-Белебеевской возвышенности. Густо был населён район озёр Башкирского Зауралья, где имелись богатые выходы уральской яшмы, кремния и других твёрдых пород камня. Здесь имелось множество мастерских по изготовлению каменных орудий (Усть-Юрюзанская, Карагайлинская и др.).
Изделия из уральской яшмы распространялись в то время далеко на север (до полуострова Ямал). В материальной культуре неолитических племён Южного Урала продолжают прослеживаться связи как с населением Прикамья и Поволжья, так и восточных и южных регионов. В неолите происходит переход от присваивающей к производящей экономике - земледелию (найдены зернотерки) и скотоводству (обнаружены кости домашних животных); появляется гончарное дело и ручное ткачество.
В меднокаменном веке - энеолите (IV-III тыс. до н.э.) - продолжается развитие и взаимодействие сформировавшихся ранее и достаточно самобытных массивов населения Южного Урала и сопредельных территорий (Урало-Поволжья, Зауралья, Северного Казахстана). Происходит первое значительное разделение труда - выделение скотоводов из общей массы населения. Древнейшими скотоводами в степной полосе Южного Урала являлись племена древнеямной археологической культуры. С этой культурой связано появление традиции захоронения под земляными насыпями курганов. На основании краниологических материалов исследователи относят население древнеямной культуры к одной из ветвей индоевропейской языковой семьи.
Лесостепь и окраина лесной зоны Урало-Поволжья были заселены слабее. В Приуралье появляются новые переселенцы из районов Среднего Поволжья, а Зауралье представляло собой зону расселения древних финно-угорских этнокультурных племен. Наблюдаются различия в развитии культур Приуралья (агидельская) и Зауралья (суртадинская). К концу периода заметно продвижение зауральского населения по берегам рек в южноуральские степи.
В бронзовом веке(II- начало I тыс. до н. э.) Южный Урал представлял собой зону контактов представителей различных археологических культур. Одни из них сложились на местной основе, другие содержали пришлый компонент.
Во второй половине II тыс. до н.э. на западе Башкортостана (бассейн рек Белая, Дёма, Ик) жили племена абашевской культуры. Они являлись частью культурно-этнической общности, сформировавшейся на Дону и в XVIII - XVII вв. до н. э. продвинувшейся на север в бассейн Волги и в Нижнее Прикамье. Эта самобытная культура сыграла важную роль во многих этнокультурных процессах на Южном Урале. Абашевцы принесли сюда высокий уровень добычи и обработки бронзы, изготовления из неё орудий труда, вооружения и украшений. Ведущей отраслью их хозяйства являлось скотоводство. Они впервые создали на территории Южного Урала стационарные поселения (Баланбаш, Урняк, Тюбяк) с постройками жилого и хозяйственного типов.
Многочисленными памятниками на Южном Урале представлена срубная культура (XVII - XII вв. до н.э.), получившая своё название по форме внутримогильных сооружений (невысоких срубов). Срубники, занимавшие степные и лесостепные районы Южного Урала, контактировали с абашевцами и частично ассимилировали их. Население срубной культуры занималось скотоводством, металлообрабатывающим (бронзовым) производством и гончарством.
На востоке срубные племена соприкасались с населением, оставившим памятники алакульской культуры и связанным своим происхождением, по мнению многих исследователей, с урало-сибирским ареалом. В культуре алакульцев на Южном Урале (памятники Аркаим, Синташта и др.) прослеживается также влияние со стороны восточно-европейских степей. Основой их хозяйства было скотоводство и коневодство. Расселившиеся в основном в Зауралье аллакульцы проникли и в горно-лесную зону.
Период поздней бронзы (конец II - начало I тыс. до н.э.) в лесостепных и лесных районах Приуралья представлен памятниками межовской культуры, тесно связанной со срубной. Территория по среднему и нижнему течению Белой была занята племенами курмантауской культуры.
Взаимосвязи древних этносов, носившие то мирный, то воинственный характер, являлись основой ассимиляционных процессов, в результате которых появились новые этнокультурные общности, оставившие археологические культуры железного века (VIII - VII вв. до н.э. - III - IV н.э.).
В степной зоне в результате взаимодействия срубников и андроновцев (представителей культуры сибирского происхождения) сложилась общность древних скотоводов - кочевников, в которых археологи савроматов, известных по упоминаниям античных авторов.
Прямыми потомками савроматов являются сарматы, оставившие в Башкортостане курганные могильники с богатым инвентарём около деревень Старые Киишки и Бишунгарово Кармаскалинского района РБ, а также памятники в Абзелиловском, Баймакском, Хайбуллинском районах РБ. К раннесарматскому периоду относятся и Филлиповские курганы в Оренбургской области, раскопанные в конце 80-х гг. XX в. и содержащие редкостную по художественному уровню коллекцию золотых украшений и бытовых вещей.
Северо-западные районы РБ и прилегающие районы Волго - Камья составляли юго-восточную периферию сформировавшейся к VIII - VII вв. до н.э. ананьинской культуры. Она характеризовалась сложным хозяйственным комплексом: население занималось скотоводством, охотой, рыболовством, по берегам рек - мотыжным земледелием.
В III в. до н. э. на Средней Каме и в нижнем течении р. Белая ананьинскую культуру сменяет пьяноборская. Правобережье среднего течения Белой с IV в. н. э. занимали племена караабызской культуры. Обе культуры просуществовали до III в. н. э. Их объединяет ряд общих элементов в вещевом инвентаре, обряде захоронения и преемственность с ананьинцами. Исследователи полагают, что они принадлежали локально-этническим группам финно-угорских племён. Население было осёдлым, занималось скотоводством и земледелием. Караабызцы испытали некоторое влияние скотоводческих культур южных степей.
Таким образом, с давних пор Башкортостан представлял собой контактную зону различных хозяйственно-культурных типов. Одна её часть, преимущественно степная, являлась частью кочевого скотоводческого мира; другая, лесостепная и отчасти лесная, входила в культурно-историческую область осёдлых племён, сочетавших пастушеское скотоводство с охотой, рыболовством и земледелием. Различались эти области по этнической и языковой принадлежности населения: поздние скотоводы были предположительно ираноязычными, в то время как их северные соседи принадлежали к финно-угорской этноязыковой общности. Взаимосвязи и взаимопроникновение этих хозяйственно-культурных массивов наложили отпечаток на последующую историю края, обусловив своеобразие и сложность происходящих здесь этнических и культурно-исторических процессов. Включение в эти процессы новых, пришлых элементов усилило эту сложность, сыграв решающую роль в формировании современной этнической карты Приуралья.
Важное значение для разработки проблемы происхождения и формирования башкирского народа имеет вопрос о времени тюркизации населения Южного Урала. Большинство современных археологов придерживаются мнения, что начало проникновения тюркских племён в Приуралье относится к III - IV вв. К этому времени перестают существовать пьяноборская и караабызская культуры, исчезают сарматские памятники. В междуречье Белой и Уфы на местной основе формируется культура бахмутинских племён, в вещевом материале которой обнаруживается заметное влияние пришлого южного населения. Хозяйственный комплекс остаётся характерным для лесного Приуралья: это пастушеское скотоводство, подсечное земледелие, охота, рыболовство. {2.«Башкиры: Этническая история и традиционная культура» под редакцией Р. М. Юсупова, стр. 14}.
В центральных районах Башкортостана (долина р. Чермасан и среднее течение р. Белая) в середине I тыс. жили племена, занимавшиеся скотоводством, земледелием и оставившие группу памятников, объединяемых в турбаслинскую культуру. На поселениях обнаружены кости домашних животных, лошадей, злаки, серпы, каменные жернова. Прослеживается связь многих элементов этой культуры с кочевниками восточноевропейских степей. Некоторые исследователи в связи с турбаслинцами ставят вопрос о начальной миграции и оседании в Приуралье тюрков.
Во второй половине I тыс. население Башкортостана было сильно смешанным. Наряду с бахмутинской и турбаслинской культурами исследователи выделяет памятники романовско-именьковского типа, караякуповской и других культур. За последние годы открыто и обследовано большое число могильников VIII - X вв., оставленных населением с ярко выраженными кочевническими чертами. Часть этого населения, по-видимому, была ираноязычной; она вступила в культурно-этническое взаимодействие с местными племенами, в основном финноязычным, и пришлым. Среди пришлого населения исследователи отмечают, кроме тюркских, самодийские, угорские компоненты. Заметен приток на Южный Урал племён южносибирского и среднеазиатского происхождения. Этот процесс продолжался и в более позднее время. В то же время все памятники обнаруживают связь с предшествующими культурами Приуралья. Н. А. Мажитов полагает, что они принадлежали ранним башкирам, освоившим к VIII - IX вв. почти всю территорию современного расселения народа.
В конце I тыс. появляются первые письменные сведения о башкирах. В 40-х гг. IХ в. из Арабского халифата к хазарам и далее на восток ездил Саллам Тарджеман. В описании путешествия, дошедшем до нас в отчёте его современника ибн-Хордадбеха, он сообщает о посещении страны башкир, находящейся в 27 днях пути от устья Итиля (Волги). Примерно к этому же времени относится другое упоминание о башкирах. В своей книге «Китаб ат-Танбих» арабский ученый Масуди (Х в.), основываясь на сообщениях других авторов, пишет о войнах и стычках между гузами, карлуками и кимаками, с одной стороны, и четырьмя тюркскими народами: баджнак, баджна, баджгард и наукерд - с другой, которые имели место близ Джурджанийского озера (Аральское море). Одни исследователи датируют эти события временем между 830 и 844 гг., другие - между серединой и концом IX в. В тексте Масуди говорится о набегах названных выше тюркских племён на границы Византии. Вероятно, часть башкирских племён перекочевала на запад, хотя ряд современных исследователей видят в западных баджгардах древних венгров, которых средневековые авторы нередко отождествляли с башкирами. Однако важно то, что приведённые сведения говорят о появлении башкир на исторической арене под современным их названием, а также их активном участии в военно-политических событиях IX в. в евразийских степях.
В начале X в. писал о башкирах ибн-Русте. По существу, сведения, которыми он располагал, восходят к IX в. Он пишет, что башкиры подразделялись на две группы, одна из которых жила по соседству с печенегами, граничившими с Византией, другая населяла территорию близ Волжской Булгарии и находилась в политической зависимости от царя булгар. Как видно, здесь более определённо говорится о месте обитания башкир. В том, что восточная группа была расселена в Приуралье, не приходится сомневаться. С сообщением ибн-Русте перекликается свидетельство другого арабского писателя IX - X вв. ал-Балхи: «Башджары разделяются на два племени, одно племя живёт на самой границе Гуззии, страны куман близ булгар. Говорят, что оно состоит из 2000 человек, которые так хорошо защищены своими лесами, что никто не может покорить их. Они подвластны булгарам. Другие же башджары граничат с печенегами. Они и печенеги - тюрки.».
Наиболее достоверные и разносторонние данные о башкирах содержатся в книге Ахмеда ибн-Фадлана.В 921 - 922 гг. он совершил путешествие из Багдада в Волжскую Булгарию в составе посольства халифа ал-Муктадира к булгарскому царю Алмушу. Путь посольства пролегал через Иран, Хорасан, Мавераннахр, Хорезм и степи Западного Казахстана, где располагались кочевья тюрков-огузов, а оттуда вдоль Волги к столице Булгарского государства. Переправившись через реки Джайх (Яик, или Урал), Джаха (Чаган), Ирхиз (Иргиз), Бачаг (Моча), Самур (Самара), Кинал (Кинель), Сух (Сок) и Кюнджюлю (Кондурча), послы «попали в страну народа из /числа/ тюрок, называемого башкиры». Послы халифа пробыли на башкирской земле недолго, и всё же ибн-Фадлану удалось узнать многое об этом народе и оставить довольно полное для того времени описание языческих верований башкир.
В тех местах, где побывал ибн-Фадлан, в наши дни живёт незначительная часть башкир: возможно, в то время они жили западнее. Можно также предположить, что ибн-Фадлан посетил лишь западную окраину страны башкир, простиравшейся от Средней Волги до верховий Яика. Важное значение имеет и то обстоятельство, что, судя по «Книге» ибн-Фадлана, башкиры в своих передвижениях по кочевьям и в воинственных набегах часто углублялись и далеко на юг, в Приаральские степи. Ещё в стране огузов, переправляясь через Йаганды (Шаган), первую из рек той земли (к югу от Мугоджарских гор), путешественники должны были выслать вперед «отряд бойцов, имеющих оружие, чтобы они служили авангардом для людей». И это, поясняет ибн-Фадлан, «из боязни башкир, что они нападут врасплох на людей, когда они будут переправляться».{2.«Башкиры: Этническая история и традиционная культура» под редакцией Р. М. Юсупова, стр. 15}.
Как видно, к Х в. башкиры представляли многочисленный народ, расселившийся на Южном Урале и в прилегающих к нему с юга и запада степях, занимавшийся кочевым скотоводством и известный соседям по многочисленным набегам. Такими предстают башкиры в письменных источниках последующих веков. Некоторые авторы (Бируни, Казвини) называют Уральские горы по их этнониму - «Башкырт», «Башхарт». По-видимому, это была формирующаяся народность с одним самоназванием, с общим языком и своеобразным культурно-бытовым укладом. Она не могла быть однородной и включала разные территориально-этнические группы. Это отмечал ещё ибн-Фадлан. Процесс формирования этнокультурного облика народа был ещё далёк от завершения. Башкирам предстояло ещё в течение многих столетий перемалывать родоплеменные различия в языке и культурно-бытовых традициях; принимать в свою среду новые этноязыковые компоненты, заимствовать опыт и навыки пришлого населения и соседей. Но основы башкирского этноса, своеобразие языка и наиболее специфические культурно-бытовые черты, которые отличают башкир от других народов, были заложены в древности.
Но где и когда произошло формирование башкирской народности? Является ли Южный Урал исконной родиной башкир или они пришли сюда со сложившимися этнокультурными признаками? Решение этих вопросов связано с вопросом об этнической принадлежности тех племён, которые составили ядро башкирской народности, предопределили её языковое и этнокультурное своеобразие.
По этому вопросу долгое время шла дискуссия между сторонниками тюркской и угорской теории происхождения башкир. В настоящее время большинство исследователей считают, что решающую роль в формировании этнического облика башкир сыграли тюркские племена. В то же время значительное участие в этногенезе башкир приняли финно-угорские, сармато-аланские и монгольские племена. Большая заслуга в преодолении односторонности прежних теорий и гипотез принадлежит видному учёному С.И. Руденко. В своих работах он пишет, что в эпоху бронзы и раннего железа, т. е. к середине первого тысячелетия до н.э., территория Башкортостана, судя по наличию памятников ананьинской культуры, в северо-западной её части была населена тиссагетами. Физический тип тиссагетов, в основном европеоидный имел уже значительную примесь монголоидного компонента. В культурном отношении эти племена были тесно связаны с современными им восточными, сибирскими племенами и отчасти с племенами восточноевропейских степей. Монголоидный элемент в физическом типе тиссагетов также был восточного происхождения, азиатский. Юго-восточная часть Башкортостана в это время была заселена иирками, одним из скифских племён. Их физический тип имел некоторую примесь монголоидного компонента, но был близок к типу современных нам казахов и киргизов. На юге Башкортостана в то же время обитали савроматы, племена ираноязычные, близкие к скифам северного Причерноморья. Сарматы, одно из савроматских племён, продвинулись с юга далеко на север Башкортостана, до параллели г. Уфы. Со II по IV вв., на юге Башкортостана выдвигается одно из сарматских племён - аланы, пребывание которых в Башкортостане археологически засвидетельствовано вплоть до IX в., т. е. времени, когда о башкирах на их современной территории упоминают уже исторические источники.{5.Руденко С. И. «Башкиры. Историко-этнографические очерки», стр.329}. Это было племя европеоидного типа с незначительной примесью и монголоидного компонента. Начиная с IV в. из степей, расположенных к югу от Урала, в западный Башкортостан проникают различные кочевые племена, ассимилированные коренным населением этого края. В VII - VIII вв. н. э. на юго-западе Башкортостана появляются булгары, часть которых вошла в состав башкирского народа. В дальнейшем в его состав частично вошли киргизы и половцы, а также роды, общие с казахами. Со времени ногайского периода в истории башкир в состав этого народа вошли ногайцы. Тогда же, а возможно несколько раньше, в составе башкирских родов появились сарты и туркмены, позднее - калмыки и мишари. Однако все эти инородные элементы, в большинстве своём родственные башкирам по языку и культуре, были немногочисленны и ассимилированы последним. Таким образом, на основе антропологического типа башкир, их хозяйственно-бытовых традиций, материальной и духовной культуры, Руденко пришел к выводу о неоднородном антропологическом составе башкир, о чрезвычайной многослойности их культуры при резком преобладании тюркско-кочевнических элементов. В его концепции в известной мере сомкнулись обе точки зрения, казалось бы, взаимно исключающие друг друга, хотя сам автор остался приверженцем тюркской теории. К тому времени, когда была окончательно сформулирована его концепция, исследованиями лингвистов было доказано фонетико-грамматическое родство башкирского языка с другими тюркскими языками. Были установлены также древние связи башкирского языка и его диалектов с монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, угро-финскими и иранскими языками.
К аналогичным результатам привело изучение родоплеменной структуры, исторического фольклора, системы родства, материальной культуры и семейно-бытовых обычаев башкир. Особенно большое значение в разработке проблемы этногенеза башкир имеют исследования Р. Г. Кузеева по исторической этнографии. На основе разработанной им стратификации родоплеменной этнонимии башкир, можно сделать следующие выводы. В этническом субстрате башкирского этноса достаточно ярко проявляются пришлые из Сибири самодийские и угорские (возможно, тюрко-угорские) компоненты. На ранних стадиях башкирского этногенеза принял участие булгарский или булгаро-мадьярский компонент. Одновременно это не подтверждает точки зрения, согласно которой волжские булгары были генетически предками лишь одного из тюркских народов Поволжья (татар или чувашей). Решающую роль в формировании башкирского этноса сыграли два этапа тюркской миграции: древнебашкирский в VIII - IV вв. и кыпчакский в XIII - XIV вв. Окончательное формирование языка и культуры башкир связано с кыпчакским наплывом в XIII - XIV вв. Значительную роль в формировании башкирской народности булгарского и особенно кыпчакского компонентов объясняет отнесение башкирского языка в историко-лингвистической классификации к кыпчакско-булгарской подгруппе кыпчакской группы языкови и определение времени сложения башкирского языка среднетюркской эпохой (X - XVI вв.).
В исследованиях Р. Г. Кузеева центральное место занимают проблемы происхождения и этнической истории башкирского народа, являющиеся сложными вопросами исторической этнографии.
Ныне едва ли можно сомневаться, что основу башкирского этноса составили древнетюркские племена, генетически связанные с древнейшим населением Южной Сибири, Центральной и отчасти Средней Азии. Видимо, эти племена задолго до передвижения на запад имели длительные контакты, а возможно, и родственные связи с предками современных восточно-тюркских (алтайцы, хакасы, тувинцы), монгольских (буряты, халха-монголы и другие) и тунгусо-маньчжурских (эвенки) народов. Об этом говорят восходящие к глубокой древности черты культуры и быта башкир, фонетические особенности языка и элементы лексики. Проникновение древнебашкирских племён на Южный Урал и расселение их на современной территории не было единовременным переселенческим актом. Этнический состав, язык и культура башкир сохранили заметные следы взаимосвязей с этнополитическими объединениями раннего средневековья. С середины I тысячелетия они имели тесные контакты с печенегами и огузами в степях Казахстана и Средней Азии, с племенами болгарского объединения, а в начале II тысячелетия - с кыпчаками. Особенно значительный отпечаток оставили башкиро-кыпчакские связи, которые продолжались в период монголо-татарских нашествий и позднее вплоть до присоединения Башкортостана к Русскому государству. Результатом этих взаимосвязей является близость башкирского языка к языкам кыпчакской ветви (алтайскому, казахскому, каракалпакскому, ногайскому, татарскому и некоторым говорам узбекского языка), многие параллели в родоплеменной этнонимии и родовых тамгах, в материальной культуре и фольклоре. Например, этнонимы «кыпчак», «канглы», «катай», «табын», «мин» были известны вышеперечисленным народам.
Длительными были связи древнебашкирских племён с булгарами. Начавшиеся около середины I тысячелетия н. э. в южных степях, они имели интенсивное продолжение в период Волжской Булгарии в IX - XIII вв.
В процессе расселения по Южному Уралу древнебашкирские племена вступили во взаимодействие с местным финно-угорским и сармато-аланским населением. По всей вероятности, часть местного населения была вытеснена, но значительная часть осталась на прежних местах и вступила в хозяйственно-культурные и этнические отношения с пришельцами и была ассимилирована ими. Сопоставление результатов антропометрического исследования современных башкир с краниологическими материалами могильников обнаруживает заметную близость антропологического типа северных и северо-западных башкир и местного населения второй половины I тысячелетия, оставившего бахмутинские памятники и другие. В материальной культуре, изобразительном искусстве, а также в лексике башкир довольно четко прослеживается финно-угорский пласт.
В числе финно-угорских племен, тесно соприкасавшихся с древними башкирами, возможно, были также предки современных венгров - мадьяры. Работы средневековых авторов, отождествляющих мадьяр и башкир, послужили основой для возникновения угорской (мадьярской) гипотезы происхождения башкир. Около VIII - IX вв. мадьяры покинули свою «страну», располагавшуюся между Уралом и Волгой, продвинувшись на запад, и через некоторое время осели в Придунавье на территории современной Венгрии. На новую родину они принесли родоплеменные названия (дьярмат, ене), совпадающие с названиями некоторых башкирских племён (юрматы, еней), а также предания и легенды о прежней их «стране» на востоке. В XIII в. монах доминиканского монастыря в Венгрии Юлиан совершил путешествие по следам этих преданий и близ Волги нашел оставшихся на прежних землях современников. По словам Рихарда, оставившего описание путешествие Юлиана, последний изъяснялся с этими людьми на своём родном языке, и они его понимали. Видимо, эти сообщения имели реальную основу. Совпадение этнонимов еней, юрматы может быть объяснено по-разному: уходом некоторых башкирских племён вместе с венграми и последующей их ассимиляцией или, наоборот, растворением соответствующих мадьярскмх племён в башкирской среде. Возможен и другой вариант: в процессе общения были заимствованы лишь родоплеменные названия, а этнического взаимопроникновения не произошло. Одноимённые племена в составе мадьяр и башкир принадлежали к различным, соответственно угорской и тюркской, этническим общностям. Во всяком случае, говорить о тождестве мадьяр и башкир или их генетическом родстве пока нет достаточных оснований.
К середине XIII в. башкиры, представляющие, видимо, внушительную военно-политическую силу, были покорены, как и булгары с Волго-Камья, монголо-татарами. Рашид ад-Дин, составивший наиболее полный свод сведений о тюрко-монгольских народах и племенах XIII - XIV вв., упоминает в их числе и башкир. Упорное сопротивление монгольскому нашествию нашло отражение и в историческом фольклоре башкир.
В золотоордынскую эпоху в башкирскую этнокультурную среду проникли, с одной стороны, некоторые монгольские элементы, с другой - возросло влияние кыпчакского компонента. Последнее обстоятельство имело большое значение, поскольку в самой Золотой Орде преобладал кыпчакский этнический массив. Соприкосновение башкир с монгольскими этнокультурными традициями имело место и раньше: тюркоязычные их предки и в более отдаленном прошлом имели контакты с монголами. Кроме того, башкиро-монгольские связи в значительной мере носили опосредованный характер: связующим звеном явились уже испытавшие монгольское влияние или вобравшие в себя некоторые компоненты монгольского происхождения племена Дешт-и Кыпчака.
Распад Золотой Орды и подчинение Башкортостана Ногайской Орде, Казанскому и Сибирскому ханствам не оказали существенного влияния на направление этнических процессов в крае. Во всех этих государственных преобразованиях превалировал кыпчакский компонент, сыгравший большую роль в формировании этнокультурного облика средневолжских и крымских татар, казахов, каракалпаков, ногаев, тюркского населения Западной Сибири. В культуре и языке башкир также усиливались кыпчакские черты, и сами башкиры всё более сближались с кыпчакскими народами. Однако, как бы ни велико было влияние кыпчаков, они не смогли стереть того своеобразия в языке и материальной культуре, которое отличает башкир от других кыпчакских народов. Более того, кыпчаки и связанные с ними роды и племена, оказавшиеся среди башкир, сами восприняли культурно-языковые особенности последних. Эти специфические особенности кыпчакского компонента чётко проявляются у восточных и центральных групп современных башкир. Политические распри и междоусобицы, вспыхнувшие с распадом Золотой Орды, мешали этнической и политической консолидации башкир. Однако процесс формирования народности продолжался. Самосознание народа с особенной силой проявлялось в моменты ослабления власти ханов. Решающий момент наступил в середине XVI в., когда Русским государством было разгромлено Казанское ханство (1552 г.) и на очереди оказалась раздираемая внутренними противоречиями Ногайская Орда. Башкирские племена почти одновременно, в 1555 - 1557 гг., добровольно вошли в состав Русского государства. Такое организованное волеизъявление, продиктованное политической обстановкой того времени, было в то же время выражением возросшего этнического самосознания - сознания принадлежности различных племён и социальных групп башкир к единому этносу.
Присоединение башкир к России трактуется историками как их объединение в составе единого государства, знаменующее собой завершение формирования единой народности. Процессы внутренней консолидации, изменения в этническом составе, взаимосвязи с другими народами имели место и последующие исторические периоды. Но основные черты этнокультурного облика башкир как одного из самобытных тюркских народов были на лицо уже в XVI в. Начиная с этого времени можно говорить о башкирах как о вполне сформировавшейся народности, имея в виду под этим понятием определенный тип этнической общности, предшествующий образованию нации.
Начало истории человека на Урале, по данным ученых, отстоит от наших дней по меньшей мере на 300 тыс.лет назад. Самая древняя ее страница – каменный век. Это - самая протяженная по времени часть древней истории в сравнении с прочими, поскольку она закончилась лишь на рубеже IV–III тыс. до н.э.). Именно тогда было сделано множество открытий и изобретений, которыми мы пользуемся и по сей день. Именно в те далекие времена определились направления развития жизни современных южноуральцев.
Каменный век обычно подразделяется на древний каменный век (палеолит ), средний каменный век (мезолит ) и новый каменный век (неолит ). Не будем отступать от этой периодизации и мы.
Время появления первых людей в районе Южного Урала пришлось на ледниковую эпоху в геологической истории Земли. Около 80 тысяч лет назад началось новое оледенение, которое продолжалось, то усиливаясь, то ослабевая, до времени 12-10 тыс. лет от наших дней. И, хотя льды не спускались южнее Северного Урала, весь Урал в целом был частью огромной приледниковой зоны. Господствовали открытые пространства. Ученые отмечают, что в это время природные зоны на Урале причудливо переплетались. Холодные степи продвигались далеко к северу, а тундры - к югу. Изучив пыльцу растений из почвы того времени ученые сделали вывод о том, что в некоторых районах Урала тогда произрастали кроме карликовой березы, полярной ивы, - тундровых растений, в других - ель, сосна, лиственница. Из животных водились такие как дикие лошади, северные олени, мамонты, шерстистые носороги, бурые медведи, волки, лисицы, песцы, зайцы, а также пещерный медведь, пещерная гиена и пещерный лев. Специалисты с удивлением приводят этот список, потому что в более поздние времена эти животные никогда не обитали в пределах одной природной зоны.
Короткое прохладное лето, затяжная суровая и малоснежная зима,- так можно описать климат того далекого времени.
Более или менее современный облик природа и климат района Урала приобретает лишь после окончания последнего оледенения 12-10 тыс.лет назад.
Ученые предполагают, что первые люди - приходили на Урал с юга - из района Средней Азии и с юго-запада - из района Кавказа, двигаясь вдоль берегов крупнейших рек - Урала и Камы, или с Русской равнины. Однако, они расходятся во мнении, когда это произошло. Разница достигает … сотни тысяч лет! Может быть, дело в несовершенстве археологии – науки о древностях? И в этом тоже, но есть и другие веские причины. Вот один из примеров. В излучине реки Урал у села Богдановское, что в Кизильском районе нашей области, скалистый левый берег обрывается глинистой осыпью к реке. Археолог Владимир Николаевич Широков, проводя поиск мест, где жили древние люди, увидел в обрыве берега, под семиметровым (!) слоем осыпавшегося грунта, торчащие из земли кости животных, живших на Южном Урале десятки тысяч лет назад: мамонтов, шерстистых носорогов, бизонов, северного и благородного оленя и других. Раскопки выяснили, что здесь находятся остатки стоянки древнейших южноуральцев. В одном слое с костями животных находились и каменные орудия: остроконечники, скребла. По тому, как оказались распределены по раскопанной части стоянки мелкие кусочки камня – отходы производства каменных орудий, археологи определили, что здесь работали два мастера, изготовлявшие эти орудия. Если бы река не размыла во время весеннего половодья обрыв, мы никогда бы не узнали, что под толщей осыпи скрывается начало истории людей на Южном Урале.
Время стоянки Богдановка (так ее условно назвали археологи) отделено от нас примерно восьмидесятью тысячами лет . Примерно в это время в северном полушарии началось очередное оледенение. Климат стал прохладен настолько, что в северных широтах выпавшие снега не успевали растаять и намерзали новым слоем на выпавший в прошлом году снег. Так продолжалось … десятки тысяч лет. В результате образовались громадные ледниковые щиты, толща которых достигала нескольких километров. Но наши места ледник не затронул, остановившись далеко на севере Урала. Южнее расстилались холодные тундро-степи с характерной растительностью и необычным составом животного мира. Оледенение это закончилось лишь чуть более 10000 лет назад.
Скорее всего, на стоянке Богдановка оставили следы жизни прямые предшественники людей современного вида – неандертальцы, названные так по месту первой находки их останков на территории современной Германии. Они не жили подолгу на одном месте, передвигаясь за животными, на которых сообща охотились. Поэтому на раскопанной у села Богдановского стоянкенет остатков утепленных жилищ, где община жила круглый год а слой с находками тонок.
Стоянок, подобных Богдановке, на Южном Урале до обидного мало. Одну из них археологи Геральд Николаевич Матюшин и Отто Николаевич Бадер изучили в сорока километрах западнее современного города Магнитогорска, на берегу озера Карабалыкты (Линевое – башк .). Они назвали ее «стоянка Мысовая». Люди жили здесь много раз и более поздние обитатели этих мест неоднократно разрушали остатки жизни более ранних предшественников, перемешивая разновременные вещи. Но археологам хорошо известно, какими орудиями пользовались древнейшие на Южном Урале люди. Им удалось выделить из большой коллекции около пятидесяти предметов, принадлежавших древнейшим уральцам. И снова это были уже известные нам остроконечники, скребла, рубила.
Почти у самого города Магнитогорска археологи Константин Владимирович Сальников и Отто Николаевич Бадер на берегу реки Малый Кизил, раскапывая площадку перед входом в маленькую пещеру, которую они назвали Смеловская II (у поселка Смеловского), наткнулись на следы пребывания и здесь людей древнего каменного века.
В некоторых случаях археологам доставались лишь отдельные предметы той далекой эпохи, вымытые талыми водами из земли. Так произошло на реке Камысты-Аят у села Княженское на севере Брединского района, где студенты-археологи из Челябинского государственного педагогического института, проводившие археологическую разведку, подняли со дна оврага несколько каменных орудий, вымытых их почвы паводковыми водами и принадлежавших, возможно, одним из первых обитателей наших мест.
Последняя из находок, связанных с началом истории людей на Южном Урале была сделана археологами ЧелГУ у с. Стрелецкое на р. Уй. Во время зачистки обнажения культурного слоя поселения бронзового века (II тыс. до н.э.) из глины в основании слоя было извлечено каменное орудие, типичное для раннего палеолита.
Со временем близкого окончания ледниковой эпохи (около 16000 лет назад) связана и исследованная сравнительно недавно стоянка Троицкая I на мысе при впадении реки Санарки в реку Уй близ города Троицк. Она расположена на территории бывшего совхоза «Плодопитомник», на высоком левом берегу р. Уй. Стоянка исследована археологом Владимиром Николаевичем Широковым и археозоологом Павлом Андреевичем Косинцевым в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Но обнаружил ее … тракторист местного тепличного хозяйства, которому поручили вырыть яму для устройства зерносушилки. Ковш экскаватора зацепил кости диковинных животных. Их было много. Сельские жители хорошо знают, как выглядят кости домашних животных. Выкопанные кости были совсем не похожи на них. О находке узнали ученые из ветеринарного института, что в Троицке. Один из них – Александр Николаевич Малявкин, вместе со студентами выехал на место находки и определил, что это кости древних животных ледниковой эпохи: мамонтов и дикой уральской лошади (была и такая). Кости собрали и перевезли в Троицк, где они и хранились. Археологи так и не узнали бы об этой находке, если бы А.Н. Малявкин не поведал Н.Б. Виноградову о том, что на окончании одной из найденных костей ноги дикой лошади есть аккуратное сквозное отверстие. При этом он предположил, что кости эти могут быть связаны с древнейшими обитателями этих мест. Археологи из Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук подтвердили догадку, раскопав здесь остатки стоянки людей конца древнего каменного века (палеолита), скрытые почти метровым слоем почвы: кости четырех мамонтов. Причем, ученые считают, что здесь находились целые туши животных, а не отдельные кости. Поразило специалистов и то, что из почти двухсот каменных предметов более половины были изготовлены … из горного хрусталя! А ведь он очень плохо обрабатывается. Но древние мастера оказались искусны и упорны в своем желании, изготавливая из горного хрусталя и яшмы резцы для прорезания пазов в деревянных или костяных деталях наконечников стрел, ножей. Затем в эти пазы плотно друг к другу вставлялись каменные пластинки с параллельными краями для создания длинных лезвий. Изучение этих пластинок под микроскопом показало, что ножи предназначались для резки мяса и шкур. Другие орудия оказались скребками для работы по кости и дереву.
Ученые пришли к выводу, что найденные на Троицкой I стоянке мамонты погибли своей смертью, скорее всего, утонули во время паводка. Троицкая I была кратковременным охотничьим лагерем. Люди нашли туши погибших животных и жили рядом, разделывая, питаясь мясом и обогреваясь кострами, топливом для которых служили кости все тех же животных.
Искать следы жизни древнейших южноуральцев очень сложно. Порой слои с остатками жизни палеолитических людей оказываются перекрытыми многометровой толщей речных наносов или оползней. Однако, можно смело утверждать, что население нашего края в пору начального его освоения было очень немногочисленным.
Памятники истории Южного Урала поздней поры древнего каменного века (позднего палеолита) более многочисленны. Большинство позднепалеолитических местонахождений на Южном Урале понято археологами как остатки кратковременных остановок групп палеолитических охотников. Они открыты на Южном Урале - в пещерах на р. Юрюзань (Ключевая, Бурановская, Идрисовская). "Добыча" археологов в этих местах скудна: остатки кострищ, немногочисленные каменные изделия. Другая разновидность памятников позднего палеолита Южного Урала и Зауралья - места разделки туш погибших или убитых на охоте животных. в Южном Зауралье - у г. Троицка на берегу р. Уй при впадении в нее р. Санарка; в Зауралье (Курганская область) - в Варгашинском районе, у д. Шикаевка. Но самые известные памятники древнейшего этапа истории Урала это, конечно, пещеры - святилища с рисунками палеолитических людей, но с ними мы более подробно познакомимся чуть позднее.
В позднем палеолите люди обжили почти весь Урал.Даже в Северном Приуралье,на р. Печоре,известны их стоянки. Считается, что в это время население Урала пополнили переселенцы из Сибири.
Палеолитических южноуральцев кормила, одевала и обогревала охота. Лучше представлены остатки охотничьей жизни уральцев времени позднего палеолита. Выяснено, что на восточных склонах Урала тогда люди преимущественно охотились на лошадей и северных оленей. Считается, что охота была загонной. Найдены и места охоты. Одно из них, на р. Багаряк, на границе Среднего и Южного Зауралья, так описывают ученые В.Т. Петрин и Н.Г. Смирнов: "Грандиозная, отвесно обрывающаяся к реке гряда скал... служила удобным местом, куда загоняли стада лошадей и северных оленей древние охотники... и добыче оставался только один путь - в обрыв". Предположение ученых подтверждает находка рядом с описанными скалами маленькой пещерки - грота, раскопки в котором дали множество костей именно этих животных.
Охота в палеолите была основой хозяйственной жизни. Она же определила подвижный, почти кочевой образ жизни, когда люди следовали вслед за передвигающимися по определенной территории животными.
Уже в палеолите люди жили родовыми общинами, то есть группами близких родственников. Это была единственная возможность для выживания в тех суровых природных условиях. Управляли действиями общины старейшины. Соседние общины поддерживали разнообразные отношения (браки, обмен каменным сырьем, совместные действия против врагов, охотничьи экспедиции). Постепенно формировались единые традиции, обычаи, язык, рождалось осознание единства и общности людьми на обширных территориях.
Камень в руках древнего мастера. Едва обустроившись на новом месте первые южноуральцы "заглянули" и в каменную сокровищницу гор. Точнее, и заглядывать в нее зачастую не было необходимости. Камни-сокровища лежали на поверхности, под ногами. В разных местах использовались разные виды каменного сырья: кремень, кварциты, даже кристаллы горного хрусталя. Отдельно поговорим о яшмах. Известный ученый А.Е.Ферсман писал о них: "Яшмовые месторождения Южного Урала начинаются на севере, в районе Миасса, и уходят на 5ОО километров на юг, в Казахские степи; в Мугоджарских горах они вновь появляются из-под почвенного покрова. Полосой в 4О-5О километров тянутся эти поразительные и единственные в мире месторождения яшм, обнажаясь на берегах притоков Урала." Как фантастика, звучат слова ученых о целых горах, сложенных из яшмы, об озерах, лежащих в яшмовых берегах. Десятки разновидностей яшмы уже сотни лет используются людьми как поделочный камень. Вам еще предстоит увидеть в музеях яшмовые вазы и чаши. Но мало кто осведомлен, что на протяжении десятков тысячелетий яшмы были одним из основных видов сырья, из которого наши далекие земляки изготовляли орудия труда и вооружение. Почему? На этот выбор повлияли чудесные свойства яшмы. Их несколько. Во-первых, яшма очень тверда. Это один из самых твердых минералов. Во-вторых, яшма обладает способностью слоиться при умелом ударе, раскалываясь не на бесформенные куски, а на пластины с острыми тонкими краями. А вот последнее свойство яшмы потребует от вас ответа на вопрос: приходилось ли видеть лежащие на каменистом озерном пляже обломки толстого зеленоватого бутылочного стекла? Тогда вам должно быть известно, что края этих стеклянных обломков, неоднократно прижатые подошвами обуви людей к камням, как бы шелушатся: от краев стеклышек отскакивают маленькие частички, чешуйки стекла, похожие на маленькие раковинки. Примерно таким же свойством обладает и яшма. Южноуральские яшмы невозможно перепутать с другими: у них особенная окраска, свое соотношение цветов. Древние мастера более всего предпочитали использовать черную и красно-зеленую яшмы. Благодаря неповторимой окраске южноуральских яшм их можно отличить от камней из других мест. Археологи поэтому могут утверждать, что уже в каменном веке каменное сырье было предметом обмена. Изделия из южноуральских яшм найдены при раскопках древних поселений в далеких от Южного Урала землях. Конечно, древние южноуральцы использовали не только яшмы, но и другие породы, например, кремень. Но и у них были свойства, как у яшмы. Теперь представьте себе огромный склад, наполненный крайне необходимыми для людей предметами и... с открытыми дверями. Такой же "кладовой" являлись для древних уральцев многочисленные выходы яшмовых месторождений на поверхность. Помимо местных жителей, к ним стремились "экспедиции" соседних племен, не имевших собственных залежей "стратегического" каменного сырья. Можно предположить, что отношения пришельцев с хозяевами не всегда были мирными. Факт остается фактом: в районах с выходами яшмы на поверхность берега озер усыпаны отходами древнего камнеобрабатывающего дела - каменной "стружкой" (отщепами). Особенно это характерно для озер Башкирского Зауралья, что западнее Магнитогорска.
Что такое мастерская каменного века? Порой это достаточно небольшая, метр на метр, площадка, на которой - множество каменных отщепов. Иногда - камень, служивший для мастера наковальней, а также сломанные орудия. Это рабочее место древнего мастера. Ученые находят их как в поселениях, так и за их пределами. Опыт изучения древних народов убедил ученых, что экспедиции за каменным сырьем возвращались не с кусками поделочной породы в кожаных мешках, а уже с заготовками, которые можно было легко превратить в орудия. Не все археологи с этим согласны, но трудно себе представить, что каменное сырье в необходимых количествах реки сами по себе перемещали на сотни километров. Первоначальная обработка проводилась непосредственно у месторождений. Как можно отличить камень, побывавший в руках древнего мастера от камня, который раскололся сам по себе? Может быть, археологи все путают? Нет, археологи знают такие признаки, присутствие которых на камне позволяет утверждать: это дело человеческих рук.
Каменный век на Урале длился сотни тысяч лет. Это означает, что у наших предшественников было достаточно времени для отменного изучения свойств минералов, из которых изготавливались орудия. И чем ближе было окончание каменного века, тем изощреннее становились приемы обработки камня. Несколько изобретений того времени в камнеобрабатывающем деле оказались чрезвычайно эффективными. Одно из них - нуклеус. В переводе с латинского языка это слово означает "ядро". От нуклеусов, пользуясь особыми приемами, отделяли пластинки, а на пластинках изготавливали разнообразные орудия. Пластины с параллельными краями за сходство с лезвиями ножей называют ножевидными. По ряду соображений древние южноуральцы предпочитали использовать средние части этих пластин. Их параллельные края позволяли изготовлять кинжалы и наконечники копий с так называемыми составными лезвиями. Для этого делалась костяная или деревянная основа. В ее пазы при помощи смолы или специального животного клея закреплялись предварительно подобранные друг к другу пластинки. Подобные орудия умели изготовлять как позднепалеолитические южноуральцы, так и обитатели Южного Урала и Зауралья эпохи мезолита и неолита (могила древнего человека у деревни Пеган в Курганской области). Такие лезвия были эффективны в работе. Древние люди стремились учитывать свойства самого камня, то есть пластинки нельзя было сгибать и сильно ударять по ним. Для того, чтобы из сколотых с нуклеуса пластинок изготовить различные по назначению орудия, древние мастера должны были соответственно обработать их лезвие, или, как говорят археологи, рабочие поверхности. Основным способом такой обработки в каменном веке была ретушь . Специальным каменным инструментом (он называется "ретушер") мастер надавливал или легко ударял по обрабатываемой кромке и делал рабочую поверхность такой, какой он ее задумал (острой или притупленной, прямой или вогнутой). Пластинка, которая должна была служить вкладышем составного лезвия кинжала с одного края обрабатывалась очень крутой ретушью для лучшего сцепления с клеем, когда ее поставят в паз костяной или роговой основы. Открытие принципа работы сверла (две противолежащие рабочие поверхности, последовательно входящие в дерево, кость, рог или мягкий камень) произошло задолго до того, как появились стальные сверла, - в каменном веке. Рабочие поверхности сверл образованы все той же ретушью.
Для создания резца мастер слегка скалывал часть боковой грани (или обеих граней) пластинки. В таком случае "работал" угол, на который обычно на археологических рисунках этих орудий указывает стрелка.
Большинство перечисленных орудий (сверла, резцы) зачастую употреблялись с деревянными или костяными рукоятями. Незаменимым орудием для охотников и рыболовов был скребок. Его рабочий край, предназначенный для очистки шкур животных, чешуи рыб, обработки деревянных или костяных предметов, испытывал большие нагрузки и должен был как можно меньше выкрашиваться. Углы "заточки" ножа и скребка разные, поскольку эти орудия выполняли разную работу и давление на рабочие поверхности было разным. Заканчивая рассказ о ретуши, нельзя не упомянуть о каменной ретушированной скульптуре. Лесные жители Урала каменного века ретушью создавали на плоских отщепах или ножевидных пластинах скульптуры лесных зверей: лосей, медведей, а также птиц.
В самом конце каменного века и в начале века металлов уральцы отказались от использования орудий, изготовленных из ножевидных пластин, и перешли к технике изготовления каменных орудий на отщепах. В этом случае ретушь наносилась не только по краю орудия, который работал; ретушью с двух сторон покрывалось все орудие, оно как бы "строгалось" ею, делалось той формы и той толщины, какие задумал мастер. Это прием обработки называется двусторонней ретушью. Ученые так и не смогли ее повторить в наши дни! Секрет утерян, может быть, навсегда.
Уже в бронзовом веке продолжали бытовать каменные наконечники стрел, выполненные в древней даже для того времени технике двусторонней ретуши, впервые открытой в позднем неолите. Наконечники крепились к древку стрелы с помощью сухожилий животных.
В том же каменном веке (в мезолите, неолите) у уральцев, как и у других народов, распространяются шлифованные орудия и украшения. Они использовались и позднее, в медно-каменном веке. Шлифованные топоры и тесла были сделаны из мягких пород камней, например, из змеевика и закреплялись в деревянных рукоятях, были основными орудиями для обработки дерева.
Основной вывод - каменный век не был диким веком. Гениальных и бесталанных людей тогда, видимо, было столько же, сколько в наши дни. Просто у уральцев каменного века были намного меньшие возможности, чем у нас. Но они их использовали гораздо полнее, чем мы - свои.
Тайны уральских пещер
С незапамятных времен в глухих лесах южноуральских гор, в скалистом обрыве берега реки Гымыза (приток реки Сим) в Катав-Ивановском районе Челябинской области башкирам была известна пещера, которую они называли Ямазы-Таш . Позднее русские назвали ее Игнатиевской , по имени христианского отшельника старца Игнатия , жившего поблизости. Пещера эта двухэтажная, длиной около 6ОО метров. Она промыта в толще горы водой. Среди местных жителей упорно ходят легенды о подземных озерах и залах, некогда доступных для людей. За последние 25О лет пещеру осматривали многие известные русские путешественники и археологи. Они искали в пещере следы жизни древнейших обитателей Южного Урала. Но раскопки в пещере, у входа, обнаружили лишь следы более поздних эпох: угли костров, кости животных, обломки глиняных сосудов и каменных орудий. Но и тогда вряд ли люди жили в пещере постоянно. Они лишь посещали пещеру, укрываясь в ней от непогоды или преследования.
Главную свою тайну пещера открыла только в 198О году, когда в ней начала работу археологическая экспедиция, которой руководил археолог В.Т.Петрин . Сотрудник экспедиции, тогда еще студент, а ныне ученый, В.Н.Широков первым из людей нашего времени увидел при обследовании стен пещеры на первом этаже древний рисунок - округлое пятно, ограниченное отрезками прямых линий. Рисунок был выполнен красновато-коричневой минеральной краской - охрой. Позднее выяснилось, что рисунки в Игнатиевской пещере выполнялись и черной сажей. Вода, стекавшая по стенкам пещеры в течение тысячелетий, несла мельчайшие известковые частицы. Они оседали на стенах и покрывали их и древние рисунки полупрозрачной корочкой. Она надежно защищает изображения от разрушения и указывает на большую древность рисунков.
Археологи выяснили, что стены первого этажа и потолок второго почти сплошь покрыты рисунками людей ледникового периода (примерно 15–13 тысяч лет назад). Охотники на диких лошадей, мамонтов, северных оленей рисовали здесь изображения столь привычных для их времени животных, а также условные знаки - символы ("змея", "дротик", вертикальные линии). Есть здесь также единственное изображение человеческой фигуры.
Зачем древним землякам потребовалось рисовать в потаенных местах Игнатиевской пещеры, среди тишины и мрака? Что означают эти рисунки? Ученые считают эти и подобные им рисунки людей ледникового периода в других пещерах Южного Урала (Каповая в Башкирии, Серпиевская II недалеко от Игнатиевской) частью волшебных (магических) обрядов, связанных с охотой, добычей пищи и магией плодородия. Авторами рисунков, скорее всего, были шаманы (колдуны).
Мир виделся людям ледникового времени совсем другим, чем нам. Нам проникнуть в него очень сложно. Он был "населен" различными волшебствами, духами. Для нас пещера - полое пространство в горе, промытое водой. Для наших далеких земляков это был Вход в Мать-Землю.
Ученые считают, что община (или несколько общин) охотников ледникового периода проводили в Игнатиевской пещере и обряд "посвящения во взрослые люди", обычный для древних народов. Как он выглядел? Вряд ли мы когда-нибудь будем знать это в деталях. Обычно подобные обряды у древних народов включали суровые испытания; пройдя через них и одержав победу над собой, вчерашний мальчик становился полноправным взрослым, как бы рождался вновь и даже получал новое имя.
Давайте пофантазируем... В определенный день по достижении мальчиком определенного возраста старейшины отправляли его в пещеру-святилище, напутствуя: "Пройдешь... шагов, поверни налево. Увидишь перед собой выступ скалы. Сколи с него кусок камня и возвращайся назад",- так примерно говорили они кандидату в воины. Это было страшное испытание. Один, в кромешной тьме, окруженный "духами", в существование которых он свято верил, вчерашний ребенок отмерял положенные шаги и возвращался к старейшинам с требуемым куском камня. Теперь, когда он выдержал испытание, он мог продолжить полноправную жизнь в общине. Через 15 ООО лет археологи нашли места этих сколов. Как и древние рисунки, сколы были покрыты полупрозрачной корочкой натеков кальцита, что подтверждало их древность. Отколотых кусков ученые, как ни пытались, в пещере не нашли... Да это и не удивительно.
Ученым известны и другие пещеры-святилища с рисунками конца древнекаменного века, например, Каповая на р.Белой в Башкирии.
Некоторые выводы
Палеолитический период в истории Урала, таким образом, можно охарактеризовать как:
· период начального освоения человеком района Урала, причем как с запада, с территории Европейской части современной России, так и с юга;
· период необычный по своим природно-климатическим характеристикам, обусловленным оледенениями;
· период начала использования минеральных богатств региона с установлением многоступенчатых обменных отношений по поводу каменного сырья, в результате чего сырье уже тогда могло распространяться на сотни километров от места добычи;
· период формирования особого бродячего образа охотничьей жизни небольших групп людей, не связанный со строительством долговременных поселений;
· период оформления сложного мировоззрения древнейших обитателей Урала, что доказывается разнообразными материальными остатками святилищ в пещерах.
Мезолит Урала
Примерно 10300 лет назад закончилось последнее в человеческой истории крупное оледенение в северном полушарии. На смену ему пришел более теплый климат. Из убежищ, где пережидали холод, «вышли» леса, «завоевали» просторы ранее холодной тундро-степи и Урал стал в основном лесной страной, как и сейчас. Холоднолюбивые животные, например, мамонты, вынуждены были отойти в более северные края. Самыми большими животными в лесах остались лоси, олени, медведи. Южноуральцы быстро приспособились к изменившейся природе и климату. Для этого нашлись и возможности. Во-первых, благодаря мощному луку с каменными и костяными наконечниками стрел, разнообразным ловушкам они стали вполне успешно охотиться в одиночку или небольшими группами. Отпала необходимость жить вместе для успешной добычи продуктов при охоте загоном. Во-вторых, именно в это время началась история рыболовства в реках и озерах Южного Урала. Около 7500 лет назад климат вновь изменился. Он стал очень теплым и влажным. Широколиственные леса проникли на восточные склоны гор Южного Урала, как полагают ученые, километров на 150–200 восточнее, чем сейчас.
Охотники-рыболовы, собиратели устраивали свои стоянки, где жили круглогодично, на реках или проточных озерах. Жили относительно небольшими группами родственников. Каждая из них владела пространством леса в радиусе нескольких десятков километров от основной стоянки. В пределах этого пространства, по окрестным рекам и озерам были разбросаны сезонные стоянки, где охотники-рыболовы этой родовой группы проводили какое-то время, добывая определенного зверя или рыбу. Так на Урале утвердился способ жизни, который затем почти не изменялся вплоть до начала II тыс. до н.э., то есть до бронзового века. Особенностью культуры южноуральцев каменного века, особенно мезолита, является то, что их каменные орудия были изготовлены на миниатюрных пластинках с параллельными краями . Иногда пластинки сами служили орудиями, но чаще их вставляли как сменные лезвия в деревянные или костяные основы, рукояти. Рабочие поверхности в зависимости от необходимости приострялись или притуплялись с помощью специальной обработки – ретуши. И лишь в конце каменного века здесь распространилась традиция изготовления орудий и оружия, при которой они (орудия труда и предметы вооружения) как бы «выстругивались» из подходивших по размерам кусков пород - отщепов. Распространились с позднего мезолита и шлифованные топоры, тесла, долота из мягких пород камня. Поверь, мы, в начале ХХI века не в состоянии повторить опыты южноуральцев каменного века по работе с камнем. Навыков маловато.
Ученые утверждают, что языки этих народов были далекими предшественниками тех, на которых сейчас говорят современные манси и ханты Северного Урала и Западной Сибири. В нынешних южноуральских степях стоянки каменного века начали изучать не более полувека назад. Сейчас, благодаря археологам, они известны в степных районах Челябинской области: в Брединском районе по берегам реки Синтасты или Синташта (Могильная – казах .) у поселка Андреевского и у поселка Мирный, на реке Бирсуат (Единственный водопой – казах .), реке Камысты-Аят; в Карталинском районе – стоянки на реках Карагайлы-Аят, Сухая и других; в Варненском – на Верхнем, Среднем и Нижнем Тогузаке, Тееткане; в Верхнеуральском районе на реке Урал, озерах Большой и Малый Бугодак и, конечно, по берегам Карагайского озера. В Чесменском районе стоянки охотников рыболовов каменного века разбросаны по небольшим рекам, наподобие реки Черной. В Кизильском районе это стоянки на берегах реки Урал и ее притоков, например, на реке Бахта; В Троицком – на реке Уй у сел Степное, Стрелецкое, Чернореченское, у поселка Березовского и во многих иных местах.
Так что, почти на любом озере и на берегу всякой степной нашей речки можно поднять с дороги каменную пластинку-вкладыш составного лезвия охотника каменного века или изящный скребок, которым так удобно чистить пойманную рыбу – осколки давно ушедшей жизни. К сожалению, в большинстве своем остатки жизни древних обитателей Южного Урала сильно потревожены, особенно в ходе современного земледельческого освоения этих территорий.
Следующая за палеолитом эпоха - мезолит, средний каменный век, (8–6 тыс. до н.э.) началась с окончанием последнего оледенения.
Климат стал более теплым. Постепенно природа Урала приобретала современный вид: облик растительности Урала стали определять леса. Изменения в природе и климате, неумеренная охота привели к исчезновению таких видов животных как мамонт, носорог. В этот период население Южного Урала и Среднего Приуралья вновь значительно пополнилось за счет переселившихся сюда групп людей из Прикаспия и с Русской равнины. А вот в Среднем и Северном Зауралье продолжали жить потомки палеолитических уральцев. Мезолит стал первой эпохой, когда и на Северном Урале появилось сравнительно многочисленное население. В отличие от палеолита, следы которого на Урале довольно редки, мезолитическая эпоха известна лучше. Десятки стоянок этого времени известны в Среднем Приуралье (Прикамье), сотни - в Среднем и Южном Зауралье.
В мезолитическую эпоху у обитателей Урала сложился неповторимый уклад жизни, продиктованный двумя обстоятельствами: свершившимися изменениями в природе и возросшими к тому времени техническими возможностями человека. Мезолитические уральцы были охотниками, рыболовами и собирателями. У населения разных районов Урала соотношение этих хозяйственных отраслей было различным. По данным Ю.Б.Серикова, мезолитические обитатели Зауралья охотились на самых разнообразных животных: лосей и северных оленей, медведя, волка, пушных зверей и водоплавающих птиц. Важно заметить, что уже в то время людям на охоте помогали собаки. В пределах территории одной родовой общины (а все леса, реки и озера к этому времени были поделены между общинами) были как круглогодично обитаемые поселения (например, Огурдино в Прикамье, Серый Камень I под Нижним Тагилом и Янгелька под Магнитогорском) с основательными полуземляночными постройками, так и разбросанные вокруг них по охотничьим или рыбным местам сезонные стоянки - лагеря. Особенно важно то, что впервые в истории Урала именно в мезолитическую эпоху люди стали широко использовать рыбные богатства уральских рек и озер. Найденные при раскопках каменные грузила для сетей (иногда даже завернутые в бересту), крупные костяные и роговые гарпунные остроги, каменные орудия, пригодные для изготовления лодок, говорят о бытовании различных способов ловли рыбы (на удочку, с помощью сетей, острог, с помощью лука и стрел и т.д.).
Изобретения мезолитических обитателей
Изменения в жизни мезолитических обитателей Урала потребовали и изменений в ее обеспечении. И они произошли. Широко распространились изобретенные еще в позднем палеолите вкладышевые орудия, лук со стрелами, а также орудия для обработки дерева, в том числе шлифованные топоры и тесла. Особенностью изготовления каменных орудий в мезолите Урала было то, что во всех районах Урала они изготавливались из миниатюрных каменных пластинок с параллельными краями (научное название - микролиты ). Настоящими сокровищами для археологов Урала стали так называемые торфяниковые стоянки на болотах, где слои с остатками жизни людей, в том числе и мезолитических, благодаря климатическим изменениям, оказались погребены под толщей торфа. Во влажной среде, без доступа воздуха, сохранились даже древние деревянные, костяные, роговые предметы, принадлежавшие древним уральцам. Подобное невозможно представить для обычных стоянок и погребений, где они давным-давно истлели. Так наши современники узнали о том, что мезолитические уральцы уже вовсю пользовались такими изобретениями как лыжи, легкие сани, управляли лодками с помощью весел, имели мощные деревянные луки, мастерили берестяные коробки-туеса и даже изображения почитаемых духов делали из дерева. В областных музеях Урала и даже в Государственном Историческом музее в Москве и в Эрмитаже в Петербурге вы найдете в экспозициях деревянные и костяные вещи из древних торфяниковых стоянок Урала. Теперь самое время назвать их: I Висский торфяник в Северном Приуралье, Шигирский торфяник под Екатеринбургом, Горбуновский,Кокшаровский торфяники у Нижнего Тагила и целый ряд других.
Археологи полагают, что на Урале уже в мезолитический период жили люди, принадлежавшие к нескольким археологическим культурам. Это янгельская культура в Южном Зауралье, романовско-ильмурзинская культура в Южном Приуралье, среднеуральская культура в Среднем Зауралье. Каждая из этих культур своеобразна. Для каждой характерен особый набор типов орудий труда, сырья и т.д. Вместе с тем ученые подчеркивают и черты их взаимодействия. По долинам рек, пересекающих с запада на восток хребты Урала, в частности, поддерживали отношения жители Среднего Приуралья и Среднего Зауралья.
Откуда взялись стрелы в скале?
В мезолитическое время обитатели Урала продолжали использовать в качестве святилищ пещеры в горах. Рисунки, выполненные охрой и отнесенные к мезолиту, известны в Идрисовой пещере на р. Юрюзань и в Мурадымовской пещере на р. Большой Ик в Башкирии. В отличие от палеолитических пещерных святилищ, рисунки в них изображают преимущественно людей. Вместе с тем именно тогда появляется новый тип святилищ, - рисунки на прибрежных скалах у рек и озер. Отдельно стоит рассказать о пещерном святилище скалы Камень Дыроватый на р. Чусовой. Река в этом месте течет мимо скалы высотой до 60 м. В скале - пять пещер. Одной из них было просто суждено стать святилищем. Почему? Дело в том, что при боковом свете солнца неровности скалы выглядят как огромное лицо, а пещера в этом случае является его "ртом". Пещера недоступна как сверху, так и снизу. Почему ее считают святилищем? Из раскопок в пещере и под ней археологи получили... более 20 тысяч наконечников стрел: каменных, костяных, бронзовых, железных и даже ружейные пули и дробь! За многие десятилетия раскопок на Урале археологи научились хорошо определять к какому времени относится тот или иной наконечник стрелы. Например, костяные орнаментированные наконечники с пазами для каменных вкладышей уральцы перестали изготовлять еще 7 тысяч лет назад. То есть, первые наконечники появились в пещере еще в мезолитическую эпоху. Как они туда попали? Со стрелами, пущенными из лука с реки, с противоположного берега и, даже из-под скалы с пещерой. Некоторые застряли в трещинах скалы вокруг пещеры. Видимо, древние уральцы воспринимали "лицо" Камня Дыроватого как изображение Духа-покровителя и стремились таким образом его задобрить (или поразить?). Иногда для этого к наконечникам даже привязывались мелкие предметы. Святилище использовалось и позднее, вплоть до средневековья.
Некоторые выводы по разделу:
· Мезолитический период в древней истории Урала замечателен уже тем, что в это время общинам уральского населения впервые выпало осваивать современные географические зоны, формирование которых связано с концом геологической эпохи плейстоцена.
· Можно говорить о том, что именно в мезолите сложился оригинальный образ жизни охотников-рыболовов, который предполагал одновременное существование для каждого коллектива родственников как базовых, функционировавших круглогодично поселений и сезонных стоянок, распознаваемых археологами по наличию или отсутствию капитальных построек, составу находок в культурном слое.
· В мезолите Урала впервые наблюдается интенсивное и масштабное использование источников сырья для изготовления каменных орудий. Вероятно в виде полуфабрикатов сырье уже тогда посредством многоступенчатого обмена, распространялось на многие сотни километров от места добычи.
· Для всех районов Урала в мезолите характерно использование в качестве заготовок для изготовления различных типов орудий небольших по размерам пластинок с параллельными краями, сколотых с призматических нуклеусов (микропластинок).
· Археологам удалось выделить для различных районов Урала несколько мезолитических культур, носители которых достаточно тесно общались друг с другом. Так, Ю.Б.Сериков утверждает это для мезолитического населения Среднего Зауралья и Приуралья, а В.С.Мосин - для мезолитических общин Южного и Среднего Зауралья. Происхождение мезолитических культур Урала исследователи связывают с местным палеолитом, не исключая и миграций из соседних районов.
· Свидетельства существования у мезолитических уральцев сложного духовного мира археологи видят в остатках разнообразных святилищ.
Похожая информация.
Проводя экскурсии в выставочном зале Верхнеуральского музея, я не раз ловила себя на мысли, как близок к нам Верхнеуральск купеческий, Верхнеуральск казачий, Южный Урал в целом с его многовековой историей периода Гражданской войны, Отечественной, советский период, «лихие девяностые». Но каким он был в древности? Как развивался Урал со времен палеолита до железного века? Кого можно считать коренным населением Урала? Все эти вопросы дали основание обратиться к истории древнего Урала.
История Урала - древнейшая история. Первые его обитатели оставили неизгладимый след, подтверждение которому мы находим по сей день. Историки античности очень много писали о Рифейских (Уральских) горах, по которым проходила граница двух миров: цивилизованного европейского и далекого, таинственного - азиатского. В экспозиции музея имеются прекрасные экспонаты, предметы эпохи неолита и энеолита: каменные топоры, долото, каменные ножи, скребки, наконечники копий и многое другое. Всеми представленными предметами пользовался человек. Человек той эпохи -неандерталец, а позже (35-12 тыс.лет назад) кроманьонец, конечно, он был превосходным охотником и уже мог добывать огонь, но еще не умел возделывать землю. Жил человек в шалашах и пещерах, покрывал их шкурами. Издревле Урал населяли различные нации - башкиры, удмурты, коми, манси, ханты (IX век). Проникновение русских на Средний и Северный Урал происходило в основном с территории Великого Новгорода начиная с XI века. Так, например, все мои родственники по отцовской линии, будучи староверами, после раскола бежали с Новгорода в башкирские леса, отсюда следует полагать, что переселение народов проходило довольно-таки длительный период. Активный процесс заселения Урала русскими пришелся на 15-16 века, а промышленное освоение края к концу 18 - началу 19 века, когда здесь были построены первые железоделательные и чугунолитейные заводы. Видимо, именно тогда уже была заложена основа будущей индустриальной мощи Урала. Раскрывая тему дальше, я двигаюсь к эпохам раннего железного века, бронзы и средневековья, передо мной на витрине наконечники стрел (бронзовые), пряслице керамическое, бронзовые колокольчики, железные ножи, пряжки, фрагменты украшений и много другое. Невозможно представить, но ко всем этим предметам прикасалась рука «того» человека, человека из прошлого, человека, жизнь которого, наверное, навсегда останется для всех нас неизученной в полной мере. Прекрасные керамические сосуды, имеющие не просто беспорядочные узоры, а четкие, плавные линии, треугольники, точечки. Однажды к нам в музей приехала организованная группа на экскурсию, и руководитель задала мне вопрос: «Как вы думаете, что означают узоры на этих сосудах?» Я, конечно, ответила ей, мы долго рассуждали, и Наталья (так ее звали) подала мне идею изучить славянские руны, которые могут быть связаны с этими узорами. Прочитав некоторую литературу и посидев на сайтах Интернета, я поняла: ничего общего с руническими рисунками на сосудах нет. Все-таки я склоняюсь к тому, что население, оставившее нам эти уникальные предметы, уже тогда имело первую культуру и она не совсем связана со славянской письменностью того времени. Сосуды имеют полуяйцевидную форму. Не будучи сильным специалистом в этой области, я могу лишь предполагать что все это свидетельства гончарного дела позднего неолита, все видимые признаки говорят об этом. Что хотел передать человек узором, так бережно выдавленном на сосуде, мы можем только догадываться и предполагать, письменных источников в то время не было. Однозначно сегодня это шедевры для нас. Говоря о найденных «сокровищах» человека, не могу упомянуть и о стоянках, на которых все это веками заметалось временем. На Урале неоднократно находили древние стоянки и городища, вот, например, в Верхнеуральском районе были найдены стоянки древнего человека в пещерах Смеловских 1 и 2, относят их к эпохе палеолита. Именно здесь были найдены угольки, кости животных ледникового периода (мамонт, шерстистый носорог, зубробизон и др.) Известны нам и пещера Каменная Сопка (неолит, средневековье), святилище Дзие-Таш, курганы Новотомино 1 и 2. Даже сегодня, когда информационная база переполняет нашу жизнь, люди до конца не верят в то, что, например, на озере Б.Бугодак когда-то бродил мамонт или шерстистый носорог. Наиболее известные нам городища Урала - это Синташтинское поселение и Аркаим (бронзовый век). Аркаим - это поселение площадью около 20 тыс.кв.м. Внешний круг состоит из 40 жилищ. Здесь когда-то были и колодцы, и очаги, и ямы-хранилища. Найдено много остатков металлургического производства. Жителей Аркаима смело можно считать металлургами, скотоводами, земледельцами и воинами. У поселения довольно сложное построение: 4 входа, ориентированных по частям света. Система построения складывается в красивую композицию. Аркаим выстроен по заранее продуманному плану. Есть здесь и ложные входы, лабиринты, потайные лестницы. Все это еще раз только подтверждает, что в эпоху бронзы существовала интересная культура, развитие которой прервалось по неизвестным причинам. Сегодня Аркаим - заповедная зона. Железный век знаком нам сильным рывком в металлообработке. Именно тогда (3 век н.э. -начало 2 тысячелетия н.э.) происходило великое переселение народов. Двигаясь по степям Южного Урала, смешиваясь с уже живущими здесь народами (сарматы, саргаты или гунны), степные племена оставались здесь навсегда. Население преобладало тюркскими племенами, видимо, отсюда все наши легко переводимые с тюркского названия озер, рек, поселений. Начало 2 тысячелетия н.э. стало временем формирования современных народов. Этнографы постоянно спорят и отмечают этническую сложность и неоднородность состава населения. Кто же был «аборигеном»на Урале? Южный Урал издревле служил коридором, по которому в далеком прошлом осуществлялось «великое переселение народов», а впоследствии накатом прошли волны миграции. Исторически здесь закрепились три мощных слоя - славянский, тюркоязычный и угро-финский. И, наверное, даже сегодня современное население представляет собой ту же разнослойность. Заселение Южного Урала - это неизбежный процесс его освоения. Начало этому положила деятельность Оренбургской экспедиции (1734 - 1744 гг.). До нее его просторы были малолюдны. Так что же получается - нет коренного населения на Южном Урале? Есть основание полагать, что все народы, живущие ныне здесь, -пришлые. Усилиями Оренбургской экспедиции была заложена целая сеть укрепленных населенных пунктов, образовавших Оренбургскую пограничную линию. Все народы, поселившиеся здесь в самое разное время, избрали Урал местом своего постоянного жительства. Сегодня их уже нельзя делить на коренных и некоренных. В подтверждение этой версии обратимся к факту: в первом тысячелетии до нашей эры на степных просторах региона жили древние ираноязычные племена - сарматы, и в ходе великого переселения народов они растворились в общей массе людского потока, позже (в 13-9 веках) ? на Урале обитали венгры (мадьяры), в 9 -10 веках историческими источниками упоминаются башкиры, с середины XI века в степях хозяйничали половцы, в 13-14 веках, в период татаро-монгольского нашествия и образования Золотой Орды, возросло тюркское население - татары, ногайцы, киргиз-кайсаки. Население Золотой Орды было неоднородно. В него входили волжские булгары, башкиры, гузы, половцы, финно-угорские народы, называвшиеся в европейских источниках общим именем - «татары». Нельзя не упомянуть, что, по мнению фольклористов, на Урале обитал древний народ «чудь белоглазая», оставивший яркий след в многочисленных преданиях. Опыт Урала показывает, насколько туго народы «повязаны» историей и культурой, мы веками делим территории и выясняем, кто здесь «хозяин». У земли, родного края не может быть хозяина! Сохраняя историю древности, мы многое понимаем в современном мире. Хочется верить в то, что наш Урал остался не совсем тронутым, даже немного диким в своем роде.
6 087
Всем известна Гардарика — страна городов, обнаруженная в степях на Южном Урале. А что же Средний, Северный Урал, Приуралье, Зауралье? А там археологами также обнаружены раскопы древних поселений. Неожиданно найден целый мир, созданный предками уральских народов в эпоху бронзы (конец 3 тысячелетия — 8-й век до н.э.), железа (по 9-й век н.э.) и раннего средневековья (10-13 века).
И главное — это развитая сеть протогородов, во многих из которых оседлая жизнь велась не одну сотню лет. Археологи доказали, что строительство городов на Урале происходило за тысячу лет до нашей эры.
Города древних уральцев имели одинаковую систему оборонительных сооружений. Они были разной площади от совсем маленьких до 10 квадратных километров. Самый большой пока обнаружен на Северном Урале в бассейне реки Туры. Там жили в 3-2 веках до Рождества Христова. А раскопки возле Сургута поразили весь ученый мир. На небольшом участке в 8-9 километров были найдены 60 древних городищ и сотни поселений, прилегающих к ним! Ученые считают в протогородах могли обитать 1200-3000 человек.
Археологи считают, что на Урале было три волны в строительстве городов. Такие всплески прауральской урбанизации.
Первая — это 8-6 века до н.э.,
вторая — 3-2 века до н.э. и
третья — середина первого тысячелетия н.э.
Установлено, что в эти периоды площадь городов увеличивалась в десятки раз за короткий период времени. Это было очевидно следствием резкого всплеска численности населения. Такие бурные исторические события никак не могли происходить в диком, первобытном обществе. Происходили какие-то серьезные миграции народов, они сопровождались военными столкновениями. Во всех древних захоронениях найдено много оружия. Например, в Прикамье древние воины наиболее часто использовали лук и стрелы, боевые топоры, мечи и кинжалы. Анализ показывает, что древние угры-уральцы были вооружены ничуть не хуже славян и других народов, а в чем-то и получше.
Археолог из Уфы В.Н.Васильев считает, что родина вооружения средневекового европейского рыцаря — степи Южного Урала. Это следует из раскопок «царских» курганов 4 века до н.э. Именно здесь появились первые воины-аристократы, катафрактарии. Металлические чешуйчатые доспехи, двустворчатые железные панцири, щиты со сплошным покрытием из металла. Длинное копье — длиннее трех метров снабжено наконечником, могущим пробивать любую защиту. Меч, лук со стрелами, кинжал довершают вооружение воина. Такое могучее вооружение говорит о наличии серьезного противника, а также о том, что общество могло себе позволить содержание таких дорогих дружин.
Раскопки показывают наличие плужного землепашества, развитого скотоводства — обнаружены остатки хлевов для стойлового содержания скота. Захоронения показывают глубокое расслоение по социальным слоям. например во второй половине I тысячелетия н.э. в бассейне реки Сылвы кроме княжеских выделяются захоронения военной верхушки, которые были профессиональными военными и никакой другой деятельностью не занимались. Уральское общество I тысячелетия н.э. было весьма военизировано. В Прикамье в пяти больших могильниках 5-9 веков н.э. из почти семисот захоронений в каждом шестом найдено оружие. А ведь в могилы укладывали именно те вещи, которыми наиболее всего пользовался умерший.
Повсюду на уральской земле в 10 веке, а кое-где и раньше появились хорошо укрепленные усадьбы. Это такие же феодальные замки как у волжских булгар и русских того времени.
На Урале имелось и сырье, и топливо для самостоятельного производства вооружений. Всем известны металлургические центры страны городов в степях Южного Урала, которым 5 тысяч лет. Но и в Прикамье и в Зауралье имелись древние традиции по добыче и переработке металлов. Уральские металлурги достигали большого мастерства. Они знали отливку в двусторонних литейных формах, ковку, сварку и наварку. Они знали закалку стали, а также могли паять медью… Изделия уральских металлургов обнаружены далеко за пределами Урала, то есть торговали с соседями.
В 12-15 веках определились этнические территории, об этом говорят даже арабские источники. Предки коми — вису, угры Зауралья — юра… В некоторых источниках их называют «страны» — страна и народ Вису.
Интересно, что в отличие от степных южноуральских протогородов эпохи бронзы, в более северных краях в эпоху железа имеется характерная деталь. Вокруг укрепленного городища, где жил вождь-князь с дружиной, строились многочисленные неукрепленные поселения. Так остяцкий князь Лугуй правил шестью городками. Вместе с окружающими селениями это было весьма внушительное по тем временам княжество.
Палеолит
В конце раннего палеолита 300 – 100 тыс. лет назад началось заселение Урала. Прослеживается два основных пути этого движения:
1) Из Средней Азии
2) С Восточно -Европейской равнины, также Крыма и Закавказья.
В 1939 г. археолог М. В. Талицкий обнаружил стоянку неандертальца у Пещерного лога на правом берегу реки Чусовой. Примерный возраст стоянки – 75 тысяч лет.
Также известны такие стоянки древнего человека на Урале как Глухой грот и Ельники-2 в Пермской области. На Южном Урале открыта стоянка Богдановка, датируемая 200 тыс. лет назад!
Человек эпохи палеолита – неандерталец был отличным охотником, умел добывать огонь искусственным путем, сооружать примитивные жилища, изготавливать одежду из шкур зверей. Он обладал человеческой речью и разумом. Ростом был чуть ниже среднего современного человека. Некоторые ярко выраженные черты его лица – покатый лоб, выступающие надбровные дуги, рыжий цвет волос. Питался неандерталец мясом добытых животных, поедал плоды растений.
Поздний палеолит
В середине последнего Вюри-Валдайского оледенения (40 – 30 тысяч лет назад) на Урале появился кроманьонец- человек уже современного типа. Урал стал заселяться довольно плотно. Теперь люди занимали не только пещеры, но и устраивали укрытия вне их. Это были жилища типа шалаша из ветвей или жердей, покрытые шкурами. Для длительного пребывания строили полуземлянки с очагом внутри. Объектами охоты уже служили не мамонты, а более мелкие животные – медведь, олень, лось, косуля, кабан и т. д. Появилось рыболовство. Земледелия еще не появилось.
Мезолит
На Урале устанавливается близкий к современному климатический режим, складывается современная флора и фауна. Усилился приток племен на Урал. В его природно-географических областях и зонах стали складываться языковые племенные сообщества, которые положили начало будущим народам Урала. Образ жизни мезолитических племен Урала возможно представить по образу жизни индейцев Северной Америки. Хозяйство осталось охотничье-рыболовно-собирательским (6 тыс. – нач. 3 тыс. до н. э.).
Неолит
Археологические памятники представлены стоянками, поселениями, мастерскими по обработке камня, наскальными рисунками. Население региона растет. Наблюдается концентрация поселений на берегах рек и озер. Резких природных изменений не было. Горное дело выделяется в особую отрасль. Найдены мастерские по раскалыванию камня у выходов кремня и яшмы. Неолит-время шлифованных орудий и деревянных изделий (лыжи, сани, лодки). Важным занятием становится гончарство. Первая посуда имела полуяйцевидную или раковидную форму. Поверхность была покрыта узорами, состоявшими из прямых и волнистых линий, треугольников.
Эпоха энеолита
Хозяйство становится более специализированным. Жители Южного Урала активно занимаются скотоводством. На энеолитических памятниках найдены изделия из самородной меди. На Южном Урале складывался большой по тем меркам металлургический очаг.
Искусство этого периода представлено орнаментами на керамике, наскальным рисунками. Появились изображения птиц и животных, человека.
Бронзовый век
II тыс. до н.э.-VIII в. до н. э. Время господства бронзы. Добыча руды, ее дробление, обогащение производилось на месторождениях Таш-Казган, Никольская, Каргалы.
В последние десятилетия на Южном Урале были открыты свыше 20 памятников начала II тыс. до н.э. с круговой планировкой, наиболее известны из которых Аркаим и Синташтинское поселение. Археологи называют эти памятники “страной городов”.
Аркаим-это поселение площадью около 20 тыс.м2. Внешний круг включает 40 жилищ. В них были колодцы, очаги, ямы-хранилища. Найдены остатки металлургического производства(для этого периода очень крупного производства) . Жителей таких протогородов можно считать металлургами, скотоводами, земледельцами и воинами. У поселения 4 входа, ориентированных по частям света. Система рвов и стен являлась сложной и красивой композицией. Безусловно, Аркаим выстроен по продуманному плану(что необычно для того времени). Ясно, что в эпоху бронзы существовала высокая, интересная культура, развитие которой прервалось по неизвестным причинам. Сегодня Аркаим-заповедная земля: защищен и огорожен, хотя планируются дальнейшие раскопки.
Железный век. Формирование народов Урала. (III в.н.э.-нач. II тыс. н.э.)
Великое переселение народов-это многочисленные передвижения племен в I тыс. н.э., начало которым положили миграции готов из Скандинавии в Крым и группы племен хунну с Юго-Восточного Казахстана. Причиной этого движения могло стать осушение степей. Именно хунну, двигаясь по степям Южного Урала, смешиваются здесь с местным населением сарматов и саргатов, и с III века известны как гунны. Челябинские археологи обнаружили гуннский могильник в бассейне р. Караганки. Продвижение кочевых степных племен втягивало в свою орбиту и лесостепные и лесные племена Зауралья и Приуралья. С этими процессами связано формирование башкирского этноса, распространение тюрского языка на Южном Урале.
Люди жили в бревенчатых домах с погребами. Занимались подсечным земледелием (вырубали лес, сжигали его и на пепле сеяли ячмень, горох, овес, пшеницу). Разводили коров, лошадей, птицу. Исследуя многочисленные городища, мы узнаем, что важным занятием становится варка железа и металлообработка. Центром по выплавке железа в Прикамье было Опутятское городище. Основным производственным коллективом была семья. Заметно выделяется племенная знать и военачальники.
Начало II тыс. н.э -время формирования современных народов Урала. Предки башкир формируются в степях Приаралья и районах Средней Азии, а затем продвигаются в степи и лесостепи . Предки удмуртов формируются в междуречье Волги и Камы.
