Ротное хозяйство в Русской Армии в конце XIX века.

В современной армии основной административно-хозяйственной единицей является полк (отдельный батальон). Только в нем имеются такие структурные элементы как финансовая служба, кухня, службы продовольственного, вещевого снабжения. Собственно, в первую очередь именно по этим причинам полк (отдельный батальон) именуется частью, а не подразделением.

В подразделениях, входящих в полк (батальоны, роты, взвода) или в отдельный батальон (роты и взвода) своего самостоятельного хозяйства нет. Ну если особенно придираться, то в современной роте все ее хозяйство заключается в ротной кладовой (на солдатском жаргоне "каптерка"), где хранятся личные вещи солдат и сержантов, парадное и рабочее обмундирование. Все остальное солдат получает непосредственно из полковых структур. Кухня и столовая одна на весь полк. Баня тоже. Стирка солдатского белья осуществляется в полковой или гарнизонной прачечной. Медицинское обслуживание в полковом медпункте. Денежное довольствие хотя и выдает командир роты, однако он получает ведомость на раздачу и деньги у полкового начальника финансовой части, и в тот же день сдает ведомость обратно. То же самое и с обмундированием.

Несколько иначе армейская хозяйственная жизнь организовывалась в Русской Армии в конце XIX века и вплоть до ее трагической гибели в 1918 году.

Основной хозяйственной единицей в Русской Армии была рота. Батальон являлся лишь старшей организационно-тактической инстанцией, а штаб полка лишь старшей снабженческой и контролирующей инстанцией. Еще раз хочу подчеркнуть, что здесь я рассматриваю только хозяйственную сторону Русской Армии, не касаясь вопросов ведения боя.

Ниже по тексту все, что пишется в отношении роты, в полной мере относится к эскадронам в кавалерии, сотням в казачьих войсках и командам во всех родах войск.

Прежде всего - кто заведовал и управлял ротным хозяйством.

Всем ротным хозяйством управлял командир роты. Он же нес и материальную ответственность. Должностными лицами ротного хозяйства были:

*каптенармус,
*помощник каптенармуса,
*ротный артельщик.

Фельдфебель роты прямого отношения к хозяйству роты не имел и никакой ответственности за него не нес. Он выступал лишь в роли стороннего наблюдателя и контролера.

От автора. Любопытно отметить, что в Германской армии все здесь обстояло совершенно иначе. У немцев наоборот - всей внутренней жизнью роты заведовал гауптфельдвебель. Включая и хозяйство роты. Командир роты даже не имел права вторгаться в эти вопросы. Собственно, гапутфельдвебель создавал и готовил роту как инструмент, которым командир роты пользовался в бою. Все, что требовалось от ротного командира это умело руководить боем роты. Освобожденный от всех бытовых проблем своего подразделения ротный мог целиком сосредоточиться на военной стороне дела. С другой стороны, унтер-офицерский состав, избавленный от мелочной опеки, автоматически более ответственно относился к своему кругу обязанностей. Командир роты и не мог вмешиваться в их дела
Стоит заметить, что в те времена взводами офицеры не командовали. Кроме командира в роте имелось три-четыре офицера, которые просто являлись помощниками командира роты.

Должностные лица ротного хозяйства утверждались командиром полка по представлению командира роты.

Следует заметить, что это должности нештатные, т.е. эти обязанности возлагаются на них дополнительно к их штатным должностям.

Каптенармус. Назначается из числа унтер-офицеров роты. К его обязанностям относятся: прием, хранение и выдача личному составу (и другим должностным лицам ротного хозяйства) снаряжения и обмундирования, постельных принадлежностей, средств освещения помещений, топлива, продуктов питания. Также он руководит выпечкой хлеба и ведет документацию по всем вопросам и наименованиям снабжения. В походе он отвечает за ротный обоз.

От автора. Да, в XVIII - начале XIX веков каптенармус это был унтер-офицерский чин, который занимался теми же самыми вопросами. Но каптенармус тогда только этим и занимался. Но к концу века эту должность ликвидировали, а обязанности возложили на одного из унтер-офицеров роты в, так сказать, довесок.

Помощник каптенармуса. Назначается из числа унтер-офицеров или рядовых роты. Помогает в работе каптенармусу и отвечает за оружие и боеприпасы. Он принимает, хранит и выдает оружие, боевые и учебные патроны, ружейное масло, средства для чистки оружия, ведет всю документацию, относящуюся к оружию и боеприпасам.
В походе находится при повозках с боеприпасами.

Ротный артельщик. Избирается из числа грамотных рядовых сроком на 6 месяцев. Избирается открытым голосованием, в котором принимают участие рядовые и унтер-офицеры (кроме фельдвебеля, каптенармуса и старого ротного артельщика), после чего утверждается командиром полка.
Он отвечает за хранение и расходование имущества и расходных материалов, считающихся собственностью роты. Также он закупает на получаемые от командира роты деньги приварочную часть продовольствия и принимает от поставщиков основную часть продовольствия, и выдает эти продукты кашеварам. Кроме того, он закупает все необходимые для хозяйственных надобностей предметы и материалы. Ведет учет находящихся у него на руках артельных денежных сумм, имущества и запасов.

От автора. Как то не вяжется с общепринятыми мнениями о полной бесправности, забитости и униженности солдата в царской армии, вот эти весьма демократичные выборы солдатами человека, который непосредственно занимается хозяйственной жизнью роты.
Да и то сказать, от кого мы знаем о жизни солдат в царской армии? В основном из книг писателей, несостоявшихся как офицеры (Толстой, Куприн, Лермонтов и иже с ними). Свою неприязнь к армии, в которой они не нашли своего места, и в которой им самим стала понятна собственная никчемность, они и выплескивали на страницах своих творений. Причем, не гнушаясь иногда и прямой ложью, в чем особенно преуспел Куприн.

Кроме должностных лиц ротного хозяйства командир роты своим решением назначает вспомогательный персонал из числа рядовых:

*ротный писарь, который отвечает за ведение всей ротной документации,
*кашевары, которые занимаются приготовлением пищи,
*хлебопеки, которые занимаются печением хлеба,
*взводные раздатчики, которые занимаются раздачей солдатам всех видов довольствия.

А в ротах, где имеется ротная лошадь (и/или) огород, кроме того назначаются:
*огородник,
*конюх.

От автора. Вот еще один момент, обойденный вниманием писателей, "страдавших о тяжком положении солдата" в царской армии.
Хлеб печется в роте. Значит, на стол солдату попадает всякий день свежий хлеб.
Еду готовят в роте. Надо ли говорить о том, что на 200 человек приготовить вкусный суп куда проще, чем на полторы- две тысячи, как в сегодняшней армии.
Да и живут и артельщик, и кашевары, и хлебопеки в той же казарме, что и все остальные солдаты. Они что, враги себе, кормить солдат и унтер-офицеров скверной едой? Едят то они из этого же самого котла. И поговорить, если что, солдаты могут с ними по своему, по простецки.

Денежное довольствие. Для получения нижними чинами роты (солдатами и унтер-офицерами) денежного довольствия ротный писарь каждый месяц составлял именной список, который командир роты представлял в хозяйственное управление полка, где список проверялся. Затем командиру роты на руки выдавались деньги. В тот же день он был обязан выдать деньги нижним чинам. При этом обязательным было присутствие младших офицеров роты, фельдфебеля и унтер-офицеров роты.
Каждый солдат имел постоянно на руках так называемую "записную книжку", где в соответствующей графе командир роты был обязан проставить выданную сумму и расписаться. Деньги, не выданные отсутствующим нижним чинам вместе с именным списком должны быть возвращены полковому казначею, где они зачислялись на лицевой счет нижнего чина.

От автора. И опять это не вяжется в имеющими широкое хождение в литературе той поры, о казнокрадстве и об обогащении офицеров за счет солдатских денег, о том, что в один вечер в ресторане офицеры пропивали жалованье всей своей роты. Слишком много присутствует при выдаче жалованья лиц, чтобы ротному было возможно что то прикарманить. Похоже, что в российских газетах и книгах того времени об армии лжи и злобных наветов было примерно столько же, что и в нынешних.

Жалованье нижних чинов складывалось из:
1.Собственно жалованье (согласно книги "Быт Русской армии..." - рядовой 22.5 коп. в месяц),
2.Добавочное жалованье за Георгиевский крест (согласно книги "Быт Русской армии..." 4 степень -90 к., 3 степень -1р.80к.к., 2 степень -2р.70к., 1 степень -4.р 50 к. в год),
3.Наградные деньги (как поощрение за службу (50 коп. в год).
4.Караульные деньги (за несение службы в карауле).
5.Амуничные деньги (на приобретение дополнительного нижнего белья - 55 коп в год, на пошив и ремонт сапог.
6.Призовые деньги

Годовые вещи. Так называемые "годовые вещи" нижним чинам выдаются в том же порядке. В источнике не разъясняется, что относится к этому понятию, но по тексту следует, что к годовым вещам относятся материалы для пошива сапог (кожа на голенища, кожа на подошву, дратва, воск и т.п.) и холст для пошива нижнего белья.

"Мундирные и амуничные вещи" (шинель, шапка, фуражка, мундир, шаровары, поясной и брючной ремни, ружейный ремень (погон), подсумки для патронов, сумка для пехотной лопатки, фляга (баклага), котелок, кружка, ложка, вещевой мешок) выдаются вышеописанным методом. Но в отличие от денег и годовых вещей, предметы, относящиеся к мундирным и амуничным вещам, которыми нижний чин не пользуется повседневно, разрешается хранить в ротной кладовой (или как это помещение называется в источнике - "ротном цейхгаузе". Если рота не имеет своего цейхгауза, то имущество можно хранить в полковом цейхгаузе.
Полученные нижним чином мундирные и амуничные вещи становятся его собственностью, но без права продажи или передачи другим лицам. При этом, командир несет дисциплинарную и материальную ответственность за утраченные, испорченные или утерянные вещи. Вещи, срок пользования которыми истек, остаются в собственности нижнего чина и он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению.

Провиантское довольствие. В 1891 году продукты на питание нижних чинов подразделялись на две части:
1.Провиант.
2.Приварок.

Продукты, относящиеся к провианту выдавались в роту в натуральном виде, а продукты, относящиеся к приварку рота приобретала сама на т.н. приварочные деньги, отпускаемые из хозяйственной части полка.

К провианту, т.е. продуктам, отпускаемые казной из специальных складов (магазинов) относились мука и крупа. Эти продукты получал каптенармус в присутствии полкового квартермистра. Следует заметить, что эти казенные магазины были самостоятельными организациями, не входившими в состав полка. Тем самым сильно затруднялись, если не исключались совсем злоупотребления и хищения.

Мука отпускалась 2 фунта 25,5 золотника (928 гр.) на человека в сутки, что обеспечивало выпекание 3 фунтов (1 кг.230гр.) хлеба на человека в сутки. Взамен муки, если для этого имеются возможности, а в роте нет своей хлебопекарни, разрешалось отпускать печеный хлеб из того же расчета, но с добавлением еще 3 фунтов муки на человека в месяц для приготовления в роте кваса.

Мука или хлеб были единственными продуктами, которые рота могла не выбирать из магазина полностью, а экономить за счет недополучения или за счет припека. Эти сэкономленные мука или хлеб считались собственностью нижних чинов роты и по истечении месяца экономия выдавалась в роту деньгами, которые расходовались по усмотрению нижних чинов на ротные нужды, в том числе и на улучшение своего питания.

Крупы, обычно гречневой, овсяной или ячневой казной отпускалось порядка 137 грамм в сутки на человека.

Приварочные деньги на каждые полгода полковым хозяйственным управлением рассчитывались, исходя из средневзвешенных цен на местном рынке и выдавались в роту ежемесячно. Основной расчета было то, что на полученные приварочные деньги рота должна иметь возможность закупить:
* мясо (говядина) из расчета 5 фунтов (2.05 кг.) в день на 10человек,
* капуста 1/4 ведра (3.1 литра) в день на 10 человек,
* горох 1 гарнец (3.27 литра) в день на 10 человек,
* картофель 3.75 гарнца (12.27 литра) в день на 10 человек,
* пшеничная мука 6.5 фунта (2.67 кг.) в день на 10 человек (подболточная мука),
* яиц 2 шт. в день на 10 человек,
* масло сливочное 1 фунт (0.410 кг.) в день на 10 человек,
* соль 0.5 фунта (204 гр.) в день на 10 человек.

Однако, это был установленный минимум. Рота вправе была закупать и больше продовольствия, если удавалось найти поставщиков с более низкими ценами. Закупать продукты по ценам, превышающим средневзвешенные, категорически запрещалось. За этим был обязан следить командир роты.
На эти же приварочные деньги можно было закупать приправы (перец, лавровый лист и т.п.).

Приварочные деньги получал на руки командир роты, который выдавал их артельщику, который, собственно и закупал продукты, регулируя частоту их закупки, количество и ассортимент, исходя из необходимости сохранения их в пригодном состоянии, пожеланий личного состава относительно кушаний. В периоды религиозных постов вместо мяса закупались рыба, постное масло. Однако, исходя из потребностей сохранения здоровья и сил личного состава разрешалось исполнять пост не полностью или не соблюдать его совсем.

Говядину разрешалось заменять бараниной того же веса, или свининой на четверть меньше весом.

Пищу готовят кашевары, причем мясо по готовности вынимается из котла, разрезается на порции и выдается каждому солдату при приеме пищи отдельно от супа или каши.

Нижние чины, которые не питаются из общего котла (находящиеся в командировках и т.п.) получают приварок в виде денег.

В целом замена свежих продуктов консервами не допускалась за исключением необходимости освежения полкового запаса консервов.

Отступление от темы.

Как то очень трудно найти сведения, когда в Русской Армии стали использоваться консервы и какие. Посему я счел нужным сказать несколько слов на эту тему. Согласно источника в 1891 году в Русской Армии использовались консервы Общества "Народное продовольствие". Перечень их был невелик:
*Суп гороховый с говядиной,
*Похлебка гороховая с говядиной,
*Суп овсяной,
*Щи кислые мясорастительные,
*Щи кислые,
*Суп грибной,
*Суп картофельный мясорастительный,
*Борщ мясорастительный,
*Щи-каша мясорастительная,
*Щи-каша мясоэкстрактная.

Нижние чины роты обеспечивались двухразовым горячим питанием - обед в 12 часов дня и ужин в 19 часов. Завтрака или утреннего чая не полагалось.

Рекомендовались две раскладки с мясом и три с рыбой (для постных дней):
Раскладка №1. Обед - щи с рыбой и гречневая каша. Ужин - суп гороховый.
Раскладка №2. Обед - картофельный суп с рыбой и гречневая каша. Ужин - гречневая кашица.
Раскладка №3. Обед - гороховый суп и гречневая каша. Ужин - картофельный суп.
Раскладка №4. Обед - картофельный суп с говядиной и гречневая каша. Ужин -гречневая кашица.
Раскладка №5. Обед - щи с говядиной и гречневая каша. Ужин - картофельный суп.

Стоимость суточного питания 4 руб.46 коп.

Рекомендовалось применять раскладки вперемешку, но:
Раскладка №1 - 46 дней в году,
Раскладка №2 - 22 дня в году,
Раскладка №3 - 23 дня в году,
Раскладка №4 - 137 дней в году,
Раскладка №5 - 138 дней в году,

Артельные суммы. Считались общей собственностью нижних чинов роты. Предназначались для удовлетворения всех хозяйственных потребностей роты и для усиления питания нижних чинов, когда казенных продуктов и приварочных денег оказывалось недостаточно.

Артельные суммы делились на две части - съестную (1/3 всех сумм) и хозяйственную (2/3 всех сумм).

Ротные артельные суммы складывались из:

1. Деньги на хозяйственные нужды роты, выдаваемые из казны из расчета 1р.80 коп. на год на каждого нижнего чина.

2. Остаток приварочных денег, образующийся за счет нижних чинов, не питающихся из общего котла.

3. Экономия приварочных денег, образующаяся за счет закупок продуктов по ценам ниже расчетных.

4.Деньги выплачиваемые роте из казны за несение городских караулов, конвоирование арестантов и работу в арсеналах.

5.Деньги, отпускаемые из полка на наем бани.

6. Деньги, отпускаемые от казны на обучение солдат грамоте.

7.Деньги, выручаемые от продажи неиспользуемого провианта (муки и крупы).

8.Деньги, выручаемые от продажи остатков дров, отпущенных полком для приготовления пищи.

9.Деньги, выручаемые от продажи излишков овощей с ротного огорода.

10.Деньги от продажи ненужного артельного имущества.

11. Обязательная доля от заработков нижних чинов на вольных работах.

12.Проценты от артельных сумм, хранящихся в банке.

13.Деньги, отпускаемые инженерным ведомством на хозяйственные надобности (только в некоторых ротах).

14. Деньги, отпускаемые из казны на содержание артельной лошади (155р.74 коп. в год).

15. Деньги, выручаемые от продажи навоза.

16. Любые иные денежные суммы, которые не подлежат индивидуальной раздаче.

Как же могли расходоваться артельные суммы?. Расходы подразделялись на обыкновенные (текущие) и случайные (разовые).

Обыкновенные расходы:

1. Корм, ковка и лечение артельной лошади.
2.Содержание артельной телеги, саней и сбруи.
3.Теплая одежда для конюха и огородника.
4.Покупка и ремонт кухонной посуды.
5.Лужение артельных котлов для арки пищи.
6.Полотняная одежда для кашеваров и хлебопеков,
7.Ремонт тулупов и валенок для дежурного и дневальных по роте.
8.Расходы на ротную канцелярию.
9.Расходы на батальонную канцелярию.
10.Покупка уставов, Наставлений, учебных книг, пособий, канцелярский принадлежностей для ротной школы.
11. Оплата проезда и питания в пути нижних чинов, командируемых в полковой штаб по ротным надобностям.
12.Оплата перевозки в лазарет и госпитали и обратно, заболевших нижних чинов.
13.Расходы на чистку снаряжения нижних чинов.
14. Оплата услуг священников, если недостаточно отпуска казенных сумм.
15. Стоимость винных порций нижним чинам.
16. Оплата добавочного мяса и рыбы для фельдфебеля.
17. Расходы в праздничные дни на улучшенное питание нижних чинов.
18.Расходы на приготовление кваса для питья нижних чинов.
19.Оплата банных услуг и стирки белья.
20.Расходы на содержание огорода, заготовку овощей, строительство ротного погреба.
21. Расходы на уборочный инвентарь (веники, метла, швабры, лопаты.

Случайные расходы:

1.Покупка артельной лошади, телеги, саней, сбруи, котлов, тулупов, валенок.
2. Оплата перевозки предметов ротного хозяйства и личного имущества нижних чинов на обывательских подводах при всех передвижениях роты.
3.Улучшение питания физически ослабленных нижних чинов.
4. Покупка для нижних чинов книг и журналов.
5.На чистку амуниции 1.5 копейки на человека в месяц.

При этом расходы ограничиваются:
1.На ротную канцелярию - 24 рубля в год.
2.На батальонную канцелярию 3 рубля в год.
3. На обучение нижних чинов грамоте - 20 коп. на человека в год.

Примечание. В инженерных войсках расходы на обучение нижних чинов грамоте не предусматривались, поскольку туда набирали только грамотных новобранцев. Инженерное ведомство отпускало суммы на обучение нижних чинов, исходя из стоимости обучения в гимназии. Перед окончанием службы нижний чин экстерном сдавал за 3 класса гимназии (по сути дела, говоря современным языком, 7-классное образование).

От автора. И вновь натыкаемся на ложь из уст господина Куприна и иже с ним. Да и на ложь советской пропаганды относительно бесправия и забитости простого люда при самодержавии. Оказывается, за годы службы нижний чин получал вполне приличное для того времени образование. И заметьте - за счет казны.

Артельные обыкновенные расходы на сумму до 30 рублей разрешаются командиром роты, а сверх этой суммы и все случайные расходы производятся с разрешения командира полка.

Образная сумма. Это деньги на религиозные расходы, а именно на содержание ротной иконы (ротного образа). Она образуется из:
*добровольных пожертвований нижних чинов,
*денег, остающихся от умерших нижних чинов, если они это завещали,
*денег, опускаемых нижними чинами в особую кружку, находящуюся при иконе.

Эта сумма расходуется на:
*украшение по желанию нижних чинов ротного образа,
*покупка масла для лампады и покупка свечей для молебнов,
*оплата исповеди нижних чинов католическим и лютеранским священникам (до 1 рубля)

Примечание. Православные священники исповедуют нижних чинов бесплатно.

*погребение нижних чинов, у которых не оставалось собственных сумм.

Ротный огород разрешалось иметь только в гвардии и в местных войсках, поскольку они имели пункты постоянной дислокации и не могли быть переброшены в другую местность.
В полевых войсках огороды разрешалось заводить только в Кавказском, Туркестанском, Омском и Восточно-Сибирском округах.

Винные порции.

В 1891 году солдат получал получарку (60 грамм) водки, да и то, за счет артельных сумм, в следующие дни:
1.В первый день Рождества Христова,
2.В первый день Пасхи.
3. В день тезоименитства Государя Императора (день рождения),
4. В день тезоименитства Государыни Императрицы,
5. В день тезоименитства Государя Наследника Цесаревича,
6.В день тезоименитства Государыни Цесаревны (жена цесаревича, если он уже женат),
7.В день тезоименитства Шефа полка (если таковой у полка имеется),
8. В день полкового праздника,
9. В день ротного праздника,
10. В особых случаях по медицинским показаниям.

От автора. Читая эти строки как то трудно согласиться с утверждениями Куприна и ряда других писателей того времени, что царское правительство спаивало солдат, что водка в казармах текла рекой. 7-9 раз за год по 60 грамм это спаивание? Причем, если солдат не пил, то его порция выдавалась ему деньгами. А вот отдать свою винную порцию товарищу категорически запрещалось. Как и было запрещено существование кабаков вблизи мест квартирования войск (Законом Российской империи!). А все, приходящие из отпуска в город солдаты с запашком фиксировались в книге дежурного по роте.

Вольные работы

Нижним чинам вообще в свободное от службы время не возбранялось заниматься различными ремеслами, которые приносили им доход. Однако, кроме того, в году выделялось несколько недель времени, свободного от учебных занятий. Своего рода солдатский отпуск при части. Обычно эти недели представлялись в конце лета после летних лагерных сборов. В этот период приказом командира дивизии разрешались коллективные вольные работы для всего личного состава роты. В казарме оставлялся минимум личного состава для несения караульной и внутренней службы. Но на этих нижних чинов также распространялись заработанные ротой деньги.
Работу для роты приискивает командир роты лично или через нижних чинов. По большей части это были сельскохозяйственные работы (уборка урожая), реже работа на стройках. Не обязательно рота должна была работать в одном месте или на одной работе. Можно было отправлять на отдельные работы группы от 3 до 25 солдат или даже поодиночке.
Если работодатель обеспечивал солдат питанием, то сэкономленные провиант и приварочные деньги зачислялись в артельные суммы роты.

Из заработанных денег 1/3 поступает в артельные суммы, 1/3 выдается на руки работавшим на данной работе, 1/3 распределяется между всеми нижними чинами роты.

Хозяйственный учет в роте.

В роте ведутся следующие хозяйственно-учетные документы:
1.Ротная книга (форма 3),
2.Отчетный лист (форма 4),
3.Книжка ротного каптенармуса (форма 5),
4.Книжка ротного артельщика (форма 6),
5.Лист о припасах (форма 7).
6.Записная книжка нижнего чина (форма 8).
7.Инвентарная опись имущества роты.
8.Ротная кладовая ведомость.
9.Книжка о боеприпасах.
10.Книжка об оружии, отправленном в ремонт.
11. Рассыльная книжка.

Ротная книга служит для записи всех поступающих в роту денег и вещей.
Отчетный лист это ежемесячное донесение в хозяйственное управление полка о расходе приварочных денег и провианта.
Книжка ротного каптенармуса служит для учета и отчетности в отношении полученной муки, учета испеченного и израсходованного хлеба, учета дров и свечей.
Книжка ротного артельщика служит для учета прихода и расхода денег, получаемых артельщиком от ротного командира, записей расходов образных сумм.

Листо о припасха служит для учета купленных артельщиком продуктов, записей о том, какая и когда готовилась пища, учета стоящих на довольствии нижних чинов, записей о расходе купленных продуктов.

В записную книжку нижнего чина заносятся все сведения о выданных ему денежных суммах, обмундировании, имуществе, данные о его служебном, семейном положении, происхождении, адреса родных, присвоение званий, нахождение в отпусках, получение имущества.

Каждая исходящая из роты бумага заверялась ротной круглой печатью. По краю печати имелось название полка, а в центре номе роты.

В военное время ротной канцелярии не существует и все отчетные книги и документы заменяются:
1.Приходно-расходная тетрадь.
2.Тетрадь с именным списком нижних чинов роты.

Обе тетради ведет лично командир роты.

Справка.
1 русский фунт = 0.40951 кг.
1 золотник= 4.2657гр.
1 ведро =12.229 литра.
1 гарнец=3.27 литра.
1 чарка =0.12 литра.

Источник и литература

1. Хозяйство въ ротъ, эскадронъ и сотнъ. Издатель В.Березовский. С.-Петербургъ. 1891г.
2. Справочник необходимых познаний. Вся Пермь, Алгос-Пресс. Пермь. 1995г.
3.Быт Русской Армии XVIII-начала XX века. Военное издетельство. Москва. 1999г.

Офицерство в царской России всегда было особой «кастой», отличающейся как от солдат, так и от гражданских людей. Отстраненность от общества объяснялась, в частности, и тем, что офицеры не имели права присоединяться к политическим партиям, а должны были на протяжении всей жизни руководствоваться лишь принципами долга и чести. Где офицеры конца XIX - начала XX века проводили время, когда могли жениться и как защищали свою честь, расскажет Екатерина Астафьева.

Не кути
В 1904 году ротмистр Валентин Кульчицкий составляет своеобразный свод правил «Советы молодому офицеру». На основе его записок был создан «Кодекс чести русского офицера», в котором прописаны основные правила жизни - как личной, так и общественной. Например, офицерам советовалось «вести себя просто, с достоинством, без фатовства», но при этом не забывать о разнице между «полной достоинства вежливостью» и «низкопоклонством».

В 1904 году был создан «Кодекс чести русского офицера»

Один из пунктов кодекса гласил: «Не кути - лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь». Правда, Лев Николаевич Толстой в «Войне и мире» весьма красочно изобразил кутежи цвета нации и, например, семеновского офицера Долохова, на спор выпивающего бутылку рома, сидя на окне третьего этажа со спущенными ногами. Вообще, настоящий офицер должен был уметь делать все в меру: если уж и пить, то не напиваться, если и играть в карты, то никогда не влезать в долги.

Деньги на ветер
Тем не менее в долги влезали часто: это и неудивительно, ведь офицерское жалованье в целом было невысоким. Оплатить карточный долг считалось делом чести (вспомним, как в том же романе Толстого Николай Ростов хотел покончить с собой из-за долга, который он был не в силах отдать). Обмундирование офицер должен был приобретать за свой счет, а цены, мягко говоря, кусались: в среднем мундир стоил примерно 45 рублей, сюртук - 32, фуражка - 7, сапоги - 10, портупея - 2,6 рубля. В число обязательных затрат входили также членство в офицерском собрании, офицерская библиотека, заемный капитал. Особенно накладно было служить в гвардейской пехоте, ведь полки нередко располагали в столице. Самые большие транжиры служили в гвардейской кавалерии. Они жили на широкую ногу, регулярно устраивая шикарные обеды, от участия в которых офицер не мог отказаться. Кавалеристы считали ниже своего достоинства сидеть в театре не в первом ряду партера или в ложе, от казенных лошадей, которые полагались каждому, они отказывались и покупали собственных, самых дорогих.

Жизнь по предписанию
Существовали и официальные предписания, как не уронить своего достоинства. Например, офицер не мог себе позволить посещать гостиницы и рестораны низших разрядов, трактиры, чайные и пивные, а также буфеты 3-го класса на железнодорожных станциях. Офицер не мог носить сумки и пакеты сам, а был обязан оплачивать доставку товаров на дом. Важным считалось не скупиться на чаевые, хотя далеко не у всех жалованье позволяло сорить деньгами.

Офицер не мог носить сумки и пакеты сам

О пристойности брака
В вопросах женитьбы офицеры также были ограничены. В 1866-м утвердили правила, по которым офицер не имел права жениться до 23 лет. До 28 офицер должен был испросить разрешение на брак у начальства, предоставив при этом имущественное обеспечение. Невесту нужно было выбирать сообразно с понятиями пристойности. Будущая жена должна была отличаться «доброй нравственностью и благовоспитанностью», к тому же принималось во внимание и общественное положение девушки. Офицерам запрещалось жениться на артистках и разведенных, взявших при разводе вину на себя. За вступление в брак без разрешения запросто могли уволить.

Офицер должен был испросить разрешение на брак у начальства

Четверги и вторники
Развлечения офицерам выбирать не приходилось. Обязательное посещение офицерского собрания перемежалось с домашними вечерами в офицерских семьях. Хорошим тоном считалось устраивать у себя «четверги» или «вторники», на которые приглашались сослуживцы и их родные. Служившим в столице везло больше, ведь можно было выходить в свет на регулярно устраиваемых балах и званых обедах. В сельской местности некоторые помещики, желающие доказать, что и у них общество не хуже, чем в городах, тоже любили приглашать офицеров на вечера. Отсутствие театров в глубинке компенсировали домашними концертами и любительскими спектаклями. В «Кодексе чести русского офицера» отмечалось, однако, что военным не принято танцевать на публичных маскарадах.

К барьеру!

Честь офицера не давала ему никаких привилегий, скорее наоборот - делала его еще более уязвимым. Немалой храбрости требовала готовность рисковать жизнью, чтобы не быть обесчещенным. Признаком дурного тона считалось демонстрировать обиду, но не предпринимать ничего, чтобы выяснить отношения с обидчиком. Цену слов повышала угроза смертельного поединка - публичное оскорбление неизбежно влекло за собой дуэль. С дуэлями в России изо всех сил боролись, но никакие императорские указы не могли запретить офицерам требовать удовлетворения от своих обидчиков. Офицер, снесший оскорбление и не вызвавший недруга на поединок, считался навсегда опозоренным. Интересно, что в 1894 году были изданы особые правила, некоторым образом легализующие дуэли.

С 1894-го суд мог официально постановить необходимость дуэли

Согласно величайшему повелению, все дела об офицерских ссорах направлялись в суд общества офицеров, который уже мог постановить необходимость дуэли. Настоящее бретерство было распространено в первой половине XIX века. Рылеев, например, готов был вызывать на дуэль по поводу и без, а солнце русской поэзии Пушкин до печально известного поединка как минимум 30 раз выходил к барьеру, так, правда, никого и не ранив.

ФРОНТОВАЯ ЖИЗНЬ СОЛДАТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В понятие фронтового быта, или уклада повседневной жизни в боевой обстановке, входит «заполнение» времени служебными обязанностями (несение караульной службы, обслуживание боевой техники, забота о личном оружии, выполнение других работ, свойственных родам войск и военных профессий и т.д.), а также часы отдыха и досуга, в том числе и организованного, то есть всё то, что составляет распорядок дня. Но нередко были и особые периоды позиционного этапа войны, когда заполнить время было очень сложно. Есть немало свидетельств того, что в Первую мировую, большей частью – «окопную» войну, одной из главных проблем становилась элементарная скука, однообразие, невозможность найти достаточно целесообразных занятий для солдатской массы.

Минуты затишья могли сменяться внезапными периодами напряжённых боёв. Поэтому отдых, и, прежде всего, элементарный сон ценились на фронте. «Война выработала привычку спать при всяком шуме, вплоть до грохота ближайших батарей, и в то же время научила моментально вскакивать от самого тихого непосредственного обращения к себе», – вспоминал участник Первой мировой, полковник Г.Н. Чемоданов.

Основными составляющими фронтового быта являются также боевое снабжение и техническое обеспечение войск (оружием, боеприпасами, средствами защиты, передвижения, связи и т. п.), жильё, бытовое снабжение (продуктами питания и обмундированием), санитарно-гигиенические условия и медицинское обслуживание, денежное довольствие, а также связь с тылом (переписка с родными, посылки, шефская помощь, отпуска).
От качества быта, его организации во многом зависят моральный дух войск и их боеспособность. Причём, в специфических условиях конкретных войн недостаточный учёт отдельных факторов быта (например, тёплой одежды в условиях суровой зимы) могли чрезвычайно негативно сказываться на ходе боевых действий или приводили к неоправданно большим потерям и тяготам личного состава.
По прибытию в часть, новобранцы довольно долго, до одного месяца, продолжали ходить в своей одежде. В комплект обмундирования нижних чинов входило два комплекта нижнего белья из грубого полотна, две пары обмоток (портянки), шайка для стирки, защитного цвета фуражка, гимнастёрка, пара штанов (с 1915 года получили распространение рубахи и шаровары из молескина подбитые бумазеей), пара сапог, пара погон и ремень. Поясные ремни с бляхами встречались чаще всего у унтер-офицеров постоянного состава, солдаты же носили, в основном, затяжные ремни. Зимой военнослужащие были одеты в шинели с пристяжными погонами из шинельного сукна, без клапанов и пуговиц по борту, и папахи серого искусственного барашка. Офицеры в условиях сильного холода использовали валенки и полушубки.

Офицерский состав обмундирование обязан был приобретать за собственный счёт (кроме первой в жизни офицерской формы:

С 1899 г. окончившим военное училище и юнкерам перед производством выплачивалось на эти цели по 300 руб.). Между тем мундир стоил примерно 45 руб., сюртук − 32, фуражка − 7, сапоги − 10, портупея − 2,6, погоны − 2-3 руб. и т. д. При воинских частях действовали пошивочные и обувные мастерские.

Снаряжение – фляги, котелки, патронташи, противогаз, палатки и шанцевый инструмент (малая или большая лопата, лом, топор, кирка и верёвка) выдавались солдатам только перед выходом из лагеря или отправлением на фронт. Боевые винтовки выдавались тоже только перед отправлением на фронт, постоянно солдаты запасных полков были вооружены учебными винтовками, винтовками устаревших систем или даже деревянными макетами. Дополнительно офицеры имели планшет для хранения карт и документов, бинокль и электрический фонарик.
Находясь на фронте, солдаты жили либо в блиндажах, либо в небольших ямах, сверху на половину прикрытых досками, внутри которых была сложена печь, состоящая из трёх-четырёх кирпичей. После того как срок пребывания на передовой заканчивался их отводили в тыл для отдыха. Солдат могли расположить на постой в какой ни будь сельской избе или даже в усадьбе – всё зависело от места дислокации подразделения. Чаще всего, если позволяла обстановка, солдат отводили в казармы, где они и проводили основное время.

Казармы состояли из нескольких деревянных нар, количество ярусов которых зависело от высоты помещения. Как правило, матрацем служили соломенные маты, роль подушки играл вещевой мешок, одеяла – шинель, постельное белье не выдавалось. Нары чистотой не отличались и кишели насекомыми. Поскольку ночью из спального помещения никого не выпускали, то для отправления естественных надобностей рядом с нарами ставили деревянную бочку – «парашу». Каждое утро дневальные выносили её из казармы. В несколько лучших условиях находились унтер-офицеры постоянного состава, которые жили в отдельных помещениях. Находясь на службе, офицеры жили либо на казённых квартирах, или постоем в частных домах, а также могли снимать частные квартиры. Для услуг они имели казённых денщиков из солдат своей части, а кто имел возможность благодаря доходам с имения жить на широкую ногу, держали при себе и необходимое количество частных слуг. Жизненный уровень офицера определялся в основном его состоянием.
Времени для отдыха было не много. Всё свободное от занятий и службы время солдаты проводили в казарме, так как право увольняться со двора имели только унтер-офицеры постоянного состава. Основным развлечением солдат были карты и хоровое пение. Командование пыталось также организовать солдатский досуг на фронте: солдатам демонстрировали кино, организовывали самодеятельные театры.

Кормили солдат три раза в день. Когда они прибывали на передовую, их рацион питания выглядел следующим образом: в девять часов утра был завтрак, который состоял из хлеба, чая и сахара. Каждый солдат получал – 2,5 фунта хлеба ежедневно, который был частенько пригоревшим снаружи и непропечённый внутри. В одиннадцать часов приносили обед, как правило, состоявший из горячих щей с небольшим кусочком мяса (а оно не редко бывало порченное), на второе всегда давали кашу. Дневной порцией сахара считалась доля равная трём шестнадцатым фунта. Ужин начинался в шесть вечера, и состоял из одного блюда: либо щи, либо каша с селёдкой. В связи с тем, что дневная порция хлеба выдавалась один раз в день, утром, а последний приём пищи был только в шесть вечера, многие съедали его до ужина или, если были очень голодны, ещё в обед, с первым блюдам. Каждые двенадцать дней солдат на передовой меняли и отводили в тыл на шестидневный отдых. Находясь же в тылу, солдаты питались в спальных помещениях. Дневальные приносили пищу в тазах, из расчёта один таз на десять человек. Сюда же приносили пищу и для унтер-офицеров, но в отдельной посуде. Ритуал чтения молитвы не соблюдался. Нормы довольствия оставались как в мирное время, но качество пищи заметно ухудшилось. Когда полк передвигался, казённая кухня могла задерживаться. В остальное же время, обед и ужин выдавали регулярно каждый день. Изредка была задержка в выдаче хлеба, так как муку и готовый хлеб доставляли из России. Кто имел деньги, тот покупал в солдатской лавке белый хлеб с изюмом – фунт три копейки. Стоимость суточного солдатского пайка в мирное время равнялась 19 копеек, что составляло в год 70 рублей.

Проблемы, связанные с санитарно-гигиеническими условиями и вытекающей из них опасностью вспышек инфекционных заболеваний, особенно остры для масштабных войн. На протяжении многих столетий действовал неотвратимый закон: войны всегда сопровождались эпидемиями. С ухудшением санитарно-эпидемиологической обстановки, для предотвращения желудочных заболеваний в пищу нижних чинов стала добавляться лимонная кислота, была увеличена норма чая.

В рацион солдат и казаков был включен рис, способствовавший скреплению желудка. При воинской части обязательно имелась баня, которой заведовал врач, имевший в распоряжении сотню рабочих-добровольцев. При каждой бане была прачечная, входя в неё, солдаты, сдавали своё грязное бельё, а взамен получали чистое. Когда рота собиралась покинуть окопы и отойти в тыл, в баню посылали сообщение о сроках её прибытия. Банные процедуры способствовали выведению вшей, которыми кишели окопы.

Медицинское обслуживание на войне является одним из ключевых моментов ведения любой войны, особенно затяжных и позиционных, так как именно от него зависят множество человеческих жизней. И, в свою очередь, многое влияет и на него: квалификация медперсонала и их количество в медучреждениях, качество медикаментов и их своевременное поступление в полевые больницы, удалённость госпиталей от линии фронта и оперативность транспортировки больных и раненных в соответствующие учреждения. Санитарно – медицинское обслуживание в армии находилось в ведении Полевой Военно-Санитарной инспекции.

В состав сотрудников полковых госпиталей входили как штатные сотрудники Полевой инспекции – врачи, санитары, медсёстры, так и «нештатные» (сотрудники Красного креста), количество которых могло меняться в зависимости от обстановки.
Если был ранен санитар, то на смену ему могли поставить какого-нибудь смышлёного солдата. После чего врач мог выдать ему справку, в которой говорилось, что данный военнослужащей может временно исполнять обязанность санитара.

Связь с тылом поддерживалась через систему отпусков, почтовую корреспонденцию и шефскую помощь. Отпуск предоставлялся при боевом ранении, связанного с реабилитацией солдата или за отличие, проявленное в бою. Единственным источником пополнения сил являлся отпуск, поэтому, чтобы заслужить его многие специально шли в разведку или просили его вместо какой-либо награды. Солдат, получивший отпуск, также имел право бесплатного проезда по литере «А», что позволяло малоимущим солдатам побывать дома. Но с другой стороны именно с солдат-отпускников началось разложение армии и брожение умов внутри неё.

Почтовая корреспонденция была одной из самых доступных и от того популярным средством связи с малой Родиной. Многие солдаты были выходцами из крестьянской среды, зачастую дальше своего села, уезда или губернии не выезжали, поэтому в письмах стремились описать все перипетии своей фронтовой жизни. Значительное число писем содержало жалобы на пищу, обмундирование, вооружение. Военная цензура строго следила за перепиской фронта с тылом, а потому письма, в которых авторы сообщали об отсутствии желания воевать, о мрачном настрое, или неуверенности в победе, подлежали немедленной конфискации, и не допускались до адресата. И всё же в целом осознание долга было характерно для фронтовой корреспонденции, но писем патриотического характера было крайне мало. Они характерны лишь для начального периода войны. Слова на подобие «…мы всеми силами стараемся и не щадим живота своего, бьём немца…, и пусть он узнает, что есть Россия, русское оружие и храбрые воины нашего великого Царя-батюшки…» объективно не могли часто встречаться в условиях, когда нехватка вооружения, боеприпасов, тяжёлые бытовые условия стали практически нормой солдатской жизни.

Помимо жалоб, письма содержали обращения к родным с просьбой выслать некоторые вещи, которые на фронте были в дефиците или отсутствовали вообще (тёплая одежда, книги, средства от вшей и т.д.). Поэтому посылки от родных являлись не менее значимым источником пополнения бодрости, чем отпуск или почтовая корреспонденция.

Шефская помощь фронту оказывалась регулярно, разными организациями, начиная с городских дум и заканчивая земскими союзами. Она могла быть как разовой, так и постоянной. И проявлялась также по разному, начиная от показов кино и заканчивая обучением грамоте солдат. В основном шефская помощь имела административно-географический характер, так например, Петроградская городская дума оказывала всяческую посильную помощь офицерам столичного гарнизона, регулярно на праздники посылала делегацию с подарками. В состав одного такого подарка входил фунт свечей, фунт шоколада, сотня папирос, почтовая бумага, карандаши, английские булавки и два лимона.

В годы Первой мировой войны все действовавшие в армии выплаты были сохранены (жалование, столовые, квартирные). Более того, были введены новые. Прежде всего, весь офицерский состав получал увеличенный оклад жалованья, порционы и выплаты за поход. Могли быть и дополнительные денежные выплаты. Так, например, авиаторы получали «залётные» деньги (200 руб. для офицеров и 75 руб. для нижних чинов). Они начислялись ежемесячно тем летчикам, которые проводили в воздухе не менее шести часов.

Каждой офицерской должности приказом военного министра присваивался разряд, согласно которому определялась сумма порционных денег. Максимальный размер составлял 20 рублей в день (командир корпуса), минимальный – 2 руб. 50 коп. (командир взвода). Кроме того, офицерам платили и так называемые «фронтовые». Офицерам, попавшим в плен, выплачивалось жалованье за время нахождения в плену, но при условии, что они не перешли на военную службу к неприятелю. Семьям таких военнопленных выплачивалась половина жалованья и столовых денег. Квартирные деньги и пособие на наём прислуги выдавались в полном размере, если оно было положено офицеру до пленения.

Военнослужащие срочной службы находились на полном бесплатном казённом содержании (помещение, продовольствие, одежда и прочие услуги). Им отпускалось незначительное денежное жалованье, которое предназначалось, главным образом, для того, чтобы предоставить необходимые карманные деньги на покрытие тех расходов, которые не обеспечивались в натуральном виде. Годовой размер жалованья нижних чинов срочной службы определялся по воинскому званию и делился на основной и усиленный (он зависел от отдалённости местности и театра боевых действий). Армия была заинтересована в сверхсрочнослужащих, поэтому сделать их службу заманчивой стремились и с помощью достаточного обеспечения из казны. Жалование им устанавливалось по шкале окладов солдат срочной службы, но выплачивалось ещё и так называемое добавочное жалованье – от 280 до 400 рублей в год в зависимости от звания и срока службы. Плюс единовременное пособие – за два года службы 150 рублей, а за десять лет унтер-офицерам – 500 рублей. Также выплачивались деньги за наём жилья в размере половины от норм офицерского состава.

Таким образом, вырисовывается следующая малоприятная картина: российская армия была плохо подготовлена к началу боевых действий по вопросу быта солдат, так как после начала войны он резко ухудшился и был крайне суровым.

Возвращаясь к началу XIX века, полезно ознакомиться с общей структурой армии, сложившейся к этому времени и теми различиями, которые существовали между ее отдельными частями. А частей, различавшихся между собой и по статусу, и по сложившимся в них традициям, было много.

Самой привилегированной частью армии была гвардия, но и в гвардии были полки, отличавшиеся один от другого. Первыми полками империи были пехотные полки Преображенский и Семеновский, и отличить их от остальной армии было можно не только по знаменам, но и по мундирам, и иным отличительным знакам.

Например, на мундире генерала Преображенского полка в 1800 году был только один витой эполет на левом плече. А все офицеры гвардейской пехоты носили белые лосины, такой же камзол, а кафтан традиционного для них зеленого цвета. С 1796 года в качестве важной детали обмундирования был офицерский шарф - его носили на талии, как пояс. Ботфорты были выше колена и не имели отворотов, на руках - белые перчатки с крагами. Обязательным атрибутом офицера была трость.

С 1807 года начало свое существование ополчение, сыгравшее определенную роль в борьбе с наполеоновской армией. Оно формировалось на добровольной основе, но имело свою форму - кафтан с украшениями и треуголку с зеленым пером.

В день праздника, посвященного Ордену Андрея Первозванного (30 ноября) у гвардейцев была особая традиция: они надевали плащ-епанчу, застегнутый впереди на шее, и являлись на церемонию праздника со шляпой в руке.

У гвардейцев Семеновского полка была своя традиция: в походе они надевали на кивер чехол, отстегнув султан, а маршировали в шинелях и непременно с ранцами. Офицеры в поход надевали сюртук, серые походные брюки, ранец и треуголку улом вперед. Этой традиции держались до 1815 года.

Во время Отечественной войны вошло в обычай заменять форменный головной убор бескозыркой. Такую бескозырку кавалергарда с красным околышем можно видеть на портретах М.И.Кутузова.

Из пехотных полков наиболее приметными были лейб-егерские, созданные в 1812 году. Это была легкая пехота, одетая в черные мундиры фрачного покроя, с высоким воротом стойкой. Штаны были длиной до башмаков, свободные, с лампасами в четыре полосы. Кивер егеря имел прогнутое дно. Егерские полки хорошо зарекомендовали себя в войне против Наполеона.

Гвардейские полки в кавалерии появились в первой половине XVIII века, их список открыл Конногвардейский полк, сформированный в 1730 году. Тогда его форма состояла из красного камзола и василькового кафтана с красными воротом и обшлагами, мундир был отделан золотым галуном. В 1807 году конногвардейцев переодели в белый мундир и лосины, на голове у них появилась каска.

С 1796 года существовали полки лейб-гусар и лейб-казаков. Лейб-гусары 1808 года были одеты в красный доломан и ментик, синие чакчиры (чикчиры, чекчиры) - узкие штаны длиной до пятки - и сапоги с отворотами под коленом. Офицерская форма была украшена золотым галуном, у рядового гусара галун был желтого цвета. С 1812 года на гусар надели кивер общеармейского образца, украшенный белым султаном Султан с черной верхушкой означал, что его владелец - унтер-офицер. На кивере в виде кокарды красовался двуглавый орел. Гусарскую саблю носили на поясной портупее.

Уланские полки вошли в состав армии в 1809 году. Уланы носили синий мундир, но воротник и обшлага в каждом полку были своего цвета. Разного цвета были и эполеты - у каждого полка свой. Все уланы без различия чина носили эполеты, но только у штабс-офицеров эполеты были с бахромой. Уланы лейб-гвардии имели золотые эполеты. Основное оружие улана -пика, на которой имелся флюгер - небольшой

флажок (вымпел). Кроме пики, уланы имели на вооружении пистолеты.

В 1820-х годах появился в русской армии уланский полк, состоявший из поляков; их так и называли - польскими уланами. Их отличали по эполетам без бахромы и вороту без шитья.

Полк кавалергардов сформировал Павел I в 1800 году, заменив им личную стражу царствующих особ, созданную еще в 1724 году. Теперь это была тяжелая кавалерия. Кавалергарды вносили кирасу, каску с гребнем из конского хвоста и были вооружены палашом. Обер-офицеры имели серебряные эполеты без бахромы. Ноги кавалергарда были обтянуты белыми замшевыми лосинами и обуты в черные ботфорты выше колен. Дополня-ли наряд белые перчатки. В таком наряде Александр I встречался с Наполеоном при подписании тильзитского мира.

Разнообразие в деталях, расцветках и отделках форменных костюмов было во всех родах войск так велико, что перечислить их, не боясь упустить что-либо, просто невозможно. Например, о мундирах гвардейского флота было бы мало сказать, что они имели по вороту шитье с изображением якорей и эполеты с ба-хромой, но для описания формы и знаков отличия всех морских чинов понадобилось бы заполнить еще не одну страницу. Надо полагать, что в этом нет необходимости: картина кажется вполне ясной. Если же учесть, что постоянно в обмундирование вносились изменения, а иной раз вводились совершенно новые ви-ды униформы, то желающему иметь полную информацию по этому вопросу следует обращаться к трудам по истории военного костюма.

Из государственных законов, которыми было ознаменовано Начало XIX века, один имел отношение к правам военного сословия наравне с другими слоями общества. Его важность трудно переоценить: это был принятый в 1801 году закон о запрещении пыток при проведении судебного следствия.

Светская жизнь офицера, проводившего большую часть дня На службе, активизировалась во время бального сезона - с Рождества до Великого поста. В это время не было такого дня, когда

в нескольких домах не было бы бала или званого вечера, и оставалось только выбирать, куда направиться в первую очередь. Даже женатые и имеющие детей офицеры проводили на квартире с семьей лишь первые дни праздников, а затем отправлялись на балы - надо было поддерживать светские связи в обществе.

Этикет требовал от офицера появляться на светских балах в парадном мундире с эполетами и в коротких штанах - кюлотах. Только на домашнем балу можно было присутствовать в вицмундире. Остальные этикетные правила сохранялись от прежних времен и вытекали из Уставов.

Однако Уставы - это одно, а реальная полковая жизнь - нечто другое, и здесь с самого начала XIX века были очень заметны тенденции к переменам в образе жизни офицерского сословия. Во-первых, армия состояла из частей, различавшихся между собой по статусу. Даже рядовые привилегированных полков имели некоторые преимущества перед солдатами сухопутной армии; тем более они были весьма ощутимы в офицерской среде. Представители наследственных дворянских фамилий, отцы и деды которых имели высокие ранги, считали себя наследниками заслуг своих предков; среди них распространялось убеждение, что это они оказывают государству услугу, служа в армии, а не государство оказывает им свое доверие, поручая защищать страну от врагов. Тем более, что служба в привилегированных полках стала обходиться недешево: офицерское жалованье не покрывало расходов на образ жизни, который считался достойным, скажем, гвардейского офицера. К тому же опыт войн с Наполеоном способствовал развитию свободомыслия: всем было ясно, что истинное достоинство человека не измеряется отведенной ему ступенькой в «Табели о рангах». Кстати говоря, неоднократно переиздававшаяся в течение XVIII и XIX веков «Табель» дожила до 1917 года, хотя ее текст неоднократно редактировался и, в конце концов, изменился очень существенно; неизменным осталось лишь деление всех чинов на 14 классов. Но уже в начале XIX века к ней во многих случаях относились

всего лишь как к исторической ценности, не считая нужным исполнять все предписанные ею правила поведения.

Конечно, сильнейшее влияние на офицерское самосознание оказала Отечественная война 1812 года. Военные успехи, связанные с проявлением личной инициативы, питали самолюбие офицера и чувство ответственности за свое поведение не только под огнем противника, но и в повседневной жизни. Так представление о личной чести офицера приходило на смену артикулам дисциплинарного порядка. Тем более, что было множество примеров того, как выход за рамки «регулярности» приносил профессиональный успех и личную славу - достаточно было вспомнить Дениса Давыдова.

Все это понемногу сказывалось и на военном этикете, и на манерах поведения офицеров. Они стали позволять себе поначалу безобидные вольности: например, многие отпускали себе бороды по примеру партизанских командиров, вносили в одежду особенности, непредусмотренные уставами, начали пользоваться колясками вместо того, чтобы ездить верхом, и т.п. Дальше - больше: безотлучное пребывание в полку стало казаться скучной формальной обязанностью, и в моду вошли дружеские встречи в ресторанах; игра в карты стала таким массовым увлечением, что если бы пришлось применять к игрокам установленные за игру наказания, половина офицерского сословия сидела бы на гауптвахтах. Стали складываться кружки молодых офицеров для дружеских встреч; но если среди наиболее образованных офицеров из этих кружков выросли тайные общества, питавшиеся гражданственными идеями, то в большинстве случаев дело ограничивалось удалой гульбой. Во времена Александра I вошло в моду ездить в трактиры на Крестовском острове, в Екатерингофе; очень популярен был «Красный кабачок». После ночного кутежа от этих заведений разлетались во все стороны тройки, везущие компании офицеров, и к девяти часам утра гуляки являлись к утреннему разводу по месту службы. Если приходили жалобы на их бесчинства в ресторанах, они никогда не отказывались признать свою вину: считалось, что

лгать - позорно, тогда как буянить - не столь уж стыдно. Полковая гауптвахта часто была битком набита арестованными офицерами.

Особенно этим отличались кавалерийские части. Как писал известный Ф. Булгарин, кавалерийская молодежь не желала знать никакой власти, кроме своей полковой (ну и высшей военной, разумеется): не имея перед собой настоящего вооруженного противника, она вела борьбу с полицией, штатскими чиновниками и вообще со всеми, кто был вне воинского сословия. Буйство хотя и подвергалось наказаниям, но считалось, что оно не кладет пятна на офицерскую честь. Дуэли между офицерами одного полка из-за любых пустяков происходили на каждом шагу, причем такие дуэли лишь скрепляли товарищескую дружбу: после них обычно пили шампанское и мирились самым сердечным образом. Дрались на шпагах или саблях, и только в случае кровной обиды стрелялись. Если же одного из офицеров обидел или оклеветал кто-то со стороны, за товарища сразу же вступались несколько однополчан, ибо считалось, что полк - одна семья, у членов которой все общее: честь, время, труды, деньги, развлечения и опасности. Бывало, что всем полком собирали деньги для уплаты денежного долга кого-то из офицеров, в твердой уверенности, что он вернет собранную сумму при первой возможности; а часто деньги давались даже не в долг, а в виде безвозвратной дружеской помощи. Офицера, который изменил своему слову или не вступился в нужную минуту за товарища, отказывались терпеть в полку. Удальцы и повесы не очень боялись последствий своих выходок: эскадронный «отец-командир», как правило, и сам в молодости бывал не раз наказан, даже разжалован в солдаты за дуэли или иные шумные проделки, а потому понимал молодежь. Он был действительным (и единственным) авторитетом в полку; его двери всегда были открыты, а стол накрыт, хоть и не очень изысканно, для всех офицеров полка. И чем строже были требования соблюдать уставные нормы поведения, тем более непредсказуемыми становились офицерские забавы: молодая энергия требовала выхода из

пределов парадной муштры. По воспоминаниям современников, кавалеристы жили бестолково и весело. Даже в строевые занятия они привносили щеголеватость и не утвержденные уставом тонкости. Но не терпели в своей среде важничающих и заносчивых, особенно тех, кто чванился знанием французского языка: про таких говорили, что они ради пущей стройности носят тугие корсеты, которые им мешают дышать, за что их и прозвали «хрипунами».

Даже в гвардейских полках, многие офицеры которых принадлежали к высшему обществу, - Преображенском, Семеновском, Кавалергардском - не чурались в первой четверти XIX века приключений сомнительного свойства, избирая для них, как правило, престижные дачные места на окраинах Петербурга.

Офицеры этих полков, поддерживая в светских отношениях между собой тон изысканной вежливости, аристократической учтивости, во время своих эскапад где-нибудь на Черной Речке устраивали массовые забавы вроде шутовских «похорон шампанского»: черный гроб с бутылками этого вина сопровождали в роли факельщиков, с пением «Со святыми упокой», одетые в черные епанчи с флером молодые кавалергарды. В другом элитном полку была собака, которую обучили при слове «Бонапарт!» бросаться на указанного случайного прохожего и срывать с него шляпу. Если известия о подобных проделках доходили до сведения великого князя, а от него это становилось известно императору, дело могло кончиться отправкой в действующую армию на Кавказ, иной раз даже с лишением офицерского чина.

Если эта эпидемия неуемного удальства захватила в 20-е годы даже самые элитные полки, то что уж говорить о лейб-гусарах, лейб-уланах, лейб-егерях и лейб-казаках, у которых бесшабашное молодечество считалось главной чертой истинно воинского духа. Среди них очень популярна была забава, которая называлась «варить жженку». Группа молодых офицеров-холостяков собиралась на квартире одного из них и рассаживалась на застланном коврами полу кружком. В центре круга уст-

раивался «костер» - очаг, на котором в каком-нибудь сосуде жгли сахар в роме. У каждого в руке был пистолет, затравка которого залеплена сургучом. Как только сахар растворялся, в сосуд наливали шампанское и затем разливали «жженку» по пистолетам. Из них и пили этот славный гусарский напиток. Сопровождали попойку игрой на музыкальных инструментах полковые музыканты, трубачи и песенники, которых угощали остатками напитка. Нередко в такой компании принимал участие и командир; если же опьяневший командир делал выговор одному из собутыльников, даже приказывал отправляться на гауптвахту, провинившийся и в мыслях не имел сопротивляться. Он удалялся, и попойка продолжалась с прежней веселостью. Однако пьянство в одиночку строго осуждалось и было исключительной редкостью.

С. Бунтман ― Добрый вечер всем, 21 час и скоро 7 минут, мы в прямом с вами эфире. И у нас в гостях сегодня будет Александр Валькович, историк, и вы прекрасно знаете, сколько мы говорили с вами и о русской армии, и о французской армии мы говорили. У нас номер наполеоновский, вот этот апрельский, Наполеон, 100 дней. Но хотелось бы все-таки выяснить, вот кто эти люди, которые воевали. Не маршалы – хотя у маршалов безумно интересное, у наполеоновских и у наших, происхождение интересное и их путь. А вот, собственно, армия русская и французская, что она собою представляла, из кого состояла.

Александр Михайлович, я бы хотел открыть скобку, потому что нам после наших замечательных орденских чтений, я рассказывал здесь, когда Кибовский и Подмазо когда выступали, сидел весь цвет реконструкторский военно-исторический, это было замечательно, когда задавали вопросы из отдела оружия Исторического музея даже.

А. Валькович ― Сотрудники?..

С. Бунтман ― Да-да, и пытались прикинуть, можно ли определить тот или иной предмет. Увлекательная была.

У нас совсем другое будет 26 апреля, «Дилетантские чтения», у нас следующий номер будет, центральная тема будет Троцкий как демон революции или беспощадные ангелы революции. И вот Михаил Веллер, который очень много посвятил изучению и гражданской войны, и психологии гражданской войны, Михаил Веллер будет у нас в 19 часов там же в Историческом музее, в здании, где был Музей Ленина, там же будет в 19 часов. Так что билеты уже есть и в интернете на сайте музея, и в кассах. Как вам удобнее, так и покупайте. Не пропустите момент. Наверное, билетов останется мало уже к концу. Александр Михайлович, простите, это у нас дилетантские наши дела.

Так что же, сколько раз мы встречались с Наполеоном?

А. Валькович ― С Наполеоном мы встречались, если брать кампанию 1805-го года, 1806, 1807, 1812 год.

С. Бунтман ― Это собственно с Наполеоном.

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― А до этого…

А. Валькович ― … итальянская и швейцарская кампания, да.

С. Бунтман ― Так что, и русская, и французская армии были разными в эти времена.

А. Валькович ― Да. И если мы говорим о революционных армиях…

Прежде всего, добрый вечер, дорогие слушатели.

С. Бунтман ― Да, да, я сегодня не дал даже поздороваться.

А. Валькович ― Революционная армия, если мы говорим, унаследовавшая армию старого порядка, если раньше собирали весь сор, как говорили, в обществе и строжайшей дисциплиной делали из них солдат…

С. Бунтман ― Неужели как в английской?

А. Валькович ― То же самое во Франции. Так же вербовали…

С. Бунтман ― В английской вообще сброд…

А. Валькович ― Веллингтон достаточно долго считал, несмотря на свои успехи.

С. Бунтман ― Ну да, джин – основа их патриотизма.

А. Валькович ― То могу сказать, что вот именно благодаря опасности, которая угрожала революционным преобразованиям, когда наконец наделили землей крестьян, то есть, я имею в виду те свободы, которые были объявлены – свобода, равенство, братство – волонтеры, которые вступали, хоть и плохо дисциплинированные, но тем не менее, вот этот, скажем, подъем национального духа, фактически революционная армия, это был цвет французского народа.

С. Бунтман ― Но наборы были, и принудительные наборы были.

А. Валькович ― Волны энтузиазма после поражений, после того, как наоборот французы выигрывали, не только отстаивали, но и расширяли свои владения, и установили так называемые природные границы Франции по Рейну и Альпам. Но вот в ту пору это действительно лучшая, и если мы вспомним выражение маршала Макдональда, когда они за обедом у французского короля восстановившегося, я имею в виду Бурбоны, Людовика ХVIII, его брат герцог сказал, что, как он относится к революции, он сказал, что революция – я служил в армии, и армия чиста от тех злодеяний, которые совершили, естественно, революционеры, и благодаря революции я стал генералом и маршалом и обедаю с вами. Ну, тот его потрепал – другого у него варианта не было.

Но могу сказать, что вот это чувство причастности к единому вдохновленному лучшими идеями и патриотизмом, и свобода, равенство, братство, и самоотверженность, которая была присуща революционной армии, все изменилось, когда уже фактически постепенно это изменения происходили. И подытожил эти изменения, когда уже не только отстаивали свою независимость, но и когда расширяли владения. И вот приказ генерала итальянской армии Наполеона, который говорил, что он поведет их в плодородные земли, и каждый из них обретет честь, славу и богатство. Вот произошла подмена, от самоотверженности стали стремиться к карьере, то есть, развитие честолюбия, к богатству. То есть, это единый организм стал кастой, закрытой кастой, которая служила и боготворила своего сначала генерала, а затем императора. И вот это поклонение ему и верность ему, несмотря на поражения, и в отличие от маршалов, которые были удивительно обогащены за службу Наполеону, устали от этих сражений и неудобств, то есть, офицерский корпус сохранял верность до конца. Поэтому изменения произошли.

Если мы говорим о среднем возрасте или говорим о социальной, такой обобщенный портрет, то в эпоху наполеоновских войн, уже когда империя, и когда они шли на Россию, две трети из офицеров были выслужившимися солдатами. Благодаря принципу демократическому, когда все, кто одарен, талантлив, мог выйти во время революции. То есть, большая часть из них, из старших офицеров, прошли революцию.

С. Бунтман ― Да.

А. Валькович ― Я не говорю о генералах и маршалах. А если мы говорим об их происхождении, то после того, как Наполеоном была объявлена амнистия мигрантам, достаточно разбавил, то есть, если раньше это было порядка десяти…

С. Бунтман ― Это 1801 у нас год или какой?

А. Валькович ― 1801, фактически это пошло, когда они ринулись, не только при дворе стали служить, но и в армии. Правда, он создает определенные воинские части, где именно отпрыски знатных фамилий проходили службу, это вот то, что потом будут офицеры ордонанс, то есть, речь идет о том, что где-то к 1812 году выходцев из благородного сословия порядка 30-ти и может быть даже более, но при этом более 20% - выходцы из крестьян, рабочих, то есть, из низов. Это говорит о том, что…

С. Бунтман ― То есть совсем, даже не мелкодворянские, даже не патриотические дворяне, которые первое время революции были.

А. Валькович ― Да, да. И если мы говорим о их возрасте, то должны сказать с удивлением, это благодаря последним изысканиям Дмитрия Целорунго, который более 20-ти лет работает над формулярными списками в Военно-историческом архиве, он выяснил, что к 1812 году офицеры русские были на 7 лет моложе своих визави. То есть, получается, что у нас младшие офицеры от прапорщика до поручика – это где-то 23 года, против них – 30-летние, у них меньше, правда, боевой опыт, но они так же полны лучших проявлений, хотя опыт их еще невелик. Те более обстрелянные.

С. Бунтман ― Очень интересно, потому что мы как-то себе представляем очень молодых людей, но это справедливо для русской армии, очень молодых людей, которые быстро взрослеют.

А. Валькович ― Безусловно. Но если он фактически в 16 лет вступает в службу, и можно сказать, что если мы говорим о том, что у нас прежде всего в офицерах находятся дворяне, из них потомственных дворян порядка 87%.

С. Бунтман ― Офицерского состава?

А. Валькович ― Да. Но напомним, что офицерский чин давал потомственное дворянство, первый офицерский чин. Потом это меняется. Фактически все они начинали с нижних чинов – кто в гвардии, кто в пажеском корпусе. То есть, они начинали с ниже ступени к 1812 году. А военные учебные заведения давали не столь великий процент. Если мы говорим об образовании, то военные учебные заведения что в армии Наполеона, что в нашей стране в это время по изысканиям французских исследователей, к концу империи не более 15% учились в военных учебных заведениях.

С. Бунтман ― В основном выходили через службу, через реальные боевые действия.

А. Валькович ― Да. У нас большое пополнение в 1807 году образовали дворянский корпус, который, фактически ускоренные курсы, год-два подготавливали молодых дворян 16 лет и выпускали. В 1812 году их тысячу выпустили. И если из корпусов первого, второго корпуса не более двух сотен, то значительная часть пополнения шла именно…

С. Бунтман ― Наш был корпус очень старый еще ХVIII века. Который по разным – сухопутный (неразб.)…

А. Валькович ― Второй артиллеристский. Они готовили прежде всего, они были универсальные, и многие, учившиеся в артиллеристском, шли в кавалерию. У Наполеона то же самое. Он создал, его заслуга, специальную военную школу, которая сначала находилась в Фонтенбло, потом с 1808 года перевели в Сен-Сир, то что сейчас в окрестностях Версаля. Они так же были универсальные. Но беда в том, что кавалеристы, которые отправляли, их готовили для пехотного дела, а они попадали в кавалерию, фактически уже в боевых действиях они приобретали навыки. Таким был известный генерал де Брак, который оставил замечательные свои воспоминания в форме инструкции перед кампанией в Бельгию в 1832 году.

Если мы говорим об уровне образования, как я уже сказал, что в основном наши офицеры, которые прошили через корпус или домашнее образование благодаря состоятельности, многие имена входили в армию, получив благодаря заботам родителей домашнее образование, то у нас получается, умеют читать, писать и еще арифметику знают, таких было большинство, это где-то 60%. Но в гвардии фактически велико количество офицеров, которые знали несколько языков. Таких порядка 20% от общего количества служивших в армии. Большая часть, естественно, в гвардии, и вот этот чистый французский и светскость общения в Париже, когда мы уже вступали после многолетней кровопролитной войны, то французские дамы отмечали изысканность, светскость, и в сравнении со своими французскими офицерами – от них все-таки отдает казармой. И не случайно Мари-Анри Бейль, которого мы знаем как писателя Стендаля, говорил, что приемы при дворе Наполеона напоминали вечер на биваке.

С. Бунтман ― Да, но он это еще несколько подчеркивал тогда.

А. Валькович ― Может быть, хотя он же открыл свои двери для дворянства и старался, чтобы вот превзойти, чтобы блеск двора, церемониал превосходил прежний королевский. Почему он еще и поощрял, чтобы служили дети знатных родов вокруг него.

С. Бунтман ― А вот тут частный вопрос, очень интересно о детях знатных родов, об аристократах, об эмигрантах, которые стали возвращаться, насколько сократился приток эмигрантов после расстрела герцога Энгиенского? То, что у нас всегда центр первого тома «Войны и мира», это знаменитый расстрел герцога Энгиенского. Который поразил всю Европу.

А. Валькович ― Фактически приток эмигрантов, (неразб.) службу происходит в 1807-1808 году.

С. Бунтман ― То есть, через 2-3 года после этого, да.

А. Валькович ― Да. И когда они видят победы, гром, и что возвращается уклад и спокойствие, и возвращение просто на родину, здесь судьба многих, тем более что из-за эмиграции того или иного брата погибали его братья, оставшиеся во Франции. Это и судьба Шатобриана, когда казнили на гильотине его брата и его жену. То есть, этот принцип еще очень многое напоминало, и саднили эти раны революции.

С. Бунтман ― Но далеко не все эмигранты, надо сказать, как и русские эмигранты, кстати говоря, были такими уж роялистами легитимистами бурбонистами…

А. Валькович ― Безусловно. А здесь если мы говорим, что большая часть, когда началась революция, покидали фактически почти все офицеры кавалеристских полков, в пехоте многие оставались, но из них выходили отличные генералы, но, правда, когда Конвент объявил террор, то есть, проиграл битву, чаще всего отправлялся на гильотину. Но тем не менее вот эта блестящая плеяда ничем не запятнанных (я имею в виду политикой) личностей - Клебер, Марсо, Гош, и многие считают, что если бы он выжил, еще неизвестна судьба Наполеона. Потому что в его интерпретации он ему уступал, а в действительности многие исследования говорят, что он во многом его превосходил, и он был чист.

С. Бунтман ― Да. Там, конечно, они тоже очень сильно вырубили это, в условиях опасности невероятной они вырубили офицерский корпус очень серьезно тогда, революционеры.

А. Валькович ― И здесь опять же судьба так распорядилась, что в один день Клебер погибает, и умирает Дезе, который, правда, уже… ну, мы не будем говорить еще о Бернадотте, который готов был сам бы встать возглавить переворот.

С. Бунтман ― Да, он тоже глядел на Наполеона очень сильно.

А. Валькович ― Да, глядел этот гасконец.

С. Бунтман ― Да. Но он стал шведским королем.

А. Валькович ― Да, он поставил задачу, он ее осуществил.

С. Бунтман ― Да. Он стал государем. Но если мы сравниваем – хорошо, немножко подводим промежуточный итог – можно сказать, что русские офицеры были младше французских в среднем, моложе, они были общечеловечески, скажем, несколько в среднем более образованы, я имею в виду не в военном отношении.

А. Валькович ― Да, они уступали в военном опыте, но старшие офицеры, могу сказать, более половины старших офицеров к 1812 году имели боевой опыт, и значительный. Из них порядка десяти кампаний накануне они прошли. Ну, естественно, надо еще сказать – об этом пишет Михаил Александрович Фонвизин, который в 1812 году служит адъютантом…

С. Бунтман ― Который декабрист потом.

А. Валькович ― Да. Он говорил о присущем французской армии: восторженно-яростная атака, которая присуща французам, вот этот порыв, вот это то, что они прорывали все, когда они шли в атаку. Об этом пишут и другие. То есть, они какие-то становились… вот, худощавые, небольшие, но они преображались, вот эта уверенность в себе, окрыленные былыми победами во главе с гениальнейшим полководцем, их удесятеряло силы. Они все сминали.

Но русская армия, сила русской армии в непоколебимой стойкости и в упорстве в обороне. Поэтому это компенсировалось. И итог многолетних этих военных действий известен.

С. Бунтман ― Да.

А. Валькович ― Восторженно-яростная атака.

С. Бунтман ― Восторженно-яростная атака. Это и от революционных армий, и, конечно, здесь ключевой, наверное, все-таки итальянский поход первый.

А. Валькович ― Не только, а Моро, который при Гогенлиндене накануне, и Гош…

С. Бунтман ― Как ядро вот этого развития?

А. Валькович ― Я могу сказать, что в Леобенский мир прервал успешные действия, и Моро, и Клебер подходили к Вене, если бы не был заключен мир в 1797 году в Леобене, еще неизвестно, что бы происходило. Поэтому и (неразб.) армия тоже отличалась большей чистотой своих рядов, именно самоотверженностью, когда и офицеры, и нижние чины претерпевали большие лишения, добивались генералы, чтобы их одели, накормили…

С. Бунтман ― В общем-то, это эпоха, да.

А. Валькович ― И нельзя говорить, что Наполеон – честь, слава, то есть, пробудил честолюбие и обогащение, это было и у других, просто это узаконилось при Директории фактически. И шли в поход в 1812 году, и даже союзники, если мы говорим о Рейнской конфедерации, тех войсках, все были окрылены, они были в восторге, что они идут в поход, их ждут не только у офицеров, и слава, и добыча. Кто-то мечтал, что они получат сказочных лошадей и обеспечат свое будущее военной добычей. Никто не думал, не предполагал, чем это закончится. Но это была самая лучшая армия в ту пору, которую он собрал. И каков исход?

С. Бунтман ― Ну да, вечно такие вещи не длятся. Никто этого предположить не может, что это вечно не продлится.

А. Валькович ― Но вот подмена, прежде всего успешная карьера, а естественно, честолюбие, которое во всех проявлениях. Говоря о французской армии, это было декларировано, что третья часть – это выбирают сами в полку, это было декларировано. В действительности выбирали, но утверждал все император. Много воспоминаний, когда после сражений он опрашивал и офицеров, и нижних чинов, кто отличился, кто лучший. И тот, кто был грамотен, получал офицерские эполеты. Это также многое значило, естественно, здесь же.

С. Бунтман ― То есть, такое продвижение достаточно стремительное, если выживешь.

А. Валькович ― Если выживешь. Потому что в целом, от капитана до полковника 18-20 лет в среднем продолжительность, выслуга, период выслуги, он соответствует и нашим, фактически. Большая разница в денежном довольствии, скажем так.

С. Бунтман ― Вот, об этом уже и спрашивают, и мы вплотную подошли. От добычи к денежному довольствию.

А. Валькович ― Могу сказать, если поручик русский получал ежегодно 150 рублей, то liеutеnаnt, он получал, если не ошибаюсь, тысячу франков в год. А если сравнить, умножаем – тогда 1,7 стоил франк по отношению к рублю, могу сказать, что в разы они были богаче. Но мы не забываем, что Наполеон создал фонд 350 миллионов франков для обеспечения военных всех нужд, чтобы 5 лет не зависеть, не требовать ниоткуда, то есть, благодаря контрибуциям, наложенным на побежденные страны.

С. Бунтман ― Он создал фонд, да?

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― Давайте здесь вот заметим, осознаем то, что услышали, и через 5 минут продолжим вместе с Александром Вальковичем.

С. Бунтман ― Мы продолжаем, Александр Валькович у нас в гостях, мы говорим о французской и русской армии. И вот сейчас перешли к карману, сравниваем жалованье и довольствие.

А. Валькович ― Надо сказать, что и французские, и русские офицеры кроме жалованья получали еще столовые деньги, квартирные деньги, и еще выделялись суммы на экипировку.

С. Бунтман ― Суммы выделялись и там, и там?

А. Валькович ― Да. Дело в том, что 200 рублей стоил полный комплект для офицера выпущенного, поэтому из казны выделяли 200 рублей для того, чтобы он экипировался. А если говорить о покупательной способности, то удивительная дешевизна продуктов в России и более дорого стоит во Франции. Для сравнения, баран во Франции стоит порядка 10-12 франков. В России это не более, чем полтора рубля. Дальше. Литр водки – 10 франков, при этом красное вино – 50 сантимов. У нас ведрами считали водку, и она стоила от 30 до 50 копеек.

С. Бунтман ― Так.

А. Валькович ― А, соответственно, если мы говорим об экипировке, шпага во Франции стоила порядка 100 франков, у нас она не более 30 рублей.

С. Бунтман ― А вот это с чем связано? С оружием почему так? Себестоимость меньше?

А. Валькович ― Может быть. Или все зависит, естественно, от его качества.

С. Бунтман ― Ну, конечно, но мы берем среднее рядовое оружие.

А. Валькович ― Опять же, если мы говорим, помимо того, что в гвардии российской императорской, что в гвардии Наполеона они получали еще больше, и там капитан императорской гвардии был состоятельным человеком, то есть, мечта многих рантье, он имел достаток значительно большой. Но можно сказать, что большая часть по тем исследованиям, которые проводили французские исследователи, большая часть дохода офицеров, то есть, меньшая часть имела какой-то дополнительный доход, а все жили на жалованье.

С. Бунтман ― Вот это тоже важно. А у нас насколько были…

А. Валькович ― То же самое. Не более 10% имели порядка ста душ, но это фактически годовое жалованье младшего офицера. То есть, крупные землевладельцы…

С. Бунтман ― Они не могли питаться своими владениями как-то?..

А. Валькович ― Нет, поэтому дорожили службой, что тут и там. Но помимо всего, что там, естественно, более выгодные условия, наибольший, наверное, риск. Хотя, если мы сравниваем эпоху наполеоновских войн, у нас так же интенсивные военные действия на разных театрах военных действий – это долгая война с Персией, долгая война с Турцией, русско-шведская война. Ну, и кампания против французов.

С. Бунтман: 5 ― й, 6-й, 7-й – прямо подряд.

А. Валькович ― И затем – 12-й, 13-й, 14-й год. Поэтому боевой опыт был. Если говорить об общем состоянии, вот Наполеон считал, что просто храбрость – это норма для офицера, поэтому надо было быть неустрашимым, тогда это отличалось. Но то же самое, тот же Паскевич говорил, что в военном деле главное – храбрость, храбрость и храбрость. То есть, личный пример что с той, что с другой стороны, что офицер, увлекающий в атаку, останавливающий в момент, когда какая-то паника, это свойственно всем офицерам, что русской, что французской стороны. И огромные потери, которые они понесли в Бородинском сражении с французской стороны, уж не говоря о пятидесяти генералах, у нас порядка 13-ти убито и ранено, убито не так много. А потери среди офицерского корпуса велики, то есть, никто не закрывался за спинами, а увлекал вперед. То есть, это единое.

С. Бунтман ― Есть еще такая вещь. Сейчас мы вернемся к офицерам, но я бы хотел, нижние чины, насколько они – скажем так, уровень темноты, неграмотности, или вот…

А. Валькович ― Если мы говорим, фактически писать и считать умеют меньшинство, но если сравнивать, и французы не так, процентное соотношение, к сожалению, меньше. Исследование, посвященное вот этому социологическому портрету, именно, скажем, нижних чинов французской армии.

С. Бунтман ― Это безумно интересно.

А. Валькович ― Эта работа сейчас ведется, и скоро это будет обнародовано. Но по подвижности характера, по натуре, конечно, я думаю, французский солдат превосходил, я имею в виду, по грамотности, по общей грамотности, русского солдата. Но мемуаристы французские объясняли вот эту стойкость в бою этаким фанатизмом и забитостью масс. На самом деле это они просто хотели объяснить, но не понимали натуру. А солдаты становились частью единого организма. В эту пору зуботычины отошли, уже офицеры многие понимали, что пулю при атаке получишь от своих же солдат.

С. Бунтман ― Это во-первых.

А. Валькович ― И отношение там другое. Вот это молодое поколение, из которых потом выйдут декабристы, вот воспитанные на идеях просвещения, что они не рабы, что они те же люди. И даже политика, которая изменилась в эту пору, и военный министр, который, чтобы телесные наказания уменьшать и запрещать их, не изнурять солдат. То есть, в эту пору передышка определенная, это потом опять возвращаются к шагистике, к муштре…

С. Бунтман ― Хотя Александр не чурался шагистики и также любил парады, как и отец, и братья.

А. Валькович ― Это он унаследовал от отца и от дедушки, это то, что у тех Романовых уже фактически с воспитанием, хотя Екатерина боролась с этим, но ничего не произошло, Мария Федоровна боролась, хотела, чтобы Николай не унаследовали с Михаилом, но они так же…

С. Бунтман ― Нет-нет, там все-таки как-то это у них засело очень серьезно.

А. Валькович ― Для него вот эта внешняя сторона военного дела, она значительная. Выражение Константина Павловича, что война портит армию, оно многое значит.

С. Бунтман ― Да. Мы не забудем, конечно, толстовское описание, когда перед Аустерлицем…

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― Вот перечитайте, не поленитесь, там очень…

А. Валькович ― И образы, которые сразу будят воображение, в кинематографе, я уж не буду говорить о «Войне и мире» или «Гусарской балладе», офицеры той поры, или «Дуэль» пушкинская. А если говорить о французах, конечно, это удивительный образ, созданный французским актером в «Войне и мире», вот этого капитана, который чуть не был убит, когда он на квартиру к Пьеру… вот это как раз дух вот этот живой, бравый, храбрый и умеющий ценить неприятеля, он очень верен.

С. Бунтман ― Рамбаль, да?

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― Это вот такая зарисовка. Потом, Наполеон очень, и вообще это была манера обращаться к солдатам очень часто и очень много.

А. Валькович ― Да. И коротко, энергично, но запоминающееся. Не случайно же, когда он на тот или иной смотр ехал, ему давали список с отличившимися солдатами, и они полагали, что он знает всех солдат своей армии. Конечно, он не всех знал.

С. Бунтман ― Конечно. Но было ощущение. Вот смотрите, тогда получается, вот такая набранная армия. С другой стороны, стойкость – это еще такая важная черта, которая тоже годами воспитывалась, и именно в армии.

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― И неважно здесь, внешние ли были проявления, а как раз внутренние, то что потемкинские реформы, вот это…

А. Валькович ― Конечно. Но это еще традиционно в русском народе, учитывая, что большая часть – это выходцы из великорусских губерний, вот эта стойкость, эту же стойкость, если говорить, в эпоху европейских армий того времени проявляли англичане. При Ватерлоо он узнал эту стойкость английскую. То есть вот это, превозмогая стоять и биться, и не случайно он знаменитый полководец, но не лучший из военачальников, я имею в виду, по каким-то операциями с маневрами и прочим, мы хуже французов маневрировали, поэтому и нам не удавались обходы и прочее, это то, что произошло при нашем наступлении при Тарутино. Но речь идет о том, что умение стоять и умирать. Нужна еще сила духа – стоять и умирать, держать позицию. И когда сейчас много воспоминают о тонкой красной линии, когда под Балаклавой, как они выстроились, то забывают, сколь тонкая была линия 1-й гвардейской дивизии при Кульме, когда им надо было закрыть широкий фронт фактически несколько километров, и они устояли. Но здесь, конечно, еще вина Вандама, который пренебрег, считая, что у него будет время все это прорвать, и не стал он маршалом.

С. Бунтман ― Жалко, что вы не были на «Дилетантских чтениях», мы довольно подробно там говорили, как-то у всех, по-моему, замерло, когда вспоминали…

А. Валькович ― Потому что очень много интересных фактических, то, что было на практике, то есть, статут орденов, и как это происходило на практике, это интересно.

С. Бунтман ― Это очень интересно. О последующих событиях. Вот русская армия дошла до Парижа. После этого были уже, для французской армии еще было, возвращение Наполеона, было 100 дней. У меня потом такое ощущение, что русская армия прошла одно развитие, один путь последующий, а то что касается французской наполеоновской армии, у меня такое ощущение, что она вообще растворилась в воздухе. Только воспоминаниями, некоторыми ветеранами – но дух наполеоновской армии французской, он как-то почти исчез.

А. Валькович ― Он исчез в силу того, что, естественно, во-первых, очень многих, то есть, когда без содержания или на половинном жаловании отправляли в отставку. Но прежде чем это произошло, хочу напомнить, что Наполеон получил новую армию, которая успешно начала кампанию в Бельгии, потому что из плена русского в 1814 году вернулось много ветеранов похода – закаленных, опытных, и которые по-прежнему верили. И они же оказались за бортом, когда сокращена была армия при реставрации. Поэтому могу сказать, что его пытаются, этот дух, восстановить, но не получается.

С. Бунтман ― Нет, мы видим в описаниях некоторых кампаний, о 20-х годах, 1820-х, я не говорю, вообще там мало что понятно.

А. Валькович ― Безусловно.

С. Бунтман: 30 ― е годы…

А. Валькович ― В Алжире.

С. Бунтман ― Да.

А. Валькович ― Что-то пытались, что-то хотели проявить, если сравнивать с англичанами, когда разногласия между генералитетом в Крымской кампании, ну нет этого. Есть, конечно, порыв, есть стойкость и то, что штурмуют они упорно. Но здесь еще и превосходство вооружения.

С. Бунтман ― Да. Французская армия проходит вот такой путь. Потом мы понимаем, что через полвека, чуть больше, пройдет что-то страшное, вот этот разгром, национальный позор с франко-прусской войной.

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― Английскую армию всегда впоследствии ругали за безынициативность офицеров. Это особенно в Крымской войне, английские специалисты всегда – безынициативные…

А. Валькович ― На самом деле с обеих сторон не лучшие военные, скажем, были с обеих сторон, что в английской армии, то есть, выиграли они благодаря преимуществу и настойчивости, скажем, да и война сама начиналась фактически случайно, решили наказать этого русского медведя.

С. Бунтман ― Да, и мы помним, что все становится не тем. А может быть, это вообще последняя эпоха, и при всей кровавости, что это была страшная война, и все наполеоновские войны были очень страшные. Это последнее вот что-то такое, какой-то щелчок последний в этом веке. Особое явление.

А. Валькович ― Вот это опьянение от тех походов, от той славы, когда они были везде, и пренебрежение. Очень характерен эпизод, когда первые пленные в начале кампании в России, они настолько вызывающе себя ведут, французские офицеры, что это раздражает даже русских. То есть, они себя хозяевами мира ощущали. Ну, сейчас бы сравнили в американцами, возможно. То есть, вот это пренебрежение к врагу, и то, что это высшая нация в мире, фактически так…

С. Бунтман ― То, что они несут идеи передовые, они несут идеи прогресса. Они лучше всех все умеют, они лучше всех все знают.

А. Валькович ― Да. Но здесь же в эту же пору как раз и угар шовинизма.

С. Бунтман ― Да. И это, и с одной стороны, угар шовинизма, а с другой стороны, и до той поры разные части Франции далеко не все даже по-французски говорили люди.

А. Валькович ― Безусловно. Но надо сказать, что и во французской армии не только французы были, были и итальянцы…

С. Бунтман ― Ну это да, а вот которые собственно из центра империи, собственно из шестиугольника, который мы привыкли видеть, далеко не все говорили по-французски, друг друга понимали.

А. Валькович ― Это так.

С. Бунтман ― Мне кажется, что это все-таки феноменальное явление, вот история наполеоновских войн, в которую вовлечена была Россия. И в России порыв вот такой, и он соответствовал вот этому духу времени, и вот то, что и противопоставить некоторую свою доблесть, и очень тонко у Толстого – восторг перед Наполеоном…

А. Валькович ― Безусловно.

С. Бунтман ― И эти взаимоотношения, над этим работали очень много умов потом, над осознанием и в России, и во Франции. Мне кажется, что это отдельный феномен. Это не просто эпизод истории и военной, и истории армий, а мне кажется, что это некоторая из ряда вон выходящая история. По сей совокупности.

А. Валькович ― Да, до сих пор это живо обсуждают, и это еще задевает струны души, эта эпоха.

С. Бунтман ― Да, конечно, здесь спрашивают, что лучше стоит почитать об этом, кроме «Войны и мира».

А. Валькович ― Имеется в виду в литературе?

С. Бунтман ― Что лучше вообще, вот для вас наибольшее впечатление как-то, своей точностью, может быть? Это может быть и исторический труд, и книги.

А. Валькович ― Если говорить о революционной армии, недавно «историчка» (ГПИБ, Государственная публичная историческая библиотека – «ЭМ») переиздала один из лучших трудов, это Алексея Карповича Дживелегова «Армия Великой французской революции и ее вожди», вот это этюды, жизнеописание фактически и генералов, и вся атмосфера, и как все это происходило. Это одно из лучших. Это доступно и недорого.

С. Бунтман ― А где же можно купить-то Алексея Карповича Дживелегова?

А. Валькович ― Так надо зайти на сайт «исторички», я думаю, что там она может быть.

С. Бунтман ― Он вообще блестящий историк.

А. Валькович ― И живой интересный язык, и очень зримые образы, которые он создает.

С. Бунтман ― Да, вот чтобы это понять – конечно, начало революции, у нас замечательно, хоть и не полностью, переведен Шатобриан.

А. Валькович ― К сожалению, его участие в военных действиях и описание событий революции были сокращены. Это печально.

С. Бунтман ― Да, но характер можно понять.

А. Валькович ― Безусловно. А сейчас «Захаров» издал целую серию, связанную с Наполеоном, воспоминания. И недавно вышли воспоминания, которые помогал создавать молодой Бальзак, это Лора д"Абрантес, они тоже любопытные, характеристики не всегда объективные, но вот дух эпохи очень многое значит. Наполеон не подающих надежды стать маршалами, он их сделал генерал-полковниками, поэтому как раз и Эжен после тех ран, которые он имел, сабельный сильный удар, который, тем не менее, он выжил, то есть то, что привело потом к помешательству, это здесь все вместе помимо того, что он утратил, скажем, благоволение своего обожаемого императора. Он же был первым адъютантом у него. Сейчас достаточно много интересного и доступного.

С. Бунтман ― Ну да. Конечно.

А. Валькович ― И, конечно, мемуары. Вот в издательстве «Кучково поле» не так давно вышли мемуары, я их готовил, это Муравьев-Карсский, воспоминания. Это удивительная вещь. Так что, сейчас можно находить, сейчас все больше выходит.

С. Бунтман ― Да, сейчас много, конечно, не без ерунды.

А. Валькович ― Безусловно.

С. Бунтман ― Но через нее надо пробиться.

А. Валькович ― Пусть больше читают мемуаров с обеих сторон. И «Французы в России», то что двухтомник, опять же исторически привязан к юбилею, это свод именно свидетельств участников похода, они очень интересны.

С. Бунтман ― Прекрасно, прекрасного вам чтения. Ну, и не забывайте, что существует, вы можете в 5722-й раз пересмотреть «Ватерлоо», конечно.

А. Валькович ― Безусловно, да.

С. Бунтман ― Приличные люди, знаете, как на работу ходят. Но раз в год как минимум.

А. Валькович ― И «Дуэлянты» посмотрите.

С. Бунтман ― Да, только те «Дуэлянты», замечательные.

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― Просто вышел совершенно не имеющий отношения к этому фильм. Мы говорим о том, Ридли Скотта 70-х годов.

А. Валькович ― Да.

С. Бунтман ― Это великолепный фильм. И не забудьте, хороший фильм вышел по Бальзаку «Шабер».

А. Валькович ― Да. «Полковник Шабер». Удивительно потрясающий фильм.

С. Бунтман ― Да, с Депардье.

А. Валькович ― Да, и там сцена после Эйлау, когда… братская могила. Это отличнейший фильм, да. И если говорить о революции, «Шуаны», конечно, надо тоже у Бальзака читать.

С. Бунтман ― Да. Это его первый исторический роман. И вот как раз он дал очень серьезную не то что схему, он дал костяк для понимания.

А. Валькович ― Благодаря тому, что он там находился, и очевидцы, участники тех событий, он напитался и потом это изложил.

С. Бунтман ― Это прекрасный роман, я его, кстати, недавно перечитал, о чем не жалею нисколько.

А. Валькович ― Это высокая проза, и именно дух. И, естественно, Гюго «Девяносто третий год».

С. Бунтман ― Да, совсем другая книжка. Друга нашего Стендаля тоже почитывайте.

А. Валькович ― Конечно. Про Наполеона лучше Стендаля, тем более, что участник всех этих событий.

С. Бунтман ― Хорошо, спасибо большое, Александр Валькович, конечно, мы будем о разных вещах говорить здесь и в этой программе, и в программе «Вот так», будут у нас и встречи. Не забудьте, что 26 апреля у нас очередные «Дилетантские чтения», уже совсем про другое под названием «Троцкий – беспощадный ангел революции». Вы услышите Михаила Веллера, сможете задать ему вопросы, поспорить с ним 26-го числа в 19 часов. Покупайте билеты на сайте музея и в кассах.

Всего вам доброго, до свидания!

А. Валькович ― До свидания.