Расстрел царской семьи: что было на самом деле. Расстрел царской семьи Романовых – миф созданный паразитами

ТАСС-ДОСЬЕ. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в подвале дома горного инженера Ипатьева в Екатеринбурге был расстрелян вместе с женой, сыном и четырьмя дочерями император Николай II (Николай Александрович Романов). Вместе с ними были убиты доктор Евгений Боткин, лакей Алоизий Трупп, горничная Анна Демидова и повар Иван Харитонов. Приговор Уральского областного совета Романовым и их приближенным огласил перед расстрелом комендант дома Яков Юровский.

В 1979 г. под Екатеринбургом, в районе Старой Коптяковской дороги было обнаружено место предполагаемого захоронения останков расстрелянной царской семьи, однако этот факт не стал достоянием общественности. Официальное вскрытие могильника было проведено только в 1991 г., внутри обнаружили останки 9 человек. В августе 1993 г. Генпрокуратура РФ возбудила дело о расследовании гибели семьи Романовых.

После нескольких генетических экспертиз, проведенных в 1993-1997 гг. в Англии, США и России, специально созданная Государственная комиссия заявила, что найденные фрагменты тел с большой долей вероятности принадлежат членам царской семьи и их приближенным. Однако останки цесаревича Алексея и княжны Марии /по американской версии - Анастасии/ обнаружены не были.

27 февраля 1998 г. правительство РФ приняло решение захоронить останки в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга - родовой усыпальнице российских царей. Однако Русская православная церковь выразила сомнение в том, что найденные под Екатеринбургом фрагменты тел принадлежат членам царской семьи, и посчитала невозможным свое участие в церемонии захоронения. Русская зарубежная церковь также не приняла версию о принадлежности найденных останков семье Романовых.

17 июля 1998 г. в Санкт-Петербурге в Екатерининском приделе собора Петра и Павла Петропавловской крепости состоялось погребение останков последнего российского императора Николая II, его жены, трех дочерей и четырех приближенных лиц. В соответствии с исторической традицией, останки отрекшегося от престола императора были захоронены отдельно от других монархов. В траурной церемонии приняло участие более 3 тыс. человек, в том числе потомки династии Романовых.

20 августа 2000 г. Русская православная церковь причислила Николая II, императрицу Александру, цесаревича Алексея, великих княжон Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию к лику святых как принявших мученическую кончину. На месте разрушенного в сентябре 1977 г. Ипатьевского дома был построен Храм-на-Крови в честь Всех Святых, в Земле Российской просиявших, по благословению патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Открытие и освящение храма-памятника состоялось в июле 2003 г.

29 июля 2007 г. в окрестностях Екатеринбурга на Старой Коптяковской дороге было обнаружено новое захоронение, в котором найдены фрагменты тел ребенка и молодой женщины с признаками насильственной смерти, - предположительно царевича Алексея и княжны Марии Романовых. Образцы останков направили на экспертизы в российские и зарубежные лаборатории, в том числе США и Австрии. Результаты исследований были доставлены в Следственный комитет при Генпрокуратуре РФ. Русская православная церковь вновь высказала сомнение в принадлежности найденных фрагментов тел дочери и сыну последнего русского царя. С 2011 г. обнаруженные останки хранятся в Государственном архиве РФ.

1 октября 2008 г. Президиум Верховного суда России признал членов царской семьи необоснованно репрессированными и подлежащими реабилитации. Таким образом, семья последнего российского императора была реабилитирована.

В январе 2009 г. расследование о гибели царской семьи было прекращено "в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и смертью лиц, совершивших умышленное убийство". В августе 2010 г. суд поддержал требование потомков императора и обязал следственные органы изменить формулировку в уголовном деле. 25 ноября 2010 г. постановление следствия о прекращении данного уголовного дела было отменено, а 14 января 2011 г. Следственный комитет РФ сообщил, что "постановление приведено в соответствии с судебным решением и уголовное дело прекращено. Идентификация останков членов семьи бывшего российского императора Николая Второго (Романова) и лиц из его свиты в настоящем постановлении подтверждена".

9 июля 2015 г. премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых. Руководителем группы был назначен вице-премьер Сергей Приходько.

11 сентября было объявлено, что рабочая группа предложит правительству РФ провести церемонию захоронения 18 октября в Екатерининском приделе в Петропавловском соборе Петропавловской крепости.

Это придало особый вес аргументам той группы ученых историков и генетиков, которая уверена, что в 1998 году в Петропавловской крепости под видом императорской семьи с большой помпой захоронили абсолютно чужие останки. Почти десять лет проблемой поиска и идентификации останков расстрелянной в 1918 году в Екатеринбурге семьи Николая Романова занимается профессор Российской академии истории и палеонтологии Вадим Винер. С этой целью он даже создал специальный Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых, президентом которого является. Винер уверен, что заявление японских ученых может спровоцировать в России новый политический скандал, если решение специальной комиссии правительства РФ, признающее «екатеринбургские останки» романовскими, не будет отменено. Об основных аргументах по этому поводу и о том, какие интересы переплелись в «деле Романовых», он рассказал в интервью корреспонденту Страны.Ru Виктору Белимову.

- Вадим Александрович, какие у России есть основания доверять Татсуо Нагаи?

Их достаточно. Известно, что для экспертизы такого уровня нужно брать не дальних родственников императора, а ближайшее родство. Имеются в виду сестры, братья, мать. Что сделала правительственная комиссия? Она взяла далекое родство, троюродных родственников Николая Второго, и очень дальнее родство по линии Александры Федоровны, это английский принц Филипп. При том, что есть возможность узнать структуры ДНК ближних родственников: есть мощи Елизаветы Федоровны, родной сестры императрицы, сына родной сестры Николая Второго Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Между тем сравнение было сделано на основе анализов родственников дальних, и получены очень странные результаты с такими формулировками, как «имеются совпадения». Совпадение на языке генетиков вовсе не означает идентичность. Вообще мы все совпадаем. Потому что у нас две руки, две ноги и одна голова. Это не аргумент. Японцы же взяли анализы ДНК как раз близких родственников императора.

Второе. Зафиксирован совершенно четкий исторический факт, что когда однажды Николай, будучи еще цесаревичем, ездил в Японию, там его ударили саблей по голове. Были нанесены две раны: затылочно-теменная и лобно-теменная 9 и 10 см соответственно. Во время очистки второй затылочно-теменной раны был извлечен осколок кости толщиной с обыкновенный лист писчей бумаги. Этого достаточно для того, чтобы на черепе осталась выемка - так называемая костная мозоль, которая не рассасывается. На черепе, который свердловские власти, а позднее и федеральные выдавали за череп Николая Второго, такой мозоли нет. И фонд «Обретение» в лице господина Авдонина, и Свердловское бюро судебно-медицинской экспертизы в лице господина Неволина говорили все, что угодно: что, мол, японцы ошиблись, что рана могла мигрировать по черепу и так далее.

А что сделали японцы? Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.

Кроме того, замечу, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы - родственники.

- Почему японцы так заинтересованы в том, чтобы доказать ошибку правительства РФ и российских генетиков?

Их интерес здесь чисто профессиональный. У них хранится вещь, которая имеет прямое отношение не только к памяти России, но и ко всей спорной ситуации. Я имею в виду платок с кровью царя. Как известно, генетики по этому вопросу разделились, как и ученые-историки. Японцы поддержали ту группу, которая пытается доказать, что это останки не Николая Второго и его семьи. И поддержали не в силу того, что они этого хотели, а в силу того, что их результаты сами по себе показали явную некомпетентность господина Иванова и тем более некомпетентность всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова. Выводы Татсуо Нагаи - это последний, очень сильный аргумент, который сложно опровергнуть.

- Были какие-то отклики на заявления Нагаи со стороны ваших оппонентов?

Были вопли. Со стороны того же Авдонина. Мол, причем здесь какой-то японский профессор, если нас губернатор Свердловской области Россель поддержал. Потом было сказано, что это инспирировано какими-то темными силами. Кто они? Видимо, их много, начиная с Патриарха Алексия Второго. Потому что Церковь изначально не приняла точку зрения официальных властей.

Вы сказали, что анализ ДНК - это только звено в цепочке доказательств. Какие еще есть аргументы, доказывающие, что в Петропавловской крепости нет останков последней императорской семьи?

Есть два блока аргументов. Первый блок - это прижизненная медицина. Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза. И первый аргумент, который мы нашли, касается несовпадений данных прижизненных записей врачей с состоянием скелета N 5. Этот скелет был выдан за скелет Анастасии. Согласно записям врачей Анастасия имела при жизни рост 158 см. Была невысокого роста, полненькая. Скелет, который похоронили, имеет рост 171 см, и это скелет худого человека. Второе - это костная мозоль, о чем я уже сказал.

Третье. В дневниках Николая Второго, когда он был в Тобольске , есть запись: «Сидел у дантиста». Мы с рядом коллег-историков стали искать, кто был тогда дантистом в Тобольске. Он, вернее, она, была одна на весь город - Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая Второго. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает. Бюро судебно-медицинской экспертизы вновь заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она, простите, лично лечила ему зубы?

Мы стали искать другие записи. И я нашел в Государственном архиве РФ на Большой Пироговской, 17, записи лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина. В одном из дневников есть фраза: «»«Николай Второй неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс». Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая Второго, нет ни единого перелома. Причем мы это сделали с минимальными затратами. Следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он это с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. Но это говорит не о нежелании, а о том, что власть очень сильно хотела не замечать эти аргументы и документы.

Второй блок аргументов связан с историей. В первую очередь мы поставили вопрос, а подлинна ли записка Юровского, на основании которой власть искала могилу. И вот наш коллега, доктор исторических наук профессор Буранов, в архиве находит рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским. Там четко указана эта могила. То есть записка априори фальшивая. Покровский был первым директором Росархива. Его использовал Сталин, когда надо было переписать историю. У него есть знаменитое выражение: «История - это политика, обращенная в прошлое». Записка Юровского - подделка. Раз она подделка, то по ней вы не можете обнаружить могилу. Это теперь вопрос доказанный.

- У этого есть и юридическая сторона…

Она тоже полна странностей и нелепостей. Мы изначально просили, чтобы все это было выведено на правое поле. В 1991 году Авдонин, нашедший могилу, обращается в Верх-Исетский РОВД Екатеринбурга с заявлением о находке. Оттуда обращаются в областную прокуратуру, и назначается прокурорская проверка. Могила вскрыта. Дальше непонятно. Уголовное дело не возбуждается, а в рамках этой проверки назначается прокурорская экспертиза. Это уже явное противоречие. То есть должны были возбудить уголовное дело в связи с нахождением останков, имеющих признаки насильственной смерти. Статья 105 УК РФ . В результате возбуждается уголовное дело по статье 102. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Вот здесь пошла самая настоящая политика. Потому что возникает простой вопрос: если вы дело берете по обстоятельствам гибели царской семьи, то кого вы должны привлекать в качестве подозреваемых в убийстве? Свердлова, Ленина, Дзержинского - город Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина - это Уралсовет, Екатеринбург. Против кого вы будете дело возбуждать, если они все покойники?

То есть априори дело незаконно, и оно не имело судебной перспективы. Но по статье 102 легче доказать, что это останки семьи Романовых, вернее, легче не замечать аргументы. Как нужно было действовать, если все делать по закону? Вы должны установить срок давности, выяснить, что никого к ответственности привлечь нельзя. Уголовное дело подлежит закрытию. Далее надо вынести дело в суд, принять судебное определение по установлению тождества личности и тогда решать вопрос с похоронами. Но Генеральной прокуратуре это было невыгодно. Она тратила казенные деньги, симулируя бурную деятельность. То есть это была чистой воды политика. Учитывая, что в это дело вбухивались огромные деньги федерального бюджета.

Генеральная прокуратура возбуждает дело по статье 102 и закрывает его ввиду принадлежности останков Николаю Второму. Это такая же разница, как между кислым и соленым. Более того, решение об останках принималось не судом, а правительством Российской Федерации времен Черномырдина. Правительство путем голосования принимает решение, что это останки царской семьи. Является это судебным решением? Естественно, нет.

Более того, Генеральная прокуратура в лице Соловьева добивается выписки свидетельства о смерти. Я процитирую его: «Свидетельство о смерти выдано Романову Николаю Александровичу. Родился 6 мая 1868 года. Место рождения неизвестно. Образование неизвестно. Место жительства до ареста неизвестно. Место работы до ареста неизвестно. Причина смерти - расстрел. Место смерти подвал жилого дома города Екатеринбурга». Скажите, кому выписано это свидетельство? Вы не знаете, где он родился? Вы не знаете даже, что он был императором? Это же самое настоящее издевательство!

- Какова позиция Церкви?

Она не признает подлинными эти останки, видя все эти противоречия. Церковь изначально разделила два вопроса - останки отдельно, а имена отдельно. И потом уже, понимая, что правительство будет хоронить эти останки, Церковь принимает единственно правильное решение из серии «Бог знает их имена». Вот парадокс. Церковь хоронит под девизом «Бог знает их имена», Ельцин под давлением Церкви хоронит неких жертв гражданской войны. Спрашивается: а кого мы вообще хороним?

Какой, по-вашему, была цель всей этой затеи? Аргумент, чтобы «по заграницам» поездить, все же слаб. Уровень игры все-таки несколько выше…

Но банальная причина в другой стороне. Когда возник интерес к Романовым? Именно тогда, когда Леонид Ильич Брежнев, а затем и Михаил Сергеевич Горбачев пытались улучшить отношения с Букингемским дворцом. Ее величество королева Елизавета Вторая говорила, что она не приедет в Россию до тех пор, пока перед ней не извинятся за судьбу Николая Второго. Николай Второй и ее отец - двоюродные братья. И она поехала только после того, как перед ней извинились. То есть все этапы появления и изучения этих останков тесно связаны с политическими мероприятиями.

Вскрытие останков произошло за несколько дней до встречи Горбачева и Тэтчер. Что же касается Британии как таковой, то там, в банке братьев Бэринг, лежит золото, личное золото Николая Второго. Пять с половиной тонн. Они не могут выдать это золото, пока Николай Второй не будет признан умершим. Даже не без вести отсутствующим. Потому что никто в розыск не подавал. Следовательно, без вести отсутствующим он не является. По законам Великобритании отсутствие трупа и отсутствие документов об объявлении розыска означает, что человек жив. В этой ситуации, видимо, рассчитывая, что удастся обработать неких родственников, власть решается на поиск останков и проведение некачественной экспертизы.

- Но ведь и после этого банк братьев Бэринг не выдал золото…

Генпрокуратура не случайно выписала свидетельство о смерти. И группа граждан обращалась в банк за деньгами. Но банк не признает этот документ. Там требуют решение российского суда о том, что Николай Второй умер и вот это его останки.

- А что же родственники готовы поклоняться чужой могиле, лишь бы им выдали золото?

Для большей части родственников, безусловно, обретение подлинной могилы важнее, чем золото. Их пытались втянуть в эту грязную игру. Многие отказались, но часть Романовых все же приехала в Екатеринбург на похороны.

Что вы предлагаете делать сейчас, когда у вас в союзниках появились такие влиятельные люди, как японские ученые?

Давайте вернем дело строго в правовое поле. Вынесем его в суд. Судом отвергнем систему доказательств Генеральной прокуратуры. Поскольку существуют уже два судебных определения в Германии о признании екатеринбургских останков родственниками Филатовым. То есть нужно все-таки определить, чьи это останки, и передать их родственникам, пусть они решают, где их хоронить. То есть процедура выноса останков из Петропавловского собора маячит.

- Вы знаете, чьи это останки?

Если верить немецким ученым, это останки Филатовых, двойников Николая Второго. А у Николая Второго было семь семей двойников. Это тоже факт уже известный. Система двойников началась с Александра Первого. Когда в результате заговора был убит его отец император Павел Первый, он испугался, что люди Павла его забьют. Он дал команду подобрать себе трех двойников. Исторически известно, что на него было совершено два покушения. Оба раза он оставался живым, потому что погибали двойники. У Александра Второго двойников не было. У Александра Третьего двойники появились после знаменитого крушения поезда в Борках. У Николая Второго двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. Причем это были специально подобранные семьи. Только в последний момент очень узкий круг людей узнавал, по какому маршруту и в какой карете поедет Николай Второй. А так совершался одинаковый выезд всех трех карет. В какой из них сидел Николай Второй - неизвестно. Документы об этом лежат в архивах третьего отделения канцелярии Его Императорского Величества. А большевики, захватив архив в 1917 году, естественно, получили фамилии всех двойников. Далее в Сухуми появляется Березкин Сергей Давыдович, идеально похожий на Николая Второго. Жена у него - Суровцева Александра Федоровна, копия императрицы. И дети у него - Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. Они прикрывали царя.

ФСБ . Оттуда ведь в свое время, в 1955 году, была организована утечка информации о том, что могила близ Екатеринбурга вскрывалась в 1946 году. Хотя есть и заключение доктора медицинских наук Попова, что могиле 50 лет, а не 80. Как у нас говорят, в романовском деле на один вопрос ответил - возникло еще 20. Дело настолько запутанное. Это почище, чем убийство Кеннеди. Потому что информация строго дозирована.

- Какой был смысл в 1946 году лезть в эту могилу?

Возможно, ее в то время и создали. Вспомним, что в 1946 году жительница Дании Анна Андерсен попыталась получить царское золото. Начав второй процесс по признанию себя Анастасией. Первый процесс у нее ничем не закончился, он длился до середины 30-х. Потом она паузу выдержала и в 1946 году вновь подала в суд. Сталин, видимо, решил, что лучше сделать могилу, где будет лежать «Анастасия», чем объясняться с Западом по этим вопросам. Тут далеко идущие планы, о многих из которых мы даже не знаем. Можем только догадываться.

- А Филатовы жили в то время?

Не знаю. След Филатова потерян.

- А ученый Бонте с какими родственниками общался?

Он общался с Олегом Васильевичем Филатовым. Это сын Филатова, который изображал, по одним источникам, самого Николая, по другим - Алексея. Очевидно, Олег сам слышал звон, но не знает, где он. Немец провел сравнение его анализов с немецкими родственниками Филатовых и с екатеринбургскими останками. И получил 100-процентное совпадение. Эту ведь экспертизу никто не отрицает. О ней молчат. Хотя в Германии она имеет статус судебной. О двойниках еще никто никогда не говорил. Я как-то заикнулся в одном интервью, мне сказали, что я сумасшедший, хотя я поднимаю проблему, которая реально существовала.

- Что вы намерены делать в дальнейшем?

Мы хотели бы создать некий дискуссионный клуб, провести серию интернет-конференций . В сентябре в Екатеринбург должен приехать известный ученый-историк Владлен Сироткин. Он собирает документы по претензии России к долгам Запада. По его данным, не только мы должны Западу, но и Запад должен нам. Сумма долгов - 400 млрд долларов. Нам должны Чехия, Англия, Франция, Америка, Япония, Германия, Италия. Очень много денег было направлено на Запад под закупку оружия в годы первой мировой войны. Это были залоги под будущие поставки. Но поставок не было. Там есть наша недвижимость. Вот вам цена вопроса, которая реально стоит за всем этим. Нам надо показать, что проблема многогранна. Для нас очень важно, что мы шли наперекор правительству, официальным властям, в том числе правительству Свердловской области. Мы подвергались преследованиям ради установления исторической истины.

«Императорская семья и ее окружение. 1917 - 1919» - всероссийская научная конференция под таким названием состоялась в музее истории города в Петропавловской крепости. Тема достаточно популярная, даже несколько затертая,а сколько, как выясняется, деталей и нюансов еще неизвестно!..

ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

Например, такой. Прежнее благоговение простого люда перед «помазанником божьим» исчезло стремительно. Солдаты, охранявшие в Царском Селе императорскую семью, в марте 1917 года в одночасье оказавшуюся на положении арестантов, не упускали случая, дабы продемонстрировать свое пренебрежение к «гражданину Романову». Об этом рассказал доктор исторических наук Игорь Зимин.

Между тем, по признанию самого Николая II, для него эти несколько послереволюционных месяцев в Александровском дворце, до июля 1917 года, когда по решению Временного правительства царская семья была отправлена в Тобольск, были не такими уж и ужасными. «...Гораздо больше с милой семьей, чем в обычные годы» , - записал он 6 мая в дневнике.

- Такое впечатление , - считает Зимин, - что предыдущие 23 года царю, обремененному непосильной ношей самодержавной власти, подчас не хватало элементарных человеческих радостей. Теперь он занимался простой физической работой, причем с удовольствием. Пилил в парке деревья, поваленные бурей; вместе с домочадцами копал грядки возле дворца. В архиве есть счет на пятьсот штук рассады капусты: бывший царь приобрел их, находясь под арестом. Он вырастил знатный урожай и на его фоне фотографировался с Александрой Федоровной...

Доцент Высшей школы экономики кандидат исторических наук Екатерина Болтунова поделилась обнаруженной в Бахметьевском архиве Колумбийского университета (США) рукописью воспоминаний полковника Андрея Иевреинова «Поездка в Тобольск». До сих пор никто из исследователей к этому документу не обращался.

Потомственный дворянин Иевреинов, участник Первой мировой, награжденный за храбрость георгиевским оружием, был связан с одной из подпольных монархических организаций Петрограда. Она вынашивала план сдать город немцам, назначить военного диктатора, созвать Сенат, который бы объявил отречение Николая II недействительным.

Чтобы освободить государя, зимой 1918 года Иевреинов отправился в Тобольск под видом польского коммерсанта. Там он сумел познакомиться с царским доктором Евгением Боткиным: ему разрешалось практиковать частным образом, поэтому он мог служить связующим звеном между заточенной семьей Романовых и внешним миром. Через Боткина Иевреинов предпринял попытки связаться с бывшим царем, но вскоре понял, что тот совершенно далек от планов политического реванша.

По словам Иевреинова, в тот момент побег царя был вполне реален. Оставалось только решить, что делать дальше - то ли укрыться в степях, то ли на шхуне, стоявшей в Тобольске, добираться до Архангельска. Однако миссия Иевреинова провалились: царскую семью спешно увезли в Екатеринбург...

Особый интерес участников конференции вызвало выступление старшего научного сотрудника НИИ и Музея антропологии МГУ им. Ломоносова кандидата биологических наук Дениса Пежемского, члена Патриаршей комиссии по изучению екатеринбургских останков. Напомним, так называют останки царской семьи те, кто не уверен в их подлинности.

- Следствие еще не завершено, идет вторая волна антропологических экспертиз, причем никакого специального государственного финансирования на эти цели не выделено. Напомню, новые исследования потребовались в связи с тем, что чуть больше десяти лет назад были найдены останки, будто бы принадлежащие цесаревичу Алексею и великой княжне Марии. На дорогостоящие экспертизы, в первую очередь генетические, потрачен уже не один миллион рублей (деньги дают частные благотворители). Проблема в том, что данные из разных лабораторий противоречат друг другу , - рассказал Пежемский.

В процессе исследования была проведена и «ревизия» останков, захороненных в Екатерининском приделе Петропавловского собора в 1998 году. Выяснилось, что документальное оформление экспертиз, сделанных в 1990-х годах, совершенно неудовлетворительное. Нет сведений о том, где проводились генетические анализы, какие фрагменты костей для них использовались.

Однако удалось с полным основанием отбросить бытовавшую версию о полном сожжении одиннадцати жертв екатеринбургского убийства. Согласно ей, останков вообще не могло сохраниться, стало быть те, что сегодня «выдаются» за царские, - подложные.

По мнению Пежемского, предварительные результаты нынешних антропологических исследований показывают: останки, без всякого сомнения, принадлежат царской семье, ибо есть признаки, которые сфальсифицировать невозможно. На костях есть следы и пулевых ранений, и серной кислоты, с помощью которой тела пытались уничтожить...

Комментарии

Самое читаемое

Огромное цветное панно «Поезд в пути», размером четыре на шесть метров, было преподнесено от работниц-активисток женсовета железнодорожного депо станции Шепетовка.

Например, пудостский травертин использовался при строительстве Петропавловской крепости, царских дворцов в Петербурге и загородных резиденций.

На Большой Пороховской улице, 18 расположился каменный особняк в модном для XX века стиле северного модерна. Рассмотрим его поближе.

Фальшивые монеты различного достоинства всплывали тут и там, а вскоре в полицию стали поступать заявления «о довольно странных находках».

Инцидент, который произошел 4 ноября 1928 года на фабрике «Скороход», имел самые серьезные последствия.

Ветерану-фронтовику, полковнику в отставке Александру Смирнову исполнилось 100 лет. Мы узнали о том, что ему довелось иметь дело с сверхсекретными реактивными минометами. Их еще даже не называли «катю...

Мои пять копеек:
Потрясающая статья Андрея Гусельникова! Как-будто я побывала там, на тайном месте захоронения расстрелянной царской семьи Николая 2-го.
А между тем, студенткой УРГУ, я не раз проходила мимо (расстрельного) дома Ипатьевых в Свердловске, куда жители тайно приносили цветы. Потом его снесли, типа, мешает прокладке метро.
Что мне импонирует: российская история упорно восстанавливает последующие события Октябрьского переворота 1917 года. Нейтральным, народным, но историческим способом.
И теперь никто ничего не боится.
Интеллектом честных людей-креведов - фанатов исторической справедливости. Исподволь, рискуя жизнью.
И намного позже к ним примазываются политические ручонки карьеристов разного масштаба.
Ведь, так, господа Ельцин и Россель?!

* * *
«Это реальная могила Николая II… Останки лежат под Екатеринбургом»

У поклонного креста на Мемориале Романовых первооткрыватель царских останков Александр Авдонин и его ученик, сотрудник свердловского краеведческого музея Николай НеуйминФото: Анна Майорова URA.RU

В ночь на 17 июля, в годовщину гибели последнего российского императора, православные совершили очередной крестный ход на Ганину Яму — место сокрытия царских останков. Все они прошли мимо Поросенкова лога, где расположен «Мемориал Романовых». Там эти останки были извлечены из земли: церковь по-прежнему не признает их.
Из 60 тысяч участников крестного хода лишь пять человек спустились в Лог и приняли участие в молебне.

Однако скоро все может измениться: представители церкви вовлечены в работу по изучению царских останков, а все эксперты по новому уголовному делу согласовывались с РПЦ, не говоря о том, что новое расследование было инициировано по обращению патриарха Кирилла к президенту России Путину — так что никаких упреков о том, то православная церковь отстранена от этого процесса, быть не может. В заявлениях официальных представителей РПЦ в СМИ можно уловить сигналы: церковь готовится к признанию царских останков и готовит к этому паству.

Первооткрыватель царских останков Александр Авдонин посетил созданный им Мемориал Романовых в 99-летнюю годовщину расстрела Николая II, членов его семьи и приближенных

Белое следствие и красная правда

После убийства Николая II членов его семьи и слуг большевики вывезли их из города, раздели и сбросили в шахту №7 Четырехбратского рудника возле деревни Коптяки. К такому выводу пришло белое следствие (белые заняли Екатеринбург через несколько дней после расстрела царской семьи), об этом же сообщают в воспоминаниях коммунисты. Организатор расстрела, комендант «Дома особого назначения» Яков Юровский трижды рассказывал об этом «под запись» («Записка Юровского» 1920 года, «Воспоминания» от 1922 года и стенограмма выступления на встрече старых большевиков в 1934 году — все они были засекречены и хранились в архивах).

Поисковые работы в районе Шахты №7 (у Ганиной Ямы) в 1919 году, проводимые Соколовым

Белогвардейскому следователю Соколову удалось в 1919 году найти в шахте №7 возле Ганиной Ям ы следы присутствия там членов царской семьи и их приближенных (пуговицы, части корсетов, золотое пенсне и т.д) и костров, но самих тел Соколов так и не обнаружил, что породило его версию о том, что тела были уничтожены огнем и серной кислотой. Однако в мемуарах коммунистов есть «продолжение истории». Так, Юровский рассказывает, что после того, как тела членов царской семьи сбросили в шахту, стало понятно, что их там быстро найдут (как это случилось потом в Алапаевске с останками великих князей) — и решено было увезти их оттуда.

Он даже осмотрел на Московском (в воспоминаниях 34 года — на Сибирском) тракте шахты, заполненные водой, и решил привезти и утопить тела убитых там. «На случай, если бы не удался план с шахтами, решено было трупы сжечь или похоронить в глинистых ямах, предварительно обезобразив трупы до неузнаваемости серной кислотой», — рассказывает революционер в своей «Записке…». Из-за задержек (поломка машины, поиски керосина и серной кислоты) доставать тела начали лишь ближе к часу ночи 18 числа, сперва хотели захоронить здесь же, но к одному из революционеров (рабочему ВИЗа Ермакову) подошел знакомый крестьянин — и Юровский все же решил увозить трупы. Их снова погрузили на грузовик и отправились обратно по Старой Коптяковской дороге в сторону города. В одной из низин машина застряла.

«Оставалось, не доезжая шахт, хоронить или жечь, — сообщает „Записка Юровского“. — Хотели сжечь А-я [Алексея] и А.Ф. [Александру Федоровну], но по ошибке вместо последней с А-ем [Алексеем] сожгли фрейлину. Потом похоронили тут же, под костром, останки, и снова разложили костер, что совершенно закрыло следы копанья. Тем временем выкопали братскую могилу для остальных. Часам к 7 утра яма, аршина в 2? глубины, 3? в квадрате была готова. Трупы сложили в яму, облив лица и вообще все тела серной кислотой, как для неузнаваемости, так и для того, чтобы предотвратить смрад от разложения /яма была неглубока/. Забросав землей и хворостом, сверху наложили шпалы и несколько раз проехали — следов ямы и здесь не осталось. Секрет был сохранен вполне — этого места погребения белые не нашли».

Зал Романовых в краеведческом музее и Поросенков Лог, мостик из шпал, старая коптяковская дорога
Вот как выглядел «мостик из шпал» в 20-е годы прошло века. Фото — в краеведческом музее Екатеринбурга
Фото: Андрей Гусельников URA.RU

Следователь Соколов нашел это место, опросил сторожа железнодорожного переезда Лабухина (тот рассказал, что в ту ночь у него пропали доски и шпалы), но заглянуть под помост не догадался. Книга Соколова с материалами расследования была опубликована на русском в Берлине в 1925 году (через год после его смерти). «Всего полтора или два месяца назад я впервые читал книгу Соколова, — вспоминал в 34-м году Юровский , — из этой книжки я увидел, что моя хитрость оправдала себя.
Там сказано, что по дороге был сделан помост, очевидно для грузовика. Они этого места найти не могли, хотя и видели. В книге был помещен снимок, на котором были эти шпалы».

«С установлением советской власти не было нужды проводить поиски останков Царской Семьи: власть сама знала, где они упрятаны», — напишет потом Авдонин. Место сокрытия не афишировалось, но было «секретом Полишинеля» — партийные руководители фотографировались на нем (в том числе — участники расстрела), туда возили высоких гостей. В 1928 году председатель горисполкома Парамонов показывал это место Маяковскому, после чего тот написал стихотворение «Император», в котором упоминается «девятая верста» от города: «У корня, под кедром, дорога, а в ней — император зарыт». После войны тот же Парамонов показал это место свердловскому журналисту Якубовскому, но тот не посмел передать кому-либо эту тайну. Со временем тех, кто знал место захоронения, в живых никого не осталось.

Дело жизни уральского геолога

Александр Авдонин, родившийся в 1932 году, о гибели царской семьи знал еще с детства: его семья жила в районе станции Шарташ, старожилы которой помнили, как Николая с женой, детьми и слугами большевики привезли из Тобольска в Екатеринбург. В подростковом возрасте Авдонин увлекся краеведением — занимался в школьном кружке и в обществе юных географов «Глобус» во Дворце пионеров (находился на Вознесенской горке — напротив снесенного в 1977 дома инженера Ипатьева, где расстреляли царскую семью).

Зал Романовых в краеведческом музее и Поросенков Лог, Авдонин Александр
Родственник императора А.А.Романов и А.Н.Авдонин на месте, где стоял ипатьевский особняк
Фото: Андрей Гусельников URA.RU

Некоторые занятия в «Глобусе» вел профессор горного института Модест Клер, который и посеял впервые «зерно сомнения» в душе юного Саши, сообщив, что народ ничего не знал об убийстве царя — революционеры сделали это тайно. А в 16 лет Авдонин прочитал книгу революционера Павла Быкова (первый председатель Екатеринбургского совета рабочих и солдатских депутатов в 1917-18 годах) «Последние дни Романовых», в которой говорилось, что остатки трупов после сожжения были увезены из шахт на несколько километров и зарыты в болоте.

Авдонин окончил Уральский горный институт и стал выдающимся геофизиком (докторскую степень ему присудили без написания диссертации — по совокупности научных работ, что было редкостью). При этом интерес к тайне царских останков не угаса л.

В 60-е годы ему посчастливилось познакомиться с сотрудником издательства «Уральский рабочий» Геннадием Лисиным , который встречался с Маяковским в 1928 году.

Правда, он не сопровождал его в поездке на место сокрытия останков, но зато помнил, как в 15-летнем возрасте состоял в отряде бойскаутов, которые помогали белому следствию в поисках царских останков, прочесывая лес от станции Шувакиш до Ганиной Ямы. Лисин показал Авдонину эти места и саму Ганину Яму.

Зал Романовых в краеведческом музее и Поросенков Лог, Авдонин Александр, Авдонина гГлина
На месте раскопок основного захоронения, 1979 год. Справа-налево: Александр Авдонин, Галина Авдонина, Гелий Рябов, его супруга Маргарита, Геннадий Васильев.
Фото: Андрей Гусельников URA.RU

В 1976 к Авдонину приехал московский киносценарист Гелий Рябов — референт министра внутренних дел Щелокова, получивший знак Заслуженный работник МВД СССР» (за фильм о милиции «Рожденная революцией»). Их цели сошлись — найти «секретное захоронение» Романовых, договорились о сотрудничестве: Рябов работает в архивах, Авдонин исследует местность.

В течение следующих двух лет Авдонин с друзьями-геологами Геннадием Васильевым и Михаилом Кочуровым находит Старую Коптяковскую дорогу и проводит ее топосъемку. «Получив в 1992 году… книгу Н.Росса «Гибель Царской Семьи», я обнаружил в ней карту шагомерной съемки «Глиняной площадки» и «Открытой шахты, проведенной Дитерихсом в 1919 году, — напишет позднее Авдонин. — Я был удивлен тем, что сделанная нами 68 лет спустя съемка четко совпала со съемкой 1919 года».

В 1978 они нашли «Открытую шахту» (с остатками деревянных крепей), но главной целью было найти «мостик» в районе «девятой версты». При этом геологи понимали, что он мог уйти под землю и зарасти травой, поэтому специальным щупом проверяли низинные места на Старой Коптяковской дороге.

В полукилометре от железнодорожного переезда было найдено похожее место. «После некоторых площадных обследований мы поняли, что обнаружили помост… размеры составляли примерно 2 на 3 метра», — вспоминает Авдонин.

В сентябре он направил Рябову подробный отчет, а весной 1979-го они устроили на это место экспедицию, изготовив на всякий случай бумагу о том, что отряд геофизиков проводит геолого-разведочные работы.Мемориал Романовых на Старой Коптяковской дороге и зал памяти Романовых в Свердловском краеведческом музее. Екатеринбург, фотография, черепа из захоронения царской семьи
Исследователи извлекли из захоронения только три черепа — для проведения экспертиз, но в советские годы все эксперты побоялись их делать.

31 мая они прибыли на место вшестером: Авдонин с супругой Галиной, Рябов с женой Маргаритой, друзья Авдонина Васильев и Песоцкий. Пробурили пять «мини-скважин» (с помощью полутораметровой заостренной трубы, которую надо было крутить и бить по ней), в том числе одну скважину — прямо сквозь помост из шпал. Сделанный вечером того же дня анализ «керна» (вытащенного грунта) показал изменение ее состава, особенно под помостом: в срезе грунта оказалась повышенная кислотность и органические отложения с неприятным запахом.

На следующий день искатели приехали на место снова. Сняли дерн и обнаружили два слоя старых шпал (поперек и вдоль дороги). Под ними — еще слой, сгнивших бревен, из-под которых Авдонин извлек легкую «железку» черного цвета, которая оказалась тазовой костью. «Вернувшись к раскопу, мы оцепенели: яма полностью наполнилась водой, — вспоминает Авдонин. — Видимо, протекавший рядом ручей ее насыщал. Сквозь слой воды из глубины выходили пузырьки болотного газа. На край раскопа я положил доску и погрузил руки в полужидкую глинистую смесь… Внутри нее легко прощупывались элементы скелетных останков. Меня охватила жуть».

Вскоре извлекли из захоронения череп с золотыми зубами (предложили, что это — череп государя императора). Всего было извлечено три черепа и несколько костей. Поисковики составили акт, вложили его в стальную капсулу и закопали раскоп.

Один из черепов остался у Авдонина, два других Рябов увез в Москву, заявив, что сможет, используя свои знакомства, договориться об экспертизе. Однако все, с кем он разговаривал, узнав, о чем речь, отказывались помогать (шел 1979 год — самый разгар «застойных времен» в СССР). «Старик, ничего не получается» , — сказал Рябов Авдонину по телефону в начале 1980 года. — Нужно все восстановить. Все как прежде».

Мемориал Романовых на Старой Коптяковской дороге и зал памяти Романовых в Свердловском краеведческом музее. Екатеринбург
Акт, который составила команда Авдонина-Рябова об обнаружении царских останков. 1979 год.
Фото: Анна Майорова URA.RU

В июле 1980 Авдонин с товарищами изготовил деревянный ящик, в который положили три черепа, другие фрагменты костей, зубы во флаконе со спиртом (они выпали из черепа), туда же поместили медный крест с надписью «Претерпевший до конца — спасется». На последней электричке уехали из города и ночью закопали ящик рядом с место раскопа. 12 лет Авдонин и его товарищи молчали, бережно храня тайну найденных ими царских останков.

В 1989 году (шла перестройка) в «Московских новостях» появилось интервью Рябова, в котором он заявил, что установил место нахождения останков (без упоминания имен товарищей), а чуть позже в журнале «Родина» вышел его очерк.
Это стало сенсацией. Активизировались группы, пытавшиеся самостоятельно найти место сокрытия останков, а Авдонину стали звонить разные люди — угрожать, упрашивать или за деньги предлагать показать место. В 1990-м Авдонин и сподвижники наблюдали за «следами», которые оставляли после себя искатели: круг их поисков постепенно сужался.

Зал Романовых в краеведческом музее и Поросенков Лог
Схема расположения костных останков в раскопе
Фото: Андрей Гусельников URA.RU

«Переживая за сохранность останков, мы решили передать сведения о месте сокрытия останков в распоряжение правительства», — вспоминает Авдонин. Он написал письмо председателю Верховного совета РСФСР Ельцину — тот поручил организовать все первому свердловскому губернатору Эдуарду Росселю. Решение принимал Россель, который тогда готовил проект Уральской республики, и ему было важно не упустить инициативу, не отдать царские останки в руки москвичам.

Вскрытие состоялось в июне 1991 года: помимо Авдонина и его товарищей в работе участвовали сотрудники прокуратуры, милиционеры, военные, ученые. Сохранились воспоминания участников раскопок — например, археолога Корюковой о том, как ее забрали из дома и везли на милицейском УАЗике, поясняя, что это «секретная операция». «В раскопе обнаружено 9 человеческих скелетов, с большой достоверностью относимых к членам Царской Семьи и их слугам, — рассказывает Авдонин. — Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено уголовное дело, связанное с убийством Царской Семьи в 1918—1919 гг.».

Было проведено множество экспертиз, в том числе три генетических, задействовано около 100 экспертов из разных стран — все они признали подлинность останков. В 1998-м их захоронили в Петропавловской крепости, на церемонии присутствовал президент России Борис Ельцин. Приехал на похороны патриарх Алексей II.

Алексей и Мария

Среди найденных останков не хватало останков двух человек — царевича Алексея и дочери императора Марии. Они были обнаружены спустя еще 16 лет — в 75 метрах от основного захоронения. «До них археологические раскопки Института истории археологии, проводившиеся в 90-х годах, не дошли около 10 метров, — рассказывает один из организаторов поисковых работ, завотделом истории династии Романовых Свердловского областного краеведческого музея Николай Неуймин. — У академика Алексеева закончилось финансирование. С этого времени всем было, мягко говоря, наплевать, есть ли еще останки. Но не нам».

В 2007-м группа поисковиков возобновила работы — приезжали, как и Авдонин в 70-х годах, по выходным, все делали на энтузиазме. По словам Неуймина, основная сложность была в том, что Юровский, сообщив, что второе захоронение было неподалеку, не указал направление. «Но на западе от основного раскопа — болото, на севере слишком возвышенное место, поэтому мы посчитали, что наиболее вероятное место нахождения останков — на восточном или южном склоне Лога, которые, к тому же, никак не были охвачены поисками», — рассказывает исследователь.

Героем истории с Алексеем и Марией — первооткрывателем их останков стал опытный поисковик Леонид Вохмяков . Друзья ругали его за то, что он ленится, не хочет копать: Леонид предпочитал свой метод — короткий металлический щуп.

«В военно-историческом клубе „Горный щит“ есть группа поисковиков, которые занимаются тем, что раскапывают и хоронят „верховых“ — бойцов-участников Великой Отечественной войны, которые лежат в земле у самой поверхности, — рассказывает Неуймин. — На счету Вохмякова более 300 найденных бойцов — представляете, какой опыт?».
Зал Романовых в краеведческом музее и Поросенков Лог, Вохмяков Леонид

Поисковик Леонид Вохмяков со своими щупом во время поисков останков Марии и Алексея
Фото: Андрей Гусельников URA.RU

В один из дней (это было шестой выезд на место поисков) Леонид услышал под своим щупом характерный хруст костей. Там же обнаружился слой угля (по воспоминаниям Юровского, революционеры закопали сожженные останки Алексея и «фрейлины», засыпав место слоем угля, имитируя потухший пастуший костер). Несколько дней шли раскопки. Всего было извлечено около 130 грамм пережженных, очень хрупких костей, но этого хватило для проведения исследований. В 2008 году, после серии повторных экспертиз исследователи признали, что это останки Алексея и Марии. К тому времени царственные страстотерпцы стали уже святыми (церковь канонизировала их в 2000 году). Представитель главы РПЦ, присутствовавший при вскрытии протоколов экспертиз, узнал о кончине патриарха Алексея II прямо на конференции и не стал подписывать документы.

В 2015 году президент России Владимир Путин под нажимом Дома Романовых (по всему миру их насчитывается около 90 человек) назначил похороны Алексея и Марии.

Романовы со всего мира уже купили билеты на самолеты, но похороны не состоялись: патриарх Кирилл написал письмо Путину, после чего расследование гибели царской семьи было возобновлено, а церковь попросила передать останки царевича и Марии на хранение в Новоспасский монастырь.

Сейчас проводятся новые экспертизы. Ожидается, что к 2018 году (к столетию гибели царской семьи) следствие будет окончено и состоятся похороны убиенных детей царя.

Чудеса Поросенкова лога

По словам сподвижников Авдонина, Мемориал Романовых — это не просто место, где нашли останки царя и членов его семьи, здесь их братская могила
Фото: Анна Майорова URA.RU

Это название не всем нравится. Особенно идеологам непризнания царских останков, которых возмущает само предположение, что тела святых могли находиться в месте с таким названием: «Это святотатство!». Между тем это топонимическое название, указанное на карте того же белого следователя Соколова. «Никаких свиней там не было, просто это самое низкое место в окрестностях, там после дождей застревали подводы и, доставая из их грязи, люди измазывались грязью, как свиньи — поэтому и Поросенков лог», — высказывает предположение Неуймин.

Самое главное, что возмущает исследователя — непонимание большинством людей, что это за место.
«Особенно я переживаю за туристов, которых обманывают, — говорит исследователь. — Место расстрела (расстрельная комната) в Екатеринбурге оказалось вне Храма на Крови. На мемориале все экскурсоводы рассказывают, что на этом месте в 1991 году были обнаружены останки, которые захоронены в Петропавловской крепости. Но это лишь отчасти так.

Когда в 1991 г оду подняли шпалы и вскрыли захоронение, то останки там были в состоянии жировоска: рукой берут кость — все остальное падает на землю. Все это никто никуда не вывозил — эти останки до сих пор здесь лежат».

Аналогичная ситуация — с захоронением Алексея и Марии. Только если в первом случае в земле остались сгнившие останки, то во втором — еще и остатки пережженных костей, которые во время раскопок рассыпались на глазах.
«Российские туристы в это не вдумываются, а иностранцы даже не вникают, но для нас, кто в теме, надпись на памятной доске „Эта земля содержит части праха…“ — не просто слова. За ней очень серьезные вещи. Это реальная могила Николая II и членов его семьи».

По словам Неуймина, в Поросенковом логу произошло немало чудес — в первую очередь, сам факт того, что царские останки сохранились, хотя цивилизация не раз подбиралась к ним вплотную.

«В 70-х годах в земле проводили телефонный кабель, который соединяет поселок Шувакиш с Семью ключами, — рассказывает исследователь. — Кабель прошел через могилу и отрезал предплечье Николаю II (есть архивный снимок 1991 года, где его видно).

Этот телефонный кабель до сих пор лежит здесь, в земле. А газовая труба неподалеку? На этом участке она идет по верху, а не остальной территории — под землей. Представьте, что было бы, пройди она по земле чуть правее?»
Мемориал Романовых на Старой Коптяковской дороге и зал памяти Романовых в Свердловском краеведческом музее. Екатеринбург

Чудом, по мнению поисковиков, является и обнаружение останков Алексея и Марии. «Вохмяков своим щупом нашел именно тот костер на глубине 40-50 см (максимальная глубина раскопа была 55 см), — вспоминает Неуймин. — А если бы большевики закопали их на 1,5 — 2 метра? Щупом это не найти! Вести тотальные раскопки нереально — воз и ныне там! Чудо, что останки не разрыли собаки (вероятно, из-за использованной большевиками серной кислоты). Представители церкви часто спрашивают: а где же здесь чудеса, в этом логе? А тут сплошные чудеса».

Сегодня Мемориал Романовых — это тихий уютный уголок на природе. Забора и охраны нет, поддерживать в нем порядок помогают добровольцы и сотрудники следственного комитета.

Два года назад руководитель областного СК Валерий Задорин (в июле 2017-го был временно отстранен от службы) взял шефство над мемориалом — с тех пор следователи не раз приезжали в Лог, проводили субботники — скашивали траву, укрепили одну из плит, которая начала падать.

На частные средства поставили заградительные столбики с цепью, чтобы здесь не гоняли на квадроциклах и снегоходах (раньше гонщики ездили возле крестов прямо по царским могилам).

Мемориал Романовых на Старой Коптяковской дороге и зал памяти Романовых в Свердловском краеведческом музее. Екатеринбург, мемориал романовых
Поросенков лог сохранил первозданную природную красоту. «Лишь бы не стало, как на Ганиной Яме», — говорят люди
Фото: Анна Майорова URA.RU

Обсуждая мелькавшую в прессе информацию о том, что этот участок могут передать церкви, активисты фонда «Обретение» высказывают лишь одно пожелание — «чтобы не получилось второй Ганиной Ямы». «Недавно у нас на мемориале побывал праправнук императора Александра III Павел Эдуардович Куликовский-Романов, — рассказывает работник краеведческого музея. — Он был потрясен и сказал: „Я бы хотел, чтобы эта часть лога осталась в первозданном виде“. Чтобы тут не было бехатоновой плитки и асфальта. Представляете, если здесь все запечатают в асфальт?».

Решением правительства Свердловской области участок Старой Коптяковской дороги площадью 36 га, включая Поросенков лог, с 2014 года объявлен памятником истории — правда, лишь регионального значения. «Статус, конечно, не соответствует: на мой взгляд, могила императора Николая II и членов его семьи — святых, канонизированных Русской православной церковью и Русской православной церковью за границей — наверное, это памятник не местного уровня, и документ должен бы подписать кто-то повыше, чем свердловский премьер Паслер», — говорит Неуймин.

По мнению многих исследователей, без царских останков, найденных в Поросенковом логу, не было бы ни Ганиной Ямы, ни крестных ходов, ни канонизации императора и членов его семьи. Александр Авдонин, нашедший царские останки и явивший их миру, награжден орденом Почета. Всего лишь.
https://s.ura.news/images/news/upload/2017/07/19/303625_Memorial_Romanovih_na_Staroy_Koptyakovskoy_doroge_i_zal_pamyati_Romanovih_v_Sverdlovskom_kraevedcheskom_muzee_Ekaterinburg_memorial_romanovih_250x0_0.0.0.0.jpg
1/16
18 июля «Мемориал» посетил Александр Авдонин — человек-легенда, который еще в 1979 году, рискуя получить тюремный срок, сумел обнаружить место захоронения царя, 12 лет хранил эту тайну (до распада СССР), а в 1991-м организовал извлечение останков из земли и явил их миру Фото: Анна Майорова URA.RU

Тайна царской семьи

Генеральная прокуратура возобновила следствие по уголовному делу о расстреле царской семьи. Кроме того, получила развитие история с захоронением в Свердловской области.

Накануне стало известно, что недалеко от места расстрела царской семьи найдены останки мальчика и девушки. Появились предположения, что это могут быть сын и дочь Николая II, которых не нашли во время предыдущих раскопок. Впрочем, это еще должны подтвердить судмедэксперты.

Репортаж корреспондента НТВ Сергея Холовшевского.

Найденные на старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом останки мальчика 10-14 лет и молодой женщины 20 лет, возможно, действительно принадлежат членам российской императорской семьи.

Сергей Погорелов - руководитель экспедиции, которая занималась изысканиями на месте расстрела царской семьи, заявил сегодня, что лично он уверен: найдены останки царевича Алексея и великой княжны Марии.

Позже Генеральная прокуратура России на своем сайте поместила сообщение о том, что сегодня принято решение провести проверку обстоятельств обнаружения указанных останков.

Сергей Погорелов, замначальника отдела археологических исследований Центра по охране и использованию памятников истории: "Генеральной прокуратурой Российской Федерации возобновлено к производству уголовное дело 18/12366693. Оно было возбуждено 19 августа 1993 года, когда нашли первое захоронение на старой Коптяковской дороге".

"В настоящее время рассматривается версия о том, что обнаруженные останки принадлежат цесаревичу Алексею Николаевичу Романову и великой княжне Марии Николаевне Романовой, расстрелянным в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Идентификация останков будет проводиться на базе бюро судебно-медицинской экспертизы Свердловской области", - говорится в заявлении прокуратуры.

По воспоминаниям организатора расстрела Юровского, из 11 убитых 9 облили серной кислотой и закопали в общей могиле, а двоих - цесаревича Алексея и одну из княжон - бросили в яму в другом месте. Это было сделано для того, чтобы скрыть количество расстрелянных в доме Ипатьева людей.

В июле 91 года останки основного захоронения были найдены, идентифицированы, а затем уже в 98 году их захоронили в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

Впрочем, сейчас еще рано говорить о подлинности найденных останков, по крайней мере, те, кто связан с наследниками царской семьи, призывают к осторожности.

Вадим Винер, президент центра "Судьба династии Романовых": "Мы хотим рассмотреть вопрос с научной точки зрения. Не надо делать заявлений, не надо повторять 91 год, не надо второй раз наступать на грабли. Опять тайно вскрыли и тут же уже заявили, что это цесаревич. А экспертиза была? Давайте, пока не будет экспертизы, никто не будет делать подобных заявлений".

Помимо костных останков на экспертизу сегодня были переданы пули, найденные на месте захоронения, и обломки керамических амфор с серной кислотой. Также у молодой женщины обнаружена в зубах золотая пломба, которую ставили представителям дома Романовых.

Двойная спираль

Генетики России, США, Австрии и Великобритании закрыли тему царских останков. В "Трудах Национальной академии наук США" опубликованы результаты исследования скелетов, найденных во второй могиле.
Экспертиза выполнена группой ученых под руководством профессора Массачусетского университета Евгения Рогаева, который одновременно заведует отделом Института общей генетики имени Вавилова РАН. Чуть раньше появилась статья другой международной группы исследователей во главе с директором лаборатории генетической идентификации Вооруженных сил США Майклом Коублом. Она провела экспертизу того же генетического материала и пришла к аналогичным выводам.
Речь идет об останках из захоронения, обнаруженного 29 июля 2007 года близ Екатеринбурга на Старой Коптяковской дороге.

Первым убийство царской семьи расследовал по поручению Колчака следователь по особо важным делам Омского окружного суда Николай Соколов. Он работал в Екатеринбурге с марта 1919 года вплоть до отступления белых войск из города в июле.

Соколову удалось с большой достоверностью восстановить картину расстрела в Ипатьевском доме. Но найти трупы казненных он не смог. Не успел? Отчасти и поэтому, но еще и потому, что следы преступления заметались палачами в страшной спешке, бестолково, и эта бестолковщина сбила с толку следователей.
По показаниям свидетелей Соколов установил маршрут грузовика с телами расстрелянных. След вел на Старую Коптяковскую дорогу. Соколов осмотрел дорогу, исследовал заброшенный рудник, провел раскопки, нашел большое количество предметов и фрагментов предметов - образки, нательные крестики, пряжки от поясов и туфель, детали ювелирных украшений, остатки дамских корсетов, - впоследствии опознанных царскими слугами как принадлежавшие членам семьи. Были найдены также обрубок человеческого пальца, скорее всего женского, и труп собаки, в которой слуги узнали маленькую японскую собачку младшей дочери царя Анастасии Николаевны.
В итоге Соколов пришел к выводу, что это и есть место, где трупы были расчленены и сожжены.

На самом деле, как утверждает следователь Генпрокуратуры Владимир Соловьев, занимающийся этим делом уже полтора десятка лет, картина преступления была более сложной. Убийцы действительно первоначально собирались утопить тела жертв в залитой водой шахте. Но раздетые догола трупы не утонули - вода была лишь на самом дне. Главарь убийц Яков Юровский выставил в лесу оцепление и вернулся в Екатеринбург за новыми указаниями. Указания были даны: перезахоронить трупы в других, глубоких шахтах на Московском тракте.
Одежду сожгли на месте (там ее остатки и обнаружил Соколов), тела вынули и погрузили на грузовик. Но по дороге грузовик застрял, и вытащить его из рытвины не было никакой возможности. Между тем рассвело, грузовик могли увидеть окрестные жители. И Юровский приказал рыть яму и закапывать трупы прямо на дороге.
Чтобы исключить опознание тел, было решено обезобразить лица до неузнаваемости. Для этой цели, как установил следователь Соколов, 17 июля, то есть наутро после той ночи, когда не удалось захоронить трупы на дне шахты, из Петербурга было получено примерно 170 литров серной кислоты. Была у преступников при себе и бочка бензина. Пока копали яму, Юровский решил сжечь два трупа - в сторону оттащили тела цесаревича Алексея и высокой женщины, которую сочли императрицей. Впоследствии Юровский говорил, что под ошибке сожгли "фрейлину" - он называл так горничную Анну Демидову. Лица у всех трупов были уже изуродованы, одежду с них сняли, а высокого роста были не только императрица и Демидова, но и великая княжна Мария.

Остальные девять трупов уложили в яму посреди дороги, залили кислотой и завалили полусгнившими шпалами и бревнами. Николай Соколов видел этот "мостик из шпал", а английский журналист Роберт Вильтон, близко наблюдавший работу Соколова, его даже сфотографировал, но поискать под "мостиком" никто тогда не догадался.

Останки были найдены в 1979 году. А около двух лет назад нашли и вторую могилу, если ее можно так назвать, - 44 фрагмента двух скелетов и семь зубов. Эти кости и исследовали ученые по просьбе Генпрокуратуры РФ, которая по вновь открывшимся обстоятельствам отменила постановление о прекращении следствия.

В ходе экспертизы был исследован генетический материал, выделенный из пятна крови на хранящейся в Эрмитаже сорочке Николая II, которого во время его визита в Японию в апреле 1891 года ударил саблей по голове полицейский-самурай, а также ДНК, полученная из костной ткани брата последнего русского царя великого князя Георгия Александровича, который умер от туберкулеза в 1899 году, анализ крови внучатого племянника Николая II наследного принца Филиппа, мужа английской королевы Елизаветы II, анализ крови, сохранившейся на бинтах больного Цесаревича, которые предоставила Майклу Коублу внучка эмигрирующей в Америку в 1917 году горничной Царской Семьи, которая сохранила эти бинты.

Вывод однозначен: останки принадлежат детям императора Алексею Николаевичу и Марии Николаевне.

Итоги работы двух независимых групп ученых ставят точку в имеющих хождение по сей день легендах о "чудесном спасении" одной из великих княжон (натурально, младшенькой). Дело закрыто. Останки следует похоронить там, где уже покоятся другие члены семьи и династии, - в соборе Петропавловской крепости. Абсурдная реабилитация, которой с таким рвением добивалась и добилась самопровозглашенная "глава Российского императорского дома", отпрыск морганатической ветви Романовых "великая княгиня" Мария Владимировна, останется в анналах как одно из ярких проявлений кафкианской логики современного российского государства.

Единственный уцелевший узник Ипатьевского дома - любимый спаниель царевича Джой, вывезенный в Англию, где он доживал свой век у родственников своего расстрелянного хозяина в Букингемском дворце и, надо полагать, оставил потомство.

Остаются две проблемы. Первая - это позиция Русской православной церкви, не признающей подлинности останков не только из второго захоронения, но и из первого. Священный синод в 1998 году мотивировал свою позицию разночтениями и ошибками ранних экспертиз. Патриарх Кирилл до своей интронизации, естественно, поддерживал эту позицию, но как будто не слишком охотно. Поскольку нынче разногласий в научном сообществе вроде бы не слышно, Патриархат может снять свои возражения, и такие сигналы от него исходят.
Газета Los Angeles Times, рассказавшая об исследовании д-ра Коубла, сообщила, что в мае 2009 года он намерен представить свои выводы иерархам РПЦ.

Вторая проблема куда сложнее. Это отношение общества к последнему императору и расправе над его семьей. Мой опыт блогера говорит о том, что это отношение далеко от благостного. В России многие по-прежнему считают убийство Николая заслуженным возмездием. В книге для учителя, составляющей единое целое с известным учебником "История России. 1900-1945" для 11-го класса, говорится, что расстрелу царской семьи следует уделить особое внимание, однако сами авторы высказываются на эту тему скупо и как-то невнятно:

"Следует исходить при этом из факта недавней канонизации семьи Романовых Русской православной церковью. Упоминание в связи с расправой над Романовыми слова "казнь" вряд ли правомерно, если иметь в виду, что не было суда. Следует говорит об убийстве или просто о расстреле. При этом следует иметь в виду, что II Всероссийский съезд Советов принял в октябре 1917 г. решение об отмене смертной казни как высшей меры наказания. Целесообразно, видимо, назвать как итоговую цифру жертв красного и белого террора в 1 млн человек (примерно), чтобы снять разночтения в освещении этого вопроса в других источниках".

Почему учитель должен исходить из факта канонизации, каким образом он должен из него исходить? Казнь бывает бессудной, а расстрел - по приговору суда, к чему тут это указание о юридической корректности термина? Что означает ссылка на решение съезда советов - что Уральский совет превысил свои полномочия или что ЦИК нарушил постановление съезда? Почему в данном случае "целесообразно" к царской семье пристегнуть все жертвы террора, да еще не разбирая, сколько каких? Удивительный, загадочный текст.

Недавно я пересмотрел фильм Элема Климова "Агония", который когда-то произвел сенсацию и был быстро снят с проката. Картина заканчивается сценой погребения Распутина и фразой императрицы, обращенной к мужу: "Ненавижу эту страну".

Чудовищно. Никогда Александра Федоровна ничего подобного говорить не могла. Она отдала России все, что у нее было дорогого, включая детей и собственную жизнь. Когда-нибудь не мы, так наши дети узнают, почему Англия отказалась принять свергнутого императора и его семью (документы британского МИДа на эту тему остаются под спудом). Но о том, что ни царь, ни царица ни в чем не виновны перед Россией и потому не нуждаются ни в какой реабилитации, мы знаем и сегодня. Ведь Временное правительство учинило следствие, собиралось судить Николая и Александру по законам Российской империи, даже искали во дворце прямой провод, по которому будто бы царица передавала шпионскую информацию немецкому генштабу. И ничего не нашли.
"Никого нельзя судить, - записал 21 мая 1917 года в своем дневнике сотрудник Чрезвычайной комиссии Александр Блок, принимавший участие в допросах царских сановников. - Человек в горе и унижении становится ребенком... Сердце, обливайся слезами жалости ко всему, ко всему, и помни, что никого нельзя судить..."

Через день - новая запись: "Я читал телеграммы царя и царицы - взаимно любящие. За завтраком во дворце комендант Царскосельского дворца рассказывал подробности жизни царской семьи. Я вывел из этого рассказа, простого и интересного, что трагедия еще не началась; она или вовсе не начнется, или будет ужасна, когда они встанут лицом к лицу с разъяренным народом (не скажу - с "большевиками", потому что это неверное название; это группа, действующая на поверхности, за ней скрывается многое, что еще не проявилось)..."

Пророческие слова!

Владимир Абаринов

Генетики уточнили диагноз царевича Алексея

Исследование, проведенное в Медицинской школе Университета Массачусетса, позволило уточнить форму наследственного дефекта свертываемости крови поражавшего наследников правящих домов Европы в XIX-XX веках. Новые данные были получены в результате генетического анализа останков семьи Романовых, найденных под Екатеринбургом.

Болезнь крови, ставшая причиной ранней смерти многих наследников правящих династий Великобритании, Германии, Испании и России, распространялась среди потомков британской Королевы Виктории. Исходя из симптомов и способа передачи (наследование по рецессивному признаку), болезни европейских монархов признали гемофилией. Однако о какой именно из известных форм гемофилии идет речь, до последнего времени было неизвестно. Последний носитель этого заболевания принц Прусский Вальдемар скончался в 1945 году в Германии. Последний родившийся с этим заболеванием былнаш Цесаревич Алексей.

Уточнить природу заболевания решили ученые из Массачусетского университета во главе с россиянином, сотрудником РАМН Евгением Рогаевым. Ранее исследователи подтвердили принадлежность останков, найденных под Екатеринбургом, семье последнего российского императора Николая II.

Первоначально ученые попытались идентифицировать наиболее распространенную мутацию, связанную с развитием гемофилии A – нарушение последовательности нуклеотидов в гене F8, расположенном в X-хромосоме. Этой формой заболевания страдают более 80 процентов гемофиликов. Результаты анализов были отрицательными, поэтому ученые обратились к другому гену – F9 , мутация которого связана с развитием гемофилии B, поражающей около 15 процентов носителей этого заболевания.

Ген, связанный с данной формой гемофилии, был обнаружен в останках, которые, согласно предыдущим выводам ученых, принадлежали царевичу Алексею, его сестре Анастасии и матери Александре Федоровне. По словам Рогаева, полученные данные ставят последнюю точку в идентификации останков семьи последнего российского императора. Обнаружение гена заболевания, поражавшего породнившиеся с домом Романовых правящие династии Европы, является дополнительным доказательством принадлежности екатеринбургских останков царской семье.
Развитие различных видов гемофилии определяется рецессивными мутациями генов факторов свертываемости крови, которые находятся в половой Х-хромосоме. Заболевание развивается преимущественно у мужчин, женщины же, как правило, гемофилией не болеют, но становятся носительницами гена заболевания, которое они могут передать потомству, родив больных сыновей или дочерей-носительниц гемофилии.

Комментарии

На могилах святых происходят исцеления. В Петропавловском Соборе этого на могилах, выдаваемых двойником Эльцера за Царские нет и не было. Безумная ревность обрести кровь Царя на главу свою через уста свои ведет в глубины ада!
Ныне широко распространено заблуждение, которое внедряют враги Бога и Его избранного Русского Народа в умы духовно немощных православных христиан, которые, не имея достаточного количества благодати Духа Святаго различать Истину от лжи, за истину принимают бесовские внушения и аргументы врагов Христа: будто бы Русскому Народу надо каяться в убийстве или пособничестве убийства святого Царя Николая Второго, вопя вместе с настоящими убийцами жидами-изуверами: “кровь Его на нас и на детях наших” (Мф. 27,25). И действительно, кровь святого Царя Николая с Его Семьей на жидах-изуверах и детях их, и им за это уже очень скоро мало не покажется. Но на Русском Народе, даже на отбросах из его среды, крови Царской нет.

Рассмотрим два эпизода из Священного Писания, чтобы понять, что бывает с человеком, который только заявил о том, что это он убил царя, причем не Избранника Божьего, а царя, как у прочих народов (1Цар. 8,5).

Первый эпизод, когда Давид, преследуемый Саулом, уходя из пещеры, в которой спал Саул, в свидетельство того, что Саул находился в руках Давида и не претерпел вреда от него, отрезал край от верхней одежды Саула. Но после сего больно стало сердцу Давида, что он отрезал край от одежды Саула. И сказал он людям своим: да не попустит мне Господь сделать это (что-либо более опасное для жизни Саула) господину моему, помазаннику Господню, чтобы наложить руку мою на него, ибо он помазанник Господень (1Цар. 24,5-7). То есть Господь Бог болью в сердце показал Давиду недопустимость прикасаться к одеждам царя даже ему, Избраннику Своему.

А вот второй эпизод, когда к Давиду пришел человек из стана Саулова и, надеясь на награду, солгал будто бы он убил раненного царя Саула. Царь Давид спросил его: что произошло? расскажи мне. И тот сказал: …Саул повелел мне: подойди ко мне и убей меня... И я подошел к нему и убил его, ибо знал, что он не будет жив после своего падения; и взял я царский венец, бывший на голове его, и запястье, бывшее на руке его, и принес их к господину моему сюда (к царю Давиду). Тогда схватил Давид одежды свои и разодрал их, также и все люди, бывшие с ним, разодрали одежды свои, и рыдали и плакали, и постились до вечера о Сауле (2Цар. 1,4. 9-12).

И сказал Давид отроку, рассказывавшему ему: откуда ты? И сказал он: я – сын пришельца Амаликитянина. Тогда Давид сказал ему: как не побоялся ты поднять руку, чтобы убить помазанника Господня? И призвал Давид одного из отроков и сказал ему: подойди, убей его. И тот убил его, и он умер. И сказал к нему Давид: кровь твоя на голове твоей, ибо твои уста свидетельствовали на тебя, когда ты говорил: я убил помазанника Господня (2Цар. 1,13-16).

Из этих эпизодов видно сколь тяжек грех цареубийства, если даже только помыслить, будто бы это является доблестью, есть грех, смерти достойный. Кроме того, видно, что оговоривший себя в каком-либо грехе, а тем более в убийстве царя, отвечает за этот грех, как за содеянный.

Церковь учит, что все человечество повинно в крестной смерти Спасителя тем, что вынудило по закону любви милосердие Божие распинаться за нас. Но в Священном Писании только один народ назван богоубийцей, так как: 1. в этом народе созрел замысел убиения Бого-Человека; 2. этот народ схватил и привел Бого-Человека к римским язычникам для исполнения задуманного ими убиения Его; 3. этот народ взял на себя вину в богоубийстве словами, подобными тем, какими обвинил Давид безумного амаликитянина: “кровь Его на нас …”.

Так же, как и все человечество виновно в крестной смерти Спасителя, грехами своими вынудив эту смерть, так и Русский Народ виновен в крестной смерти Царя Николая Второго, полной чашей грехов измены вынудивший любовь Христову, воплощенную в святом Царе-Богопомазаннике, распяться на Екатеринбургской голгофе, искупая наш соборный грех измены. Но только сатанинские силы одного народа, того же, что и в Евангелии: 1. выносили замысел ритуального убийства Царя-Богопомазанника; 2. подготовили цареубийство и осуществили его; 3. взяли на себя вину в цареубийстве каббалистическими надписями на месте ритуального убийства в подвале Ипатьевского дома.

Следовательно, грех ритуального убийства Царя-Богопомазанника Николая Второго с Его Семьей лежит только на той части народа, известного искони, как бого- и цареубийца, которая принимала и принимает участие в этом ритуальном убийстве, например, в потреблении Царской крови или в информационном прикрытии и укрывательстве изуверов-каббалистов, совершивших в Ипатьевском подвале самое величайшее злодеяние всех времен. Убиение Царя, Воплощенного Имени Божьего, и кровь Царская на главах исчадий ада из этого народа!

Сколько же страшно, по своим последствиям, наговаривание на себя подобного греха, пусть даже из ревности угодить Богу и покаяться в грехах против Царя. Эта безумная и ложная, а значит сатанинская, ревность обрести кровь Царя на главу свою через уста свои ведет своих ревнителей в глубины ада! Всякий, кающийся в несовершенном грехе, берет его на себя и часто, пусть даже неосознанно, похваляется этим грехом. За все это вместе этот грех ему и вменяется. И наоборот, действительный грешник, раскаявшийся в совершенном грехе и совершая дела, которые являются богоугодным плодом этого раскаяния, прощаются Всемилостивым Богом!

Вышеприведенный текст взят из главы 8.5.2. работы Романа Сергиева “Искупительная жертва святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России”.

http://www.searchfoundationinc.org/Nagai-Russian.html

Хочу привести доклады ведущих генетиков, по поводу идентификации останков Императорской Семьи. Надеюсь у кого были сомнения, то после прочтения этих докладов они отпадут.
http://www.searchfoundationinc.org/Romanov_Children_Final_Report_26_Feb_09__AFDIL_Russian.pdf

Http://www.searchfoundationinc.org/2009_1_.02.27.__________________PNAS.pdf

Http://www.searchfoundationinc.org/Ekaterinburg__paper-Russian.pdf

Имеющий очи да увидит!

Для анонима, присвоившего себе ни "1": (как-то не по-христиански так себя возвеличивать):
А на каком основании Вы утверждаете, что исцелений в Петропавловском соборе нет?
Вы ведёте строгий учёт посетителей и отслеживаете последствия таких посещений?
Если нет (в чём я абсолютно уверена), то что даёт Вам основания для столь безапелляцио нных утверждений?
А я знаю случаи таких исцелений!
Более того, не потому ли для посещения Царского придела в Петропавловском соборе установлен столь строгий запрет, что тот, кто установил этот запрет, точно знает: ИСЦЕЛЕНИЯ ЕСТЬ! И именно поэтому нужен строгий запрет на всякую информацию об этом! Именно поэтому нужен строгий запрет и сигнализация!
Боятся слуги сатаны Царя и Царских мощей!
Бегите из их стана, пока не поздно!

Судебно-медицинская генетика становится мощным орудием в составлении доказательной базы. ДНК-идентификация обладает огромными возможностями; само слово ”ДНК” в суде символизирует достижения науки и порой действует завораживающе. Не секрет, что большинство судей откровенно не представляют сущности метода геномной дактилоскопии, тем более его деталей и тонкостей, доверчиво внимают всему тому, что изложено в экспертизе и ее выводам. Защите также архисложно опровергнуть какие-либо выводы такой экспертизы, не имея квалифицированного помощника в лице независимого специалиста. Найти таких специалитсов также непросто. В результате получается замкнутый круг.
Судебно-генетическая экспертиза действительно становится мощным орудием, но не в деле поиска истины, а в руках нечистоплотных и ангажированных следователей, находящихся в сговоре с зависимыми от них экспертами. Примеров тому накапливается уже довольно много.
Я думаю, все уже знают о "похождениях" эксперта из Ивановской области А. Мороза, который направо и налево стряпал "нужные" для следствия результаты, торговал результатами экспертиз по определению отцовства.
Недавно в Санкт-Петербурге завершилось громкое судебное дело по обвинению студента Гидрометеорологического университета А. Бадыгова в серии преступлений, связанных с насильственными действиями сексуального характера в отношении малолетних. Несмотря на то, что защита, многочисленные свидетели и независимые эксперты-генетики привели убедительные доводы в пользу невиновности А. Бадыгова, а также разоблачили явные фальсификации генетических экспертиз, выполненные в 47 отделе ЭКЦ ГУВД экспертом И. Кораблиным, суд отклонил все ходатайства защиты о проведении повторных комиссионных экспертиз и в рекордно короткие сроки вынес А. Бадыгову приговор - 15 лет колонии строгого режима. Вся генетическая общественность Санкт-Петербурга возмущена откровенно заказным характером этого дела и полным игнорированием судом всех доводов и доказательств, которые привели свидетели, а также известные специалисты В.Н. Скакун и М.В. Асеев.

По пути Мороза начинают идти другие нечистоплотные эксперты, для которых - сырой и несовершенный закон № 73 представляет отличную возможность для любых злоупотреблений. В этих ссылках ничего в кучу не навалено, а ноборот - полно и всесторонне описывается "деятельность" А. Мороза на ниве судмедэкспертизы. Я понимаю, что большинству СМЭ-ген етиков интересна сама м-г. экспертиза и т.д. И, по-моему, я обещал выложить все эти материалы после заседания 12 марта. Слово свое я сдержу - не сомневайтесь. И еще; мы подняли эту тему не для эмоциональных сочинений, а для жесткого и предметного разговора, и он не заставит себя ждать, уж поверьте.
А что касается очередного пассажа о тайном знании, которое якобы доступно только авгурам-судмедэкспертам - не обольщайтесь. Такое мнение - путь в никуда. Нигде, ни в одной лаборатории самых разных направлений генетики, где приходилось побывать за долгие годы научной деятельности, не слышал столь высокомрного мнения о том, что вот мы уж точно владеем истиной в последней инстанции. Судебно-медицинская генетика является такой же областью медицинской генетики, как и все остальные и ее проблемы и нюансы прекрасно доступны для квалифицированного специалиста-генетика любой смежной специальности, тем более, что многие члены нашего Общества, хотя и работают в научных учреждениях, но прекрасно ориентируются в вопросах судебной медицины и не раз выступали в судебных заседаниях. Почему судебно-медицинская генетика так хочет обособиться от других областей генетического научного знания - непонятно. Хотя понять можно. Железный занавес, который некоторые СМЭ пытаются воздвигнуть вокруг своей вотчины позволяет делать бесконтрольные вещи, держать корпоративную солидарность и круговую оборону, не сдавать своих и.т.п. Но это уже, простите, к науке никакого отношения не имеет.

Новая «профессия» - хакеры-генетики: о фальсификации результатов исследования ДНК
Опубликовано birger в 31 августа, 2009 - 00:20 Израильские генетики из компании Nucleix экспериментально показали, как преступники могут фальсифицировать результаты экспертизы ДНК.

До сих пор этот метод определения личности считался в суде абсолютным аргументом. Однако, выяснилось, что можно подделать кровь и выдать ее за кровь человека, которого на месте преступления не было. Для этого достаточно владеть базовыми навыками в области биотехнологий и иметь стандартное лабораторное оборудование. После этого можно, например, на основе своей собственной крови изготовить кровь того человека, на которого хотят навести подозрения. Результаты новых исследований опубликованы в журнале Forensic Science International: Genetics (Authentication of forensic DNA samples)

Подробности метода, описанного израильскими генетиками, объясняет доктор биологических наук Александр Марков:

Можно взять любую кровь – хоть свою собственную. Затем извлечь из нее ДНК. Для этого ее надо отцентрифугировать, то есть извлечь все лейкоциты, которые содержат ДНК. Затем можно искусственно изготовить ДНК другого человека. Это можно сделать двумя путями. Во-первых, можно взять ДНК-фрагмент того человека, на которого хотят навести подозрения. Это может быть кусочек кожи или волосы. Из них надо извлечь крошечное количество ДНК, а затем ее размножить. Этот процесс называется амплификацией. Сейчас возможно, имея очень маленький образец ДНК, изготовить его в огромных количествах. И потом можно добавить его в кровь, предназначенную для экспертизы, и оставить ее на месте преступления.

Но есть и другая технология, которой могут воспользоваться преступники. Она связана с так называемым ДНК- профилем человека.
-Мошенники могут раздобыть из каких-то баз данных генетические «тексты» человека. То есть, они получат ДНК не в виде живой молекулы, а в виде ее буквенной записи. Ведь молекула ДНК состоит из четырех разных «букв»-нуклеотидов – АТГЦ. Последовательность ДНК любого человека записывается из комбинации этих букв. И если иметь такой «текст», набранный в компьютере или записанный на бумаге, можно синтезировать необходимую молекулу ДНК, указывающего на человека, которого хотят «подставить». Затем опять уже, как было показано, размножить и подмешать в кровь, очищенную от лейкоцитов. Таким образом, на месте преступления опять остается поддельный след.

Однако сами авторы исследования дают и ответ на вопрос, как бороться с таким высокотехнологичными преступниками. Генетики обратили внимание на тот факт, что естественная родная ДНК в клетках человека и животных специально химически обработана. То есть к определенным участкам настоящей ДНК прикреплены метильные группы CH3.
-Вот как раз по этому метилированию можно отличить искусственную ДНК от родной. Авторы исследования как раз и предлагают на этом строить метод борьбы. Они разработали химический тест, который будет выявлять или не выявлять метильную группу в той крови, которая предоставлена на экспертизу. К счастью, пока искусственно прометилировать поддельную ДНК нельзя. Общедоступных методик для этого еще не разработано. И метильная группа пока еще является уникальным признаком природной ДНК. Но, конечно, нельзя исключить, что в будущем продвинутые мошенники могут научиться метилировать поддельные ДНК в лабораторных условиях. И тогда уже они сделают кровь неотличимой от настоящей.

Какова вероятность того, что преступники смогут сфальсифицировать генетические фрагменты на практике?
-Я не очень хорошо ориентируюсь в возможностях современного преступного мира, поэтому мне трудно их оценить. Ну, конечно, нужны люди, владеющие биотехнологиями, нужны лаборанты. Но вообще в лабораториях такое оборудование обычно есть, методики описаны, так что все это вполне реально. То есть, рядовой преступник-одиночка этого сделать не сможет, а организованным преступникам у которых есть большие средства, это вполне по силам.

Остается ли открытым вопрос о том, стоит ли такого рода исследования делать общедоступными?
-Конечно, некоторую тревогу вызывает то, что в статье израильские генетики наводят преступников на «интересные идеи». Может, в противном случае мошенникам и в голову не пришло бы заниматься такими сложными фальсификациями. А теперь после такой статьи в преступном мире может возникнуть желание поэкспериментировать. Может быть, с этой точки зрения и было нецелесообразно публиковать эту статью в открытых источниках.

То есть опять возникает старая нерешенная проблема об ответственности авторов детективов?
-Да, абсолютно аналогичная ситуация.В отличие от Артура Конан Дойла и Агаты Кристи, генетики из Тель-Авива дают возможность реализовать не фантазию, а проверенную технологию. И хотя сами же ученые нашли способ разоблачения ДНК-преступников, остается вероятность, что последние найдут возможность совершить «ДНК-побег». Вот такая генетическая диалектика.

Евгений Биргер по материалам публикации Ольги Орловой

Http://www.svobodanews.ru/…1810087.html

По словам американского профессора Алека Найта, проведшего независимую генетическую экспертизу останков совместно со специалистами Стенфордского университета, двумя институтами РАН и еще двумя международными центрами, генетические коды останков не принадлежат царской семье. Алек Найт утверждает, что генетическая экспертиза, проведенная его британск им коллегой Питером Гиллом, выполнена с большими нарушениями, ответственность за которые несет российская сторона.
В Послании Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и Священного Синода Русской православной церкви к 80-летию убиения Императора от 17 июля 1998 г. сказано:
«Когда будут сняты все сомнения относительно «екатеринбургских останков» и исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе, следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения.
Учитывая вышеизложенное, считать невозможным участие в захоронении «екатеринбургских останков» Предстоятеля Русской православной церкви или любого иерарха».